2015年6月15日，赵某（化名）找到钱某（化名）借款60万元，并出具了借条，约定1个月内偿还。借款时，赵某将他名下房产作为抵押，并办理了相关手续。借款期限届满后，钱某多次向赵某催收欠款，赵某却一直未予偿还。

2016年7月10日，钱某向当地人民法院提起民事诉讼，将赵某告上法庭，请求法院判令被告赵某立即偿还借款60万元及利息， 并对抵押物即赵某的一套房产享有优先受偿权。

当天， 该院依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。在审理过程中，经法官组织调解， 原被告双方自愿达成了调解协议：被告赵某在领取调解书之日起3日内偿还原告钱某借款60万元； 原告钱某对被告赵某所有的小区房享有优先受偿权； 原告钱某自动放弃要求被告赵某支付借款利息的主张。

然而，3天之后，赵某并未履行还款协议， 钱某遂于2017年2月向当地人民法院申请强制执行。在法院对赵某进行强制执行时，赵某已于此前意外死亡，只遗留下住房一套，无继承人。为保障债权人合法权益， 执行法官遂决定通过评估拍卖其遗产清偿债务。

2017年11月，执行法官联系到当地派出所民警、 社区干部及小区物业管理人员，以及评估公司职员，一起到赵某生前所在小区， 强制打开赵某的房屋门锁，入室进行了价格评估。评估工作完成后，将于近日对房屋进行公开拍卖。

六度粉的困惑：老赖意外死亡，债权人怎样追回欠款？

介绍完上述案例，很多六度粉一定会问了：

一般债务人死亡，如果债权人不明就里不主张，法院也不自动去执行借款，这时候债务是不是就自动消除了？

如果有担保人，债务人死后，债权人可以向担保人追索欠款吗？

如果老赖有财产继承人，老赖死亡后，名下财产又该怎样执行呢？

债务人死后，其配偶或者财产继承者是否对债务负有清偿责任？诉讼时效又是怎样的？

六度信用：债务人死亡后债务关系的相关法律依据

最高院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十六条规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。根据该规定以及最高院对该条规定的最新答复，如果该借款债务发生于婚姻关系存续期间，且该借款用于夫妻共同生活（既包括日常家庭生活，也包括家庭生产经营活动），死者配偶将作为共同债务人对该借款债务承担债务偿还责任。

我国《继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

《民法总则》第一百八十八条规定，保护民事权利请求的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。目前，我国法律未对合同当事人死亡后合同效力如何做出明确规定，学术界和实务界的观点也不统一。银行可以与债务人在借款合同中约定，若发生债务人、担保人死亡或宣告死亡、宣告失踪情形的，银行有权宣布借款本息全部或部分提前到期并有权终止或解除合同。

债权人在官司胜诉后，找不到债务人相关财产线索，这时候可以借助六度信用曝光悬赏债务人。债务人死亡，其失信记录并不会消失，如果他有亲属间的财产继承关系，也可以成为曝光悬赏的对象线索，找到财产线索后，再到法院执行就会更加顺利。

六度信用小结

由此可见，债务人死亡，并不等于债务关系随之消失。

担保人仍应在担保范围内对主债务承担担保责任，所以在债务人死亡后对担保人进行追索是没有疑问的。

债务人死亡后，债务人配偶以及债务人的继承人如果坚持债务人财产继承权，则应对债务人剩余未结清债务承担偿还责任。

债权人在获悉债务人死亡后，有权立即要求死者配偶、继承人和担保人承担债务偿还责任，最晚不得迟于获悉借款人死亡信息之日起三年，否则可能存在诉讼时效经过的风险。