借条没有签字有效吗_没有签字的借条是否有效？

谢谢系统邀请:从题主提问分析，好像是借钱人死了，他老婆没有在借条上签字，能否起诉他老婆。这个问题，要看借钱人借钱用到什么地方，用到家庭生活所需，就是老婆没签字，可以起诉他老婆及子女讨回债务。在老婆不知晓的情况下，借钱人因赌债借钱，休想起诉老婆讨回这笔债务。为此，给大家提个醒，给别人借钱的时候，必须搞清对方的用途在给借钱，法律是有规矩，能讨回的，定能讨回来，超出法规范围，你是无法讨回。

从你对案情的描述，应该属于夫妻共同债务。因为你们第一次夫妻共同贷款，没有共同清偿，而且你老公借款用于清偿了该贷款。所以，你老公的借款用途是清偿了夫妻共同债务，他的朋友作为债权人有权利起诉你们夫妻双方。

如果你认为该借款是你老公单独债务，需要你提供证据证明该借款的使用用途与你及家庭无关。你老公也可以帮助你提供证据证明他向朋友借款是个人行为，该借款也是自己使用的，没用于家庭生活，家庭成员都没有获益。

你老公对该借款的态度也决定了此借款是否属于夫妻共同债务，假如他把借款用途如实陈述给法庭，法庭会结合原告提供的证据认定该借款的性质。该借款真的用于清偿你们夫妻之前的贷款了，那么我认为很难逃脱夫妻共同债务的认定。

你没有在借条签字，对债务不等于概不负责，签字确认只是合同生效的一个条件，合同的其他内容还会被合同内外的事实所左右。所以，原告能够提供证据证明该借款用于清偿了你们夫妻共同贷款，应该可以起诉夫妻双方共同承担。

夫妻共同债务的认定，主要看债务的形成原因及债务的用途。一般夫妻共同债务需要夫妻双方签字确认，但是部分家庭债务，由于夫妻一方有权为了家庭利益而单独所为，所以，单方签字不一定就是一方个人债务。

借条只签字没有手印，只要是本人签字，是真实意思表示，在法律上有效力，法庭会如实核准。

有效，按手印只是证明借条真实性的要素之一，有对方的签字，在加上你给他转账的记录，妥妥的可以打赢这场官司。

六度粉的烦恼

今天有一六度粉向六度君吐槽：

我去年借给一同事5千块，前天欠款到期，我拿着借条让他还款，他想赖账。说借条上没有他按的手印，自己没有写过这样的借条。因为钱不是很多，不值得打官司，身边也没有能提供比较权威咨询的人，我就想问问六度君，是不是按了手印的借条才有法律效益？

六度信用六度君解疑

法院在审理案件时，核实借款人签名费时费力，债务人有趁机逃避法律责任的可能。因为很多人的同姓同名，最后对自己的借款事实矢口否认也是常事，而在借条上按手印有个好处就是无法篡改方便查证。

所以，民间借贷中，为了维护自身的合法权益，最好在对方写借条时，一定要借款人按手印，这样比较靠谱。六度君特别提醒：要对方按手印的位置必须是对方的签名处或借款金额处。

那么不按手印的借条是不是无效借条呢？

据六度君所知，法律并没有明文规定，出具借条必须有手印证明。在现实生活中，出借人可以与借款人协商是否需要按手印。六度君认为，在民间借贷中在借条关键位置按个手印，这样也是为了保护自己的利益。

一般来说借款人按一个手印即可，法院或仲裁处审理时会认为手印仅仅只是签名的补充、与签名盖章是一样的。换句话说，签合同方式很多种：可以签字或者按手印，三个任选一个都生效。

没有签名的借条当然是无效的。但只是对其他没有签名的人无效，对于已经签名的人则是有效的。借条一般都是手写的，不宜打印。并且签名附上身份证号码才保险。

欠条是一种合同关系，也就是债权关系，这个关系中必须有双方抄当事人，而欠条就等于是你们的合同，必须是双方当事人真实的意思表示，所以没有借款人签名就不能说明这张欠条是借百款人的真实的意思表示，所以合同，也就是欠条就是不生效的，没有法律效力。

但这也不是绝对的。

第一，如果有手印也是可以等同签名的。

第二，如果借款人自己表示这张欠条是度他的真实意思表示也可以，但这时你就必须留下他亲口问承认的证据，比如立字据，录像等等。

第三，你有其他的证据证实这张欠条是他的真实的意愿，比如和你没有利害关系的人的人证等等其他的事实证据，总是时证明了他是借答款人的证据。

民间借条具有法律效力。法律依据：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。