视频遗嘱有法律效力吗_录像遗嘱是否有法律效力？

老人的遗嘱是打印出来，落款有两老人的签字并按了手印，几个子女也都签字按了手印，请问遗嘱有效吗？

如果单从这样的数据来看，遗嘱应该是没有效。

为什么说遗嘱没有效--其中一个原因就是子女都签字按了手印，真正公证处有法律效力的遗嘱，是不需要子女到场，那怕是两老人，都不能同时在场立遗嘱，都只能分别立自己的那一份遗嘱。

要一份遗嘱有效，必须有公证处的钢印才具备法律效力，而且这种遗嘱除了有公证人员签名之外，还有在立遗嘱的时间现场拍视频存档的。这样的遗嘱才是真正有法律效力的遗嘱。

至于题主所说的遗嘱，应该就是老人生前，一家人包括所有子女在场的情况下，老某人根据老人的意愿写来，并且老人，所有子女在这份东西上签名盖指纹，而且相信这些都没有固定格式，类似一个确认函差不多。

看上去这样的遗嘱都有人签名及按指纹，但在老人去世之后有人不同意的话，说什么当时只是XX原因，或者说为了老人安心才签的，最重要的一点是没有法律效力，只要有一个子女不同意，那么就基本上要去到法庭上见了。

当然了，如果兄弟姐妹之间感情好，没有意见，这个遗嘱基本上没有作用，因为大家不会出现争产的情况。

所以为了后续避免出现类似情况，有时候公证这笔费用是不能省的。

1、我国继承法规定的遗嘱有五种形式：口头遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和公证遗嘱。你说的属于录音遗嘱，如果内容不违背法，则有法律效力。如果可以证明遗嘱内容是你奶奶的真实意思表示，那遗嘱是成立的。录制时有两个以上的无利害关系人在场见证。

2、孙子的姑姑及姑父作为双方的亲属与继承人有利害关系不能作为见证人。

3、只要能表述清所指的房产不使人产生歧义即可。

视频遗嘱单独使用很难有效

一、遗嘱的法律属性

遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。

遗嘱的内容涉及财产及其他事务。这种事务是遗嘱人民事权力范围的事务，而不是行政法、刑法规范和禁止的事务，它是个民法的术语。

二、民事证据的种类

《中华人民共和国民事诉讼法》（简称《民诉法》）第六十三条，证据种类包括：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。俗称“八大法定证据种类”。

其中视听资料是指：以录音磁带、录像带、电影胶片或电子计算机相关设备存储的作为证明案件事实的音响、活动影像和图形等。

因此，视频可以作为遗嘱的证据载体，但是这并意味着所有视频都有证据作用。

三、视频证据的相关问题

遇到民事纠纷时经常听人说：“我有证据，我用手机录像了。”其实这个录像不一定有证据效力。

要使视频具备证据作用，必须保证视频证据要有排他性，即不存在伪造、诱骗、胁迫、乘人之危可能等情形。

视频证据一般很难作为单独的证据使用，例外的比较少见。

首先，相关利益人都认可这个证据，那它的证据效力无需争议，一般法官也不会求证它的证据效力，否则，则要依法认定，必要时还要鉴定。

其次，视频要尽量清晰，不能无法辨认，听不清声音；尽可能保存在原始介质上，转录影响效果，同时也会给鉴定增加困难，所以法院一般不认可复制（印）件；.视频应当完整，不能掐头去尾，保持语言环境的完整性。

第三、遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示。这就要求录制视频时注意录制的自然环境、遗嘱人的健康状况等。比如录制场所非遗嘱人常去，遗嘱人处于间隙性神志不清状态，都可能被认为不是遗嘱人的真实意思表示。同时还要注明录制的时间等可能影响证据效力的有关事项（法律只承认遗嘱人最后一次真实意思表示的遗嘱）。

当然最佳方法是利益关系人或主要利益关系人在场，邀请“中立”人员现场作证。比如间隙性神志不清的病人立遗嘱请医生在场，相关利益人不全部在场的请无利益关系、有威信的长辈在场等。

遗嘱的种类。遗嘱因种类不同，法律设立了生郊的要件。手机视频从声音来源来说，可以认定为口认遗嘱，应有两个无关系的见证人在现场见证方为有效；从录制的形式来看，可以认定为录音遗嘱，依录音证据制作规则认定。

自己写遗嘱可能会导致无效。如果法定继承人怀疑遗嘱有效性，比如说他可以说这个不是本人写的，鉴定字迹是个很复杂的事情，同一个人写字不同时期甚至不同时候写的字都有可能不一样是吧。他还可以说这个遗嘱不是在正常环境下写的，比如说受到威胁，还可以说是在神志不清等状态下写的，总之，如果法定继承人不认这个遗嘱，要找遗嘱继承人扯皮是有很多办法的。所以为了保障遗嘱的有效性，最好这样写。

一是，只能处置属于自己的遗产。比如夫妻婚内房产，按照法律规定，夫妻二人一人一半，其中一方写遗嘱就不能写，把哪个房子给某某人，要写，把哪个房子属于自己的一半给某某人。同样，银行存款，其他财产等也要注意这个问题。

二是，保证遗嘱有效性。可以请两三个可靠的朋友到家里，让他们帮助录像，说明你是自己的真实意思表示，不存在被胁迫，神志不清等问题。边写边录，自己也可以在录像里面说一些话。写完后朋友签字作见证人。

因为现在的房产一般价值都比较大，家里老人寿命也越来越长，可能出现中间一辈先于前辈过世等问题，中间一辈如果兄弟姐妹比较多，遗产问题就会很复杂，所以早立遗嘱是对的，我觉得这个观念需要推广。我跟我老公说这个问题，他反对，说不吉利，不过我还是想找个机会写个遗嘱，毕竟世事难料。

视频遗嘱的形式是没问题的。但是需要注意的是，视频遗嘱的内容需要符合法律规定。

首先，做视频遗嘱时，应有两个不具有利害关系的见证人，保证视频遗嘱的客观真实性。

其次，父母要具备民事行为能力，能够正确表达自己的意思。

然后，父母在遗嘱中处分的只能是父母的财产。且，父母处分的财产内容要明确，比如坐落于某某处的门牌号是多少的房屋、车牌号是多少某某牌的小轿车等，意思表示不能太笼统。

然后，视频技术上，原始载体内的视频要保存好，视频画面要清晰，声音连贯，视频未经过剪辑。

希望对你有所帮助。我在头条和微信公众号的文章里根据法院的民事判决书，专门整理过一篇文章，叫做《录像遗嘱应当具备什么条件才合法有效？》，如果有需要，可以去读一下。