楼顶坠物砸伤路人谁的责任_楼顶坠物砸伤路人谁的责任?

来源:大律网小编整理 2022-06-22 10:37:43 人阅读
导读:律师解答:当事人需要提供证据,证明房子没有装修住人。酱油瓶表面比较光滑,受害者如果当时及时报警处理的话,可以通过瓶身上的指纹获取一定线索。还要提醒大家,住房过程...

律师解答:当事人需要提供证据,证明房子没有装修住人。酱油瓶表面比较光滑,受害者如果当时及时报警处理的话,可以通过瓶身上的指纹获取一定线索。

还要提醒大家,住房过程中不可以随意高空抛物。如果成年人高空抛物造成人员伤亡,则涉嫌触犯“故意伤害罪”,轻者赔偿,重者可能会追究刑事责任。

谢邀!

这个话题应该是介于法律之间的问题。因为雪或冰是一种自然现象,入若造成损失,应该属于一种自然灾害,毕竟屋顶上的雪或冰谁也没有办法清除。其实现在的房屋结构基本上雪或冰都不会直接掉到地面上。

自2014年7月1日开始施行的《中华人民共和国侵权责任法》,对高空抛物行为责任进行了明确规定,从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。即高空抛物的取证比较困难,如果没有监控录像等能确定物品来源的证据,整栋楼的居民很可能要受“牵连”,一起成为被告。

1、认定。%20%20%20%20建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人人身损害,它的所有人或者管理人不能证明自己无过错的,应责令其承担民事责任。  建筑物或者其他设施,是指人工建造的附着于土地的永久性或临时性的设施,如房屋、桥梁、码头、堤坝、隧道、涵洞、埋设的管道、路标、电线杆、广告牌、脚手架、缆车、索道、护路林木,等等。  倒塌、脱落、坠落是建筑物或者其他设施,以及建筑物上的搁置物、悬挂物毁坏的常见危险。除此之外,凡是上述设施本身损坏而造成他人人身损害的,它的所有人或者管理人不能证明自己无过错的,均应根据民法通则第一百二十六条的规定责令其承担民事责任。  所有人或管理人能够证明建筑或者其他设施的塌落花流水是设计或施工的原因造成的,其承担民事责任后有权向设计人或施工人追偿。%20%20%20%202、赔偿%20%20%20侵害人致伤他人,尚未造成残疾的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入。医疗费一般包括医药费、治疗费、护理费、交通费、住宿费、必要的营养费等。 侵害人致人残疾的,除应当承担医疗费、误工费等全部费用外,还应当赔偿残疾者的生活补助费、生活自助具费和残疾赔偿金,以及残疾者致残前实际抚养而又没有其他生活来源的人的必要的生活费。  与所有人或管理人协商,协商不成到法院起诉。

房顶飞瓦砸伤路人,法律规定由房屋的管理者或者使用者负责。

法律链接:《侵权责任法》%20%20第八十五条%20建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。%20

这种情况经常发生。

根据《侵权责任法》的规定,发生高空坠物伤害他人的事故,其民事赔偿责任一般由坠物来源处建筑物或设备的所有方,使用方和管理方。如某单位的办公楼坠物伤人,赔偿责任由这个办公楼的产权单位,使用单位和管理单位共同承担。

如果是居民楼发生高空坠物,能找到坠物责任者的,由坠物责任者承担赔偿责任,找不到坠物责任者,推定楼上所有住户共同承担赔偿责任,有证据证明自己不应承担侵权责任的可以例外。

高空坠物的归责原则是怎样的

1、被砸者只要证明其路过该处且被该楼上坠物砸伤,就完成了他的举证。剩下的就是盖楼业主举证自己未抛物。未能举证或者确系无法找到实际抛物者的,该楼道全体业主共同承担赔偿责任。

这是对被砸者负责,由于被砸者不可能提供证据证明某一业主抛物,要求被砸者举证不现实,故而适用于举证倒置。

2、如果房屋是出租的,那么房东和租赁者共同赔偿。租赁者是实际居住房屋,对房屋安全性附有直接责任,其可预见预防而没有对老化玻璃进行处理或及时通知房东处理。而房东作为房屋的所有人,则需要承担相应的监管义务,未能尽到义务的,所有人或者管理人员应当承担赔偿义务。

因此,高空坠物的归责原则是适用于法律中举证倒置原则,即受害人只需要证明自己被高空中的坠落物体砸伤,剩余的举证责任则由居住的业主证明。

举证责任倒置原则是怎样的

由上文可知,高空坠物是适用于举证倒置原则。那么,小编将为你详细介绍举证倒置原则到底是怎样的。

举证责任倒置,是指原告提出的主张不由其提供证据加以证明,而由被告承担举证责任。主要有以下6种情形:

1、因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼。

我国《专利法》规定:“在发生侵权纠纷的时候,如果发明专利是一项新产品的制造方法,制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法的证明。”如果被告提不出其产品制造方法不同于专利的证明,则推定其行为为侵权行为,应承担败诉的结果。

2、高度危险作业致人损害的侵权诉讼。

我国的《民法通则》第123条规定:“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速 运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的,应当承担民事责任。”《民法通则》第123条还规定:“如果能够证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任。”但此证明责任也只能由被告承担。

3、因环境污染引起的损害赔偿诉讼。

《民法通则》第124条规定:“违反国家保护环境防止污染的规定,污染环境造成他人损害的,应当依法承担民事责任。”任何单位造成上述环境污染,给他人的人身或财产造成损害的,依法都要承担民事责任,这也是一种无过错责任。但是被告能够证明污染环境造成损害是不可抗力或受害人自己及第三者故意或过失所致,被告可不承担责任。

4、建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼。

根据《民法通则》第126条的规定,由上述原因致人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但如果有证据证明自己没有过错的可以免责。

5、饲养动物致人损害的侵权诉讼。

我国《民法通则》第127条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。”

6、有关法律规定由被告承担举证责任的其他情形。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报