还没继承遗产就被列被执行人_被执行人放弃继承权合法吗？

　　1、被执行人放弃继承的，债权人无权申请法院确认无效。 　　2、继承权是专属于被执行人（继承人）的权利，其有权根据自己的意愿决定是否放弃，其他任何人（包括债权人）均不得干涉。放弃继承的权利一经继承人作出，即具有法律效力。所以，债权人无权申请确认被执行人的放弃继承无效。 　　继承法 　　第二十五条 继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 　　受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

现在失信人已经超过了1500万人，这已经是个社会问题了，那么对于以上的问题，债权人到底该怎么办呢？

问题1：可以执行其子女的财产吗？

答案是不可以的，古人的“父债子还”在现代的法律中已经不适用了，如果被执行人70岁了，没有财产可以被执行，那么法院也是不可以执行其子女的财产的，但是也有例外的情况，除非你能证明此人有转匿财产抗拒执行的行为，例如：在逾期发生之后将房产转移到他人名下，或者将房产以明显低于市场价出售给他人。

总之，谁欠的钱谁来还，除非可以证明此人存在转移财产的行为。

问题2：被执行人死了债务怎么办？

大概率要“人死债消”了，既然是被执行人，那么其财产应该已经被执行过了，而且现在的法律规定，即使是被执行人只拥有唯一的一套住房，依然是可以被执行来偿还债务的。那么被执行人死亡时，大概率其没有财产了，所以只能“人死债消”了，由于“父债子还”不适用于现有的法律。

所以，在债务人死亡的前提下，除非是其子女主动承担起债务，否则债权人只能在债务人的遗产范围内主张偿还债务了，如果遗产不足以偿还，不得在遗产之外主张债务。当然还是那句话，如果能证明其有向子女或者他人转移财产的行为，依然是可以主张债权的。

根据法律的有关规定，被执行人只有农村一套房产是可以强制执行的，但是农村的房产实际执行起来难度是比较大的。

居住权是每个人最基本的权利，哪怕是遇到债务的时候，法院也要保护债务人的最基本居住权，以前在债务人有抚养义务，而且名下只有一套房是不能执行的。但这个问题给债权人带来了很大的不公平，因为有的债务人有时候哪怕名下只有一套房，但是价值也很高，完全超过了他们抚养义务的承担范围，所以后来法院对债务人名下唯一住宅能否执行作出了修改。

根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：

金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。

“申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”

根据这个法律规定，在执行债务人财产的过程中，法院首先要保障被执行人的基本居住权，但居住权并非指被执行人必须有自己的房产，而是有房屋居住，这个有可能是自己的房产价值比较低可以自己留着住，也有可能是通过租房来满足债务人的居住需求。

另外对于被执行人名下的唯一房屋法院并没有规定是说商品房还是农村住宅或者自建房，判定房屋能不能执行的标准是根据当地廉租房标准面积的价值，或者当地平均租金5~8年总价。

我们举一个最简单的例子，假如被执行人在农村唯一的房子价值20万块钱，而且有人愿意接手。而当地廉租房的标准面积是65平米（价值13万元），那只要申请执行的人为被执行人提供65平米的住房就可以处理被执行人名下唯一房子。

或者是按照当地房屋租赁市场平均价格，被执行人房子一年可以获得的租金是1.5万元，那只有申请执行的人一次性支付7.5万到12万之间（5~8年的租金），那就可以申请拍卖被执行人的唯一房子。

但在实际的执行过程中，农村唯一房产的处理是比较麻烦的，因为农村房产土地性质是属于集体土地房产，农村房屋没有房产证，也没有土地证，所以想要在市场上正常拍卖难度比较大的，一般都没有人愿意接手。就算有人接手，但未必也能执行落地，因为农村房屋的价值一般都比较低，拍卖的价值要远远低于当地廉租房的标准面积或者对应的市场租金。所以在实际执行的过程中，被执行人的农村房屋除非价值比较大，否则一般都很难执行到位。

法院判决你在继承遗产范围内承担责任。

第一，如果你确实继承了遗产，那你就要在继承遗产范围内承担责任，判决是没问题的。

第二，执行时候，也不是不闻不问，直接强制执行你，法院要查明你继承了什么东西，然后依此为依据作为执行你的依据。

第三，法院能这么判，说明在诉讼阶段你父亲已经不在了，当时肯定是通知你参加的诉讼。如果确实没得遗产可供继承，当时你直接给法院写个申明说放弃一切继承（反正也没什么东西可供继承），法院就不会判决你再继承遗产范围内承担责任。执行自然也就涉及不到你了。

所以，不明白，为什么诉讼阶段你不提出来放弃继承，执行了，才问这个问题。

不管债务人的父母有没有去世，有没有留下遗产，都是与债务人相独立的法律主体。

凭什么追加他们作为被执行人？

根本没有任何理由和法律依据！

（如认可我的回答，希望点赞或关注，谢谢！）

如果法定继承人没有表态放弃继承，不能视为放弃继承。可以执行。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第四十六条规定:“继承人因放弃继承权,致使不能履行法定义务的,放弃继承权的行为无效。”综上，如果债务人为了规避债务恶意放弃继承，其放弃行为无效。债权人可以申请强制执行债务人法定继承遗产的部分。