两个人打架拘留以后_打架被拘留过,再次打架会怎么样?

来源:大律网小编整理 2022-06-25 05:29:43 人阅读
导读:依我之见:曾因打架拘留过,再次打架‘’可能‘’涉嫌扰乱社会秩序罪犯罪或聚众斗殴罪。一,如果曾经因与他人打架被拘留,说明曾经的打架情节较为严重才会处理结果不是口头...

依我之见:曾因打架拘留过,再次打架‘’可能‘’涉嫌扰乱社会秩序罪犯罪或聚众斗殴罪。

一,如果曾经因与他人打架被拘留,说明曾经的打架情节较为严重才会处理结果不是口头训戒、罚款,而采取‘’治安拘留‘’的处罚结果一一如果这一次打架行为仅仅是一丶两个人打架,基于违法行为人屡教不改的情节,可以再次‘’治安拘留‘’一一如果这次打架发生在公共场所或者公共交通要道造成了恶劣社会影响,就可能构成扰乱社会秩序罪。

二,如果本次打架斗殴是三人以上与对方相互邀约挑战为争强好斗丶争夺地盘持械聚众斗殴,而斗殴(打架)之人是‘’积极参加者‘’或‘’聚众‘’的组织者就构成了聚众斗殴罪。

三,无论是扰乱社会秩序罪,还是聚众斗殴罪都是当前正在全国开展的扫黑除恶专项斗争打击的重点,也就是通过刑罚手段收拾村社丶社区丶城乡市场上的‘’歪人丶恶人‘’,而故意打架斗殴丶扰乱社会秩序的人正是‘’歪人丶恶人‘’。

以上意见仅供参考,不当之处请见谅。

打架斗殴造成轻伤的构成故意伤害罪,《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

同时还需要承担对受害人的民事赔偿责任。

如果能积极赔偿,得到受害人谅解的,可作为法定酌情从轻减轻判决的情节。

打架的双方都是轻伤的,可以调解处理,调解后双方可以都不追究刑事责任。

如果调解不成的,公安机关就会追究双方的刑事责任,移送检察院审查起诉,然后再由双方提出刑事附带民事的赔偿诉讼请求,由法院进行判决。

建议双方调解处理。

公安机关如果不追究,双方可以协商赔偿,互不追究刑事责任,当然,也可以提起自诉,要求追究对方故意伤害的刑事责任。

感谢邀请!

双方构成轻伤,理论上说已经构成刑事案件,之于会被怎么处理?因描述不具体,不知道是什么性质的问题,无法定性,也无法给你一个确定的回答。

将他人打成轻伤的案件的性质并不仅有故意伤害罪,还有刑讯逼供罪、暴力取证罪、虐待被监管人罪、(家庭)虐待罪、妨害公务罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪等都可能出现将他人打成轻伤的后果。

常见的双方都能构成轻伤害的,估计故意伤害、聚众斗殴罪可能性大

造成轻伤害的,有的案件可以和解,有的不可以和解。

哪些案件可以和解呢?

我国《刑事诉讼法》第二百七十七条规定:(一)因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件,犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用刑事和解程序。

由上面规定可以看出,刑法第四、五章规定的都是侵犯公民人身权利、民主权利和财产权利的犯罪。也就是说只要犯了侵犯公民人身权利、民主权利和财产权力的犯罪并可能判处三以下有期徒刑且犯罪嫌疑人、被告人在五年以内没有故意犯罪的,才适用和解。

综上,上面所列的故意伤害罪、刑讯逼供罪、暴力取证罪、虐待被监管人罪、虐待罪等属于刑法第四、五章规定的罪名,造成轻伤后果可能判处三年以下有期徒刑的都可以和解。

如果是我猜测的那样定性故意伤害案,是符合和解的条件的。双方和解了,检察院可以决定不予以起诉,直接结案,也可能判处三年以下的有期徒刑或拘役、管制,缓刑等,具体的还要看情节。一般的会判处缓刑。

哪些案件不能和解呢?

上述所列罪名中只有妨害公务罪、聚众斗殴罪和寻衅滋事罪是不能和解的,因为妨害公务罪、聚众斗殴罪和寻衅滋事罪是扰乱公共秩序的犯罪,而不是刑法第四、五章规定的侵犯公民人身、民主和财产权利的犯罪。

不能和解的案件,多数可以取得对方谅解,从而得到依法从轻处罚。

如果是我猜测的那样定性聚众斗殴案,且造成了双方轻伤,即便双方互相谅解,不判处实刑(即有期徒刑)的可能不大,具体的还要看案件的具体情节,比如是否携带凶器?参加斗殴人数多少?对社会造成的心理危害有多大等。

个人观点,仅供参考!


如构成轻伤,双方不能达成谅解,公安机关可能会对施暴一方实施刑事拘留,如双方能达成谅解协议,施暴一方可申请取保候审,并获从轻处罚。

司法实践中,造成他人轻伤,可能构成相应的刑事责任,也就是故意伤害罪。我国《刑法》第234条规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。按照我国《刑法》量刑幅度规定,如果只是造成他人轻伤,一般量刑在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间。

夫妻间发生矛盾,并不是水火不相容,古语云夫妻吵架是床头吵架床尾和。也就是说有时候因鸡毛祘皮的事发生口角,没必要拳脚相加,更不应致对方轻伤。夫妻发生矛盾一定要心平气和、克制,多念对方的好,这样夫妻间矛盾就会烟消云散,家庭就会和谐幸福。

有这种可能!

出现这种情况后,大多数会定义为“互殴”,有些网友总是搬出“正当防卫”说事儿,认为一方先动手以后,自己就可以以“正当防卫”的名义还击。这是对正当防卫的错误解读,可以百度搜索一下定义,这里不再多费口舌。

既然问题中用到了“打架”的定义,一般情况下都是因矛盾纠纷引起口角,进而发生了斗殴行为。这期间,总会有人先动手,事实上不可能做到双方同时出手。

在处理此类案件中,如果双方都符合行政拘留条件,且伤情差不多的情况下,民警在拘留天数上会有侧重,或许先动手或者不讲道理的一方会多拘留几天,当然都是在法律允许的处罚区间之内。

上面说的做法不知道有没有普遍性,老警处理过类似案件很多,也拘留过很多人。只要一方不讲道理,即使另一方先动手,老警也会在法律允许内,对不讲道理还动手打人的人,尽可能多拘留几天,只是在办案期间不明说。

因为,那些不讲道理的人,从来不认为自己不讲道理,甚至用“不讲理违法吗”来质问办案民警,这句话也很难回答。因此,处理此类案件时,力争让不讲理的人“吃大亏”,就是老警考虑的问题。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报