婚后父母出资赞助首付_婚后男方父母帮忙付的首付，月供由男方每月偿还，女方有份吗？

谢谢邀请！

我的观点是：这钱是借给儿子的，就算他没有能力还不给您，他也不可能不承认借着您的钱。所以，即使不担心有矛盾，这借条还是不打为好。为什么？

能证明儿子借您钱的证据不只是借条

这年头，不比之前，借个钱除了看得见的钱，还有看得见的借条，白纸黑字，签字画押，好一场严肃的画风。现在，儿子借咱20万，也就是看到个数字，连钱有多少张红色，多少张绿色都不用看，键盘侠一敲，就实时转到儿子的账户了。连一手交钱，一手交货这个闭环都不会出现。

所以，其实写这个借条没多大必要。真有一天，儿子就算不还咱钱，闹到了法院，咱的转账记录也够他难逃其责的。那咱让他们这那张借条意义不大，还惹得一身骚。

要么不借，要么不要借条。对儿子的了解抵不过一张借条吗

就算娶了媳妇，儿子还是咱的儿子，所以，本身咱借钱也没有借给别人，咱的儿子是什么样的人，咱掰掰脚趾头都知道。如果儿子信用度有问题，芝麻积分不高，咱大可不借给他。借给他即使打了借条，还不是肉包子打狗，有去无回吗？

如果咱儿子不是那样的人，我想，这借条就更没必要让他打。他在资金困难时父母帮帮他，也是情理之中。父母年岁大需要他照顾时，他们也义不容辞。这才是老人和子女之间应有的模式。别让这冷冰冰的一纸借条，阻断了亲情融洽不是吗？

再说了，借条是打了，这事搁到儿媳妇、儿子心里，都会觉得别扭。感觉自己的信任受到了莫大的挑战。这个挑战来自于自己的父母。

当面锣对面鼓，明确了这20万是借，不是给

需要提醒的是，咱如果确认了这20万是借给他们，而不是给他们的，那就跟严肃地把他们叫到一起，认真地告诉他们。甚至可以规定还这钱的大概时间。

这样，别说儿子，儿媳妇也不会有什么相反的意见，对咱还会报以感激之情。人与人之间，还有一种感情，是可以不打借条的，那就是亲情。

毕竟，这20万之外，咱和孩子还有更长时间的，更多的事项要相处的，随着年龄的增加，咱们越来越多地需要靠儿子来照顾，别因为这张借条给他们心里种下反感。

总之，这件借钱的事，初心还是那句话，要么不借，要么不打借条。因为，比这张借条更重要的是亲情。血浓于水的亲情！

谢谢邀请；楼主说的是，婚后男方父母帮付的首付，月供由男方每月偿还，女方对该房产有没有份的这个问题。就要看房产的确权是登记在谁的名下，才能依法给你答复的。

依据物权法的规定，谁出钱，谁买房，房产的确权就应该属于谁的，房产的主人就对该房产拥有了绝对的使用权，买卖权，赠予权和处置权。

又根据婚姻法规定，男女自领结婚证共同生活在一起，成为了合法的夫妻，在婚姻期间内，任何一方的收入，都是属于双方的共同收入，用共同收入添置的动产和不动产，属于双方的共同财产。对于共同财产，夫妻双方都有平等的使用权，买卖权，赠予权和处置权。

如果在婚姻期间内，男方的父母出首付买的房产，每个月由男方还贷，但在房产证上的确权是属于男方父母的。那么，该房产的实际拥有人就是男方的父母，男方按月还贷，依法可以看成是儿子媳妇在婚姻期间内，共同无偿的为父母还贷，女方对该房产就没有份额了。

如果在婚姻期间内，男方父母出首付买的房产，每个月由男方还贷，房产哪怕是登记在男方一个人名下，那么该房产就不属于男方父母的。自男方还贷以后的房产，就属于夫妻双方的共同财产，女方对还贷部分就拥有了50%的权利。

整个房产的划分，男方父母出首付的部分，依法可以看成是父母无偿对儿子的赠送行为，可以说是男方个人接受的赠予财产，是能够得到法律认可和保护的。以后的还贷部分，就属于夫妻的共同财产。

如果男方父母没有做出明确的说明，也就是没有立下字据的话，男方父母出首付，依法也可以看成是夫妻共同接受赠予的财产，该房产全部都属于夫妻的共同财产。

如果在房产证上的确权是男方和父母的名字，那一定要收好还贷和首付的证据。那么，首付部分就是属于男方父母的，还贷部分才属于小两口的共同财产。

属于共同财产，婚后你还房贷，那么婚后共同开支全是女方吗？说实话我很瞧不起你，你那么有本事，那么会算计，你怎么不干脆在婚前把房买了？保险一点用父母名字买！ 或者干脆aa 制，首付女方出一半，贷款一人一半还，开支全部一分为二各出各，既然想算账，就分清楚点。

根据题目的描述，如果婚后父母出资付首付，且登记在双方名下，该房产应为夫妻共同财产，离婚的时候原则上是一人一半