刑事案件一证一质_刑事案件一年后取证违法吗？

中国每年40%左右的整体破案率，在全球排名比较靠前。我国对命案，保持了高达90%以上的破案率。但这个对外公开的数据是严重虚高的（很多案件，不破不立）。事实上，对普通刑事案件，一般只有20%左右的破案率。根本的原因，就是警力严重不足，经费严重不足。

对比：

不包括运输警察负责的案件在内，英国警方接到的所有报案当中，破案率为30.3%。美国联邦调查局（FBI）年度公告显示，美国平均每22秒发生一起暴力犯罪，而破案率只有44.3％。日本警方的年度“犯罪皮书”对交通以外的刑事案件的破案率只有23.6%。

虚高：

我国对命案，保持了高达90%以上的破案率。但难以掩盖的事实是，有更多危害性相对没那么高、但数量庞大的刑事案件没有警力侦办。21世纪以来，各类侵财犯罪仍居于各类犯罪之首。盗窃、抢劫、诈骗案件数之和基本都在78%以上，且一直保持在高位。同时，经济犯罪案件呈上升趋势，涉案金额巨大、社会影响恶劣。大量一般刑事案件对于警察而言“无能为力”。来自基层的实践经验应证了这一判断。辽宁省锦州市公安局“自爆家丑”。曾表示，“虽然杀人案件侦破率连续两年达到100%，而由驻所刑侦中队负责的一般刑事案件破案率明显偏低，始终在10%左右徘徊，尤其是占发案总量85%的侵财类案件破率仅为6%左右。”

刑事案件在判决生效后，如果发现案件存在判决错误，需要获取新的证据，因此一年后取证是不违法的。

没有认证的证据在判决中体现出作用，双方如果对证据的真伪没有异议，证据依然生效，如果上诉方对证据存疑，一审没认证可以作为上诉理由，抽请二审认证，目的是否定，但不能作为新证据。

？刑事责任是指有责任能力的人实施的犯罪行为，在法律上应负的责任；对有责任能力的人，应根据他实施的犯罪行为和产生的危害结果，依照法律予以刑罚处罚---对无责任能力的人，虽然实施了犯罪行为并产生了危害结果，但不负刑事责任：我国刑法有关“精神病人在不能辩认或者不能控制自已的行为的时候造成危害结果的，不负刑事责任。”但是，对于间歇性的精神病人，在精神正常的时侯实施的犯罪，仍然要追究刑事责任。再有就是刑事责任的年龄：是指达到一定年龄以后实施犯罪行为，才负刑事责任。

　　刑事案件被退侦，说明证据不足，需要补充。　　不是所有的刑事案件都会退侦。　　如果办案单位办案质量过硬，一次通过的机率很大，检察院是不能给予退侦的。　　只有办案质量有问题，被检察院发现其中的疑点，案卷才会退侦。

反革命罪已在2012年被修改为危害国家安全罪 第十九条　基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。 第二十条　中级人民法院管辖下列第一审刑事案件： (一)危害国家安全、恐怖活动案件; (二)可能判处无期徒刑、死刑的案件。 第二十一条　高级人民法院管辖的第一审刑事案件，是全省(自治区、直辖市)性的重大刑事案件。 第二十二条　最高人民法院管辖的第一审刑事案件，是全国性的重大刑事案件。

刑事案件出现证据不足，事实不清这类事，个人认为除有叛国罪，及外逃倾向之外的，从法理上讲，就应及时放人。以增强公安执法的公信力和透明度