借高利贷被判刑有人管吗_民间高利贷犯法吗？

要只是因为拿借条起诉你，你去报案是可以，但估计公安机关不会立案。国家是在打击非法放贷的行为。但是你要明白，打击非法放贷的同时，并没有鼓励借钱可以不还。就算因为借贷合同无效，本金依旧受法律保护。只要你没还清法律上限保护的本金和利息，法律是会保护债权人的合法权益的。还有别拿高利贷的帽子乱扣，你怎么扣，欠债还钱到哪都一样。

看了回答，都是纸上谈兵。我正在经历你的事件，很多人说高利贷违法，高利贷不受法律保护，那都是自以为的。首先，我国刑法中没有给高利贷定罪，所以高利贷无论放多高的利息，放贷人都没有刑事责任。没有刑事，就构不成犯罪，也就是说民事纠纷。所以，高利贷到法院起诉，法院依然会支持。不懂的人就不要出来乱说了！你提问没有说利息，如果约定的是3分利，那么你还了30万，就是白还，因为法律规定的线是36%。对于超过36%的部分法律给你追回，而36%内，法律不管。但是在接下来的审判，会判你按24%付息。这就是我国法律的规定，希望你能明白，也希望大家明白，合不合理大家自己琢磨，但法律就是这样规定。至于怎么办，争取在法院调解中解决，认倒霉吧！还有就是做一辈子老赖！别无他法。

质疑高利贷不合法的都闭嘴吧！法院判决为证！高利贷，法律认定是合法的借贷，受法律保护！

问题说的含糊不清，不过根据目前遇到的案件情况可以大概分析一下，应该是被专门放贷的人起诉了，还被判决偿还借款，如果借款真实存在，依法是应该偿还并按照法律规定的利率范围承担利息。

对于高利贷这个词，民间借贷的放贷人因为利息是远远超过银行等金融机构的，从古至今通俗的被很多借款人称为高利贷，法律上是没有这样的称呼，法律对民间借贷的合法利息是保护的，一般是以24%的年利率为标准，没有偿还的部分最高都是以这个标准计算；对于已经支付的利息，最高是以36%年利率为限，这个范围之内的支付的继续有效，超过这个范围的要从本金扣除，没有支付的要按照24%的年利率计算。因此，只要约定的利率是法律规定的范围，正常的民间借贷都是要还款并支付利息，不会因为说对方是放贷人就不保护。

问题情况既然是已经判决，说明借款是客观存在的，至于利息标准肯定是依法判决，超过规定的当然不会支持。另外，现实生活中存在一种以旧债出新条的情况，就是之前的借款没有支付，或者只是支付了部分，就把没有支付的本金和利息再次打借条，这样的情况法院一般审理很谨慎，对于数额较大的，必须要出具付款凭证，证明是出具借条时客观上给付了借款，如果无法证明，只要查实了是换借条，一般还是按照之前的真实借款数额判决，具体操作是按照借条时间逐一核对支付凭证，出借人不能证明的一般不予支持。

民间高利贷不是犯法的，民间高利贷的暴力催债是违法的。

我一直在研究高利贷的暴力催债的原因，现在终于研究明白了。

一、在这个问题上出现法律空白点，这是立法的问题。

1、我们都知道，法律最高是保护年息36%以下的高利贷的，也支持胜诉，超过部分，法律不支持。

2、假设一个高利贷，自愿借贷年息50%，到时候不还了，高利贷者怎么维权？打官司，最高可得36%，白白损失14%的利息。

3、这14%的损失，就是法律的空白，法律解决不了，那么，高利贷黑社会就因此产生，这就是产生的原因，如果及时还债，就不可能有黑社会，如果法律支持也不可能有黑社会，就是这个道理。

4、我不是支持高利贷黑社会，我是在探究他们黑社会产生的原因。

二、在执行法律的问题上，有些问题判决也是原因。

1、高利贷者起诉欠债不还的老赖，这是多好的法治精神，但是法院判决非常有问题，它没按司法解释的24%或36%判决，也没按四倍利息判决，也没按照合同约定的利息判决，它按的是银行利率判的。这就非常荒唐了。

2、本来高利贷者走法律途径这是要支持鼓励的，这也是对于民间借贷纠纷最好的最理性的解决方法，不相信法律不会这么选择，但法院错误判决，法院这么一判，堵死这条路了，以后再傻的高利贷者也不会走法律途径了。

3、这个判决的理由更荒唐，没有偿还借款能力，这不是民间借贷纠纷的理由，这个判决的两个后果是第一助长老赖精神，第二堵住高利贷的司法解决思路。

三、当务之急，我的建议是，国家尽早出台司法解释：将高利贷的最高利息限制在36%年息以内，并不得变相收取其他费用，以后法律就可以保护高利贷者的利益，也会在最大程度消灭高利贷黑社会。

四、但是我预判，借债不还的老赖，还会有很多的，自杀的也不会杜绝。我们很多人都憎恨老赖，比如那个教科书式的老赖，但很多人又支持这种借债不还的老赖，尤其是赌博，享乐，打赏的老赖，这是双重标准吗？他们的老赖性质是一样的，事实上借钱不还的老赖更可恶。

我不是法律从业人员，简单的分析一下你的问题，有错误请指正。高利贷本身就是一种违法行为，没入罪前也是不合法的，当然签的借款合同也是不合法的，这一点是一贯确认的，只不过入罪加重了对高利贷放贷人的惩罚而已。但是高利贷不合法并不意味着放贷人借给你的钱不用还，法律保护合法利息范围内的本息（应该是年化24％），比如说你签了50％的利息，本金和24％的利息你还是要还的，多出来的不用还。只要法院没有违反这个规定，他的判决就是生效的。高利贷入罪以后，高法应该出台了具体的指导文件，百度一搜肯定有。你只要关注文件里头两点，1，文件时效性问题，是对今后的案件有效还是可以追溯过往。2，高利贷借款合同是部分无效还是整体无效，如果是部分无效那么你仍然要还本金和24％的利息，如果是整体无效可能只需还本金，不还我觉得不可能，毕竟是不当得利。再次声明，专业问题请咨询律师，本人意见只供参考。

支持! 必须支持。

高利贷是违法的，一群社会人员通过各种渠道，侵害借款人，并伴有恶意伤害和暴力催收。这种严重危害社会，破坏社会主义核心价值观的人，必须要抓。不仅仅是公司负责人，下面的业务员和催收都得判刑。

至于是否支持不还款，当然更加支持了，非法所得就不应该还。

对于一些说，没有人逼着你去贷款的说法，这就是偷换概念。难道对于抢银行的罪犯，难道我们要去责怪银行不应该开门吗？

正常利率合法的贷款，我们应该执行归还义务。但是高利贷，必须举报

借钱不还还借口说人家放高利贷，借钱时是如何求别人帮助，得到帮助后借口诬告支持你的人，你们不感觉很缺德吗？

谢谢邀请；楼主说的是，孩子因赌博欠高利贷被判刑，父母一个月去看望一次，你怎么看待这种家庭的这个问题。要回答你这个问题，说别的没用，那我就依法来回答你吧！

我首先可以明确的回答你，除非经法院裁定有能力执行偿还而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑，拘役或者是罚金。

1，欠下高利贷还不起，这仅仅是属于民事纠纷，绝不会被判处刑罚。

2，如果债权人起诉到法院，债务人有能力执行判决而拒不执行的情况下，涉嫌拒不执行判决，裁定罪。依据巜刑法》第三百一十三条拒不执行判决，裁定罪：情节严重的，处三年以下有期徒刑，拘役或者是罚金。

这个被判刑的儿子肯定有偿还的能力，而拒不执行法院的判决和裁定去偿还债务，而且情节十分严重，才是会被判刑的。否则，法院为了民事纠纷，把这个儿子判刑的话，就造成了冤案和错案，我坚信执法者是没有这么糊涂的。

父母每个月到监狱去看望儿子一次，只能说明这对父母是一对糊涂虫，儿子欠债有还款的能力不还，他们还蒙在鼓里呢。

同时还可以肯定，这个被判刑的儿子，从小父母就拿他当个宝贝，捧在手上怕摔了，含在嘴里怕化了，凡事都是要星星不摘月亮，有求必应的顺从他，这才养成了他习惯性的懒惰和自私自利，走上了赌博的不归路，父母伤心，失望透顶。

要不然就是这对父母有偿还儿子欠款的能力，为了挽救儿子，把儿子交到政府手上去改造，兴许儿子还有回头是岸，脱胎换骨，重新做人的希望。老两口为了唤醒儿子的良知，才会互相搀扶每个月到监狱看望儿子的。到底是亲生儿子，可怜天下父母心啊！

否则，就是这对父母已经被儿子赌得家徒四壁，实在拿不出钱来为儿子赎罪，心里还想着儿子，溺爱着儿子，不看一眼儿子浑身都不舒服，哪怕自己勒紧裤带，省吃俭用，也要带点好吃的，每个月去监狱看望儿子，这就属于命该犯贱活该了。