交警责任认定书有异议_对交警责任认定有异议怎么办？

一、对交通事故认定书不服，可以采取那些救济途径。

先看法律规定。

1.道路交通安全法

第七十三条

公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

2.道路交通事故处理程序规定

第六十五条

道路交通事故认定书应当在制作后三日内分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限。

3.全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会

法工办复字〔2005〕1号

关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见

湖南省人大常委会法规工作委员会：

你委2004年12月17日来函收悉。经研究，答复如下：

根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。

全国人大常委法制工作委员会办公室

总结一下，交通事故认定书属于证据中的书证，公安机关交警部门作出交通事故认定书不属于具体行政行为，因此，对公安机关作出交通事故认定书不能申请复议或者提起行政诉讼，但是可以复核，因交通事故发生纠纷，可以调解、诉讼。

二、回到题主问题。

对交通事故认定书有异议，未及时申请复议（复核），事故责任由谁承担？

前面已经说过，交通事故认定书属于证据的一种，如果是通过法院打官司，需要经过开庭质证、辩论，未必一定会作为认定事实的依据。如果有其他证据足以反驳或者推翻交通事故认定书，那么，就不会作为定案依据，法院会根据实际情况认定双方责任。

但是，如果没有证据反驳或者推翻交通事故认定书，有很大概率会被法院采信，作为定案依据使用。这个时候，交通事故认定书上划分的责任，就是各方承担责任的依据。

以上，供参考。

对交警划分事故责任不服的，可以采用以下方式申诉：一、申请复核。1、当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。2、复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。3、上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：（一）道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确；（二）道路交通事故责任划分是否公正；（三）道路交通事故调查及认定程序是否合法。二、诉讼解决交警下达的事故认定书在诉讼中是作为证据使用的，法院可以采信也可以不采信。如果对交警的认定或者复核结论不服的，可以在法院诉讼阶段提出重新认定事故责任申请，以法院终审判决为最终结果，具有法律效力。

事故发生后，交警下达了事故责任认定书，但对认定结果不服，可以在拿到认定书的3个工作日内提出复议，交警队接受申请后，一般会在一周给与答复，是否改变责任认定。如果改变认定了，会下达新的事故责任认定书。对复议的结果还是不服，可以直接到法院起诉，要求法院划分责任，最后是以法院的判决为准的。也可以不申请复议，直接就到法院起诉。

1，如果对交通事故认定书不服，在当事人收到认定书三日内可向上一级交警部门申请复核。这是当事人的权利，在送达认定书时，交警部门应当告知当事人。

2，如果认为认定书不合理，有证据证明和充足的理由会向上级进行复核。交警认定相对比较专业的事情，复核被改的可能性非常小。如果，确实存在偏袒的，无论结果如何均要申请。

3、申请复核维持，仍不服，下一步可以向法院起诉。认定书只是效力比较高的一份证据，法院可以根据证据及开庭调查的事实对认定书重新认定。法院往往在审理时会询问是否进行过复核，没经过复核，等于当事人放弃了一种救济的方式，在法官内心有一种认为，你不复核，让法院来认定，交警相对法官来说更具有专业知识，法院也不好更改已经作出的认定。

4，已经作出的认定书，进行复核，还是通过法院都是很难更改的，实践中，更改的比例非常非常小。但是如果认定不公还是要拒绝在认定书上签字、进行复核和诉讼的。

题主交代的不甚明了。估计可能是对方当事人不服交警的责任认定，提出复议了。

怎么办呢？

实际上也不必惊慌。

根据现行法律规定，交警做出交通事故责任认定书后，双方当事人对于交警的认定结论不服的，可以在三个工作日之内向上级交警提出复核。复核以一次为限。当然了，他不能因为不服而不服，他的复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。如果没有正当的理由和证据，复核基本上是没有用的。

上级交警收到复核申请后，会在30日内审查道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确；　　道路交通事故责任划分是否公正；　　道路交通事故调查及认定程序是否合法等，然后作出复核结论。

司法实践中，提出复核的不少，但是复核推翻原有责任认定的并不多。所以对方当事人提出复核申请是他的权力，多数情况下，这种复核其实意义并不大。

复核过程中，简单的事情他们会直接进行书面复核做出结论，如果事情复杂，有可能召集双方或各方当事人征求各方的看法，根据相关证据做出结论。

所以说对方提出复核申请，一般情况等着就行了，如果本方对责任认定也有异议，也可以提出复核申请。必要时可以向上级复核机构提出自己的看法并提交必要的证据。最多一个月，复核结论就会做出来并送达双方。

这个事情，《道路交通事故处理程序规定》有明确规定。

1、当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自送达之日起三日内，向上一级交警事故科提出书面复核申请。复核申请类似于上诉状，应当载明复核请求及其理由和主要证据。

2、 上一级交通管理部门收到复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。如果任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的；人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的；适用简易程序处理的道路交通事故；车辆在道路以外通行时发生的事故。这几种情况交管部门不予受理，将退还当事人书面申请书。

3、交通管理部门受理申请的，应当书面通知各方当事人。

4、自受理复核申请之日起三十日内，作出复核结论。

当我们发生交通事故，拿到交管部门出具的交通事故责任认定书后，会有一些当事人对责任划分不服，认为自己不应该承担这样的责任，遇到这种情况，大多数人的做法是拒绝签字，其实这并不能有效的解决这个问题，因为即使当事人不在交通事故责任认定书上签字，也不会影响这份文书的法律效力，那么正确的做法应该是什么呢？首先应该将交通事故责任认定书取回，仔细研究交警是因为怎么样的实施和法律依据判我们承担这样的责任。把事实依据和法律依据弄清楚之后，在收到交通事故责任书之日起三个工作日内向上一级交管部门提出书面的复核材料。大家一定要注意这个时间，三个工作日内一定要提出，否则这个复核就无法受理了。另外复核申请上应该详细叙述本次复核请求及理由和证据，所以复核申请的内容非常重要，最好由专业人士来写，因为同一起事故只能复核一次。所以，对交通事故责任认定不服，一定要按时、按地、按要求提出复核。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第七十一条当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。