物证一定是间接证据吗_物证属于直接证据还是间接证据?

来源:大律网小编整理 2022-06-08 16:42:58 人阅读
导读:一般情况下,物证是属于间接证据的。直接证据:按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房...

  一般情况下,物证是属于间接证据的。  直接证据:按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据;间接证据是指不能单独直接证明,而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。  直接证据具备的条件:  第一,单独一个证据;  第二,能够证明案件的主要事实;  第三,证明方式是直接的,无需经过推理过程。  间接证据:按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。

证据(evidence)是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。

证据在不同诉讼制度中有不同的范围,就这个问题问的应该是刑事诉讼中的证据,刑事诉讼法对于刑事案件中证据的种类已经做了明确规定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定:“可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

同时,刑事诉讼法第四十六条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

这个条款从实质上确立了一个原则,那就是认定任何人有罪和对其处以刑罚,必须达到证据确实、充分的标准。

很显然,要想定罪处罚,不仅要有证据,证据还必须非常完备才行。没有证据,当然也就不得对任何人定罪处罚。

『法律有话说』,只用法理说话。

◆情理≠法理≠社会道义◆

根据法律理论简析如下(用白话阐明法理):

第一,法律上的物证是什么?

物证,是指用物的本身来对案件有证据作用。

第二,法律上,直接证据是什么?

直接证据,是可以直接表明案件真相的证据。

第三,举例说明,物证和直接证据的差别。

1物证:凶杀现场,有一个死者之外的别人的指纹,和一双鞋印。

2直接证据:凶杀现场,一个打开录像功能的手机,拍下来一段凶手杀人的视频,而且能清楚看到张三是凶手。

第四,是否为直接证据,案件说了算。

物证是否是直接证据,要看是否能直接的证明案件事实,脱离案件事实单纯说是不是直接证据,是不科学的。

仅供参考。

证人证言不一定都是直接证据,如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据,否则就不是。所谓直接证据,就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据,即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系,不能单独、直接证明案件事实,因而需要与其他证据结合起来才能证明案件事实的证据。证人证言的直接证据范围是:刑事被告人对犯罪的供认,被害人或目睹证人对被告人实.施犯罪的陈述和证言,民事被告人对原告能证明案件主要事实的证人证言。如能够指出犯罪人是谁的证人证言、能够证明民事法律关系是否发生、变更或消灭的证人的证言,以及行政机关实施具体行政行为时在场人员所作的关于具体行政行为是否合法的证言。扩展资料:根据法律的规定,具体讲,可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件:

1、 无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言,在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明,双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题,对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是为了保证证人证言的全面性、真实客观性。

2、证人证言要作为定案的根据,应当听取各方证人的证言,进行综合的比较、印证,以确定其是否反映案件的实际情况。各方证人的证言和不同的证人的证言会有不一致、甚至是相互矛盾之处,法庭必须要鉴别、比较,去伪存真,而不能只听一面之辞。

3、证人证言要经过查证属实后,才能作为定案的根据。法庭对于证人证言反映的情况是否确实还要经过调查,运用调查、询问、技术鉴定等手段,综合分析被告人的供述、被害人的陈述以及物证、书证、视听资料、鉴定结论等其他证据,排除其中的疑点,最终确定证人证言的真实可信性。

证人证言是民事诉讼证据的一种。法律规定:凡是知道案件情况的人,都有义务出庭作证。除特殊情况经法院许可可以提供书面证言外,由法院通知后应出庭作证。

证人证言的证明效力和证明力的大小,应通过庭审质证后由法庭确定。与当事人有利害关系会影响到证明力大小,并不必然导致无证明力。

通常证人证言相对于书证、物证等证据,证明力会弱,往往属于间接证据,因为证人不是直接当事人,除非双方曾一致同意由第三人做证人。所以,证人证言通常需结合其他证据相互印证。

证人应如实作证,作伪证,会面临罚款、拘留的处罚。指使他人作伪证,可能面临刑事处罚。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报