遗产官司被告需要请律师吗_打官司必须请律师吗?

来源:大律网小编整理 2022-06-14 07:08:43 人阅读
导读:自己请的律师自己付费。律师是自己的诉讼代理人,是一种代理关系,所以自己付费。关于律师费的承担,国内法律并无明文规定,各地司法实践也不统一。绝大部分地区法院均不支...

自己请的律师自己付费。

律师是自己的诉讼代理人,是一种代理关系,所以自己付费。

关于律师费的承担,国内法律并无明文规定,各地司法实践也不统一。

绝大部分地区法院均不支持律师费的诉讼请求。

实践中,要是因为遗产继承而发生纠纷的话,建议最好尽快提起诉讼,这样才能较好的保护自身的利益。律师收费得根据案件的具体情况和当地的经济情况综合考虑。一般都是按争议的标的额收取的,但可以进一步商谈。由于民事案件律师收费标准是针对所有民事案件的,而遗产继承属于民事类中的一种类型,所以遗产继承律师收费标准和民事案件律师收费标准是差不多的。那么遗产继承官司需要请律师么?如果你自己有能力可以不请律师。法律不强行要求必须请。但是,法律问题非常专业,非专业人士很难真正行使自己的权利。如果你想高质量地维护自己的权利,最好去请律师。由于遗产继承纠纷涉及到的问题比较复杂,专业性要求也很高,想更好的维护自己的权益,那么你就有必要请一个继承方面的专业律师为您出谋划策,收集有利证据,争取自己的合法继承权利。

同时,委托律师时,应该与律师事务所签订委托合同,就委托权限、律师费支付等事项进行明确约定,并根据规定出具相应的授权委托书。法定继承法定继承,是指按照法律直接规定的继承人范围、继承顺序和遗产分配原则等进行财产继承的一种继承制度。法定继承是一个强制性规范,除被继承人生前依法以遗嘱的方式改变外,其他任何人均无法改变。根据《继承法》第27条以及《最高人民法院关于贯彻执行〈继承法〉若干问题的意见》的有关规定,有下列情形之一的,适用法定继承:被继承人生前未设立遗嘱继承或遗赠,也没有遗赠扶养协议的;全部无效或部分无效遗嘱所涉及的遗产;遗嘱未处分的部分遗产;遗嘱继承人或受遗赠人放弃继承或受遗赠;遗嘱继承人丧失继承权;遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的。法定继承人的范围,依《继承法》第10、12条的规定,有配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母,以及对公婆或岳父母尽了主要赡养义务的丧偶儿媳与丧偶女婿。并按照以下顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。对公婆或岳父母尽了主要赡养义务的丧偶儿媳与丧偶女婿,作为第一顺序继承人。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。从被继承人死亡时开始,其法定继承人的继承权即告成立。隶属于第一顺序的继承人随时可提出继承遗产,亦可在遗产分割前明确表示放弃继承权。未作明示放弃的,则视为默认其继承权。当其他继承人故意拖延,导致继承权无法实现时,主张分割遗产的继承人可向法院提出继承遗产诉讼,其他继承人均为被告。遗产继承的相关法律:《继承法》第2条规定,“继承从被继承人死亡时开始。”要实现继承权,首先应明确自己是否具有继承主体资格,有遗嘱按遗嘱,没遗嘱按法定继承。继承开始后,任何一方继承人均有权提出分割遗产。在协商无果的情况下,则可向人民法院提起遗产继承诉讼。权利丧失继承权丧失,是指依被继承人遗嘱愿意取消法定继承人的继承资格,或是继承人因违反法律规定被人民法院取消继承资格的情形。《继承法》第7条规定,“继承权人有下列行为之一的,丧失继承权:(1)故意杀害被继承人的;(2)为争夺遗产而杀害其他继承人的;(3)遗弃被继承人的,或者虐待被继承人情节严重的;(4)伪造、篡改或者销毁遗嘱,情节严重的。”上述各项的具体理解,根据《最高人民法院关于贯彻执行〈继承法〉若干问题的意见》第9、10、11、12、13、14条之规定,对应解释如下:1.继承人故意杀害被继承人的,不论是既遂还是未遂,均应确认其丧失继承权;2.继承人有继承法第七条第(一)项或第(二)项所列之行为,而被继承人以遗嘱将遗产指定由该继承人继承的,可确认遗嘱无效,并按继承法第七条的规定处理;3.继承人虐待被继承人情节是否严重,可以从实施虐待行为的时间、手段、后果和社会影响等方面认定。虐待被继承人情节严重的,不论是否追究刑事责任,均可确认其丧失继承权。继承人虐待被继承人情节严重的,或者遗弃被继承人的,如以后确有悔改表现,而且被虐待人、被遗弃人生前又表示宽恕,可不确认其丧失继承权;4.继承人伪造、篡改或销毁遗嘱,侵害了缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的利益,并造成其生活困难的,应认定其行为情节严重。确认继承人丧失继承权,非经人民法院审理确认,任何单位及个人均无权作出。即便是继承人有违反《继承法》第7条所规定之违法行为,并且继承人亦承认该违法行为的存在,其继承权也不会自动丧失,一定需要经过司法程序确认。

韦喜律师为您解答:

很多当事人打官司,无论是当原告还是做被告,都不愿意找律师。原因无非几点:

  1.贵,明明也就是上个庭,跑个腿罢了。怎么要那么多钱?不值!

  2.对自己过于自信。年轻一些的当事人大都念过大学,大学里面是有法律基础公众课的,算学分,必须学的,所以,大多数人对法律都是有所了解的。他们认为,不过如此,我学过基础,念过大学,一场官司而已,本来就是有理的事儿,还能输不成?年长一些的呢,有很多人没在学校里学过法律基础知识,但是他们会认为他们经验丰厚啊!“人脉”强啊……总之在一场官司中律师并不是必要的一环……

  3.仅仅只靠咨询律师就认为听明白了,然后自己亲自“上阵”。这类人,照前两类比,观念还能强一些……但是,大多数时候,还是对所谓的“官司”不够了解,对其中的重点不得要领……总而言之,这3类人群,大多数是会以败诉结尾的……

  

  下面,韦喜律师就来分别说一下,为什么我觉得打官司真的需要请律师!

  首先,写在前面,我强调一点最关键的问题:就是在现行的司法环境中,一审非常重要!非常非常重要!虽然还有二审,但是每个法院,每个法官都是有“错案率”的!有些话也就不用我再细说了吧……所以一审才是“主战场”!而现行的司法环境当中,绝大多数的庭,是只开一次的!聪明的读者意识到问题的重点了么?

  重点就是:你的机会在绝大多数情况下只有一次!只有一次!一次!重要的事情,我强调3遍!也就是说,一旦你上庭临场发挥的不好,是绝对会直接影响结果的……当然这个影响,绝对是建立在证据不充分的基础上的!证据,是诉讼之王!但是,其实现实中,绝大多数的官司,证据并不充足……勤劳朴实的中国人,绝大多数人是不可能在所谓的“人证物证”聚在的情况下“打赖”的!也就是说,上法院打官司的人,绝大多数的证据不是完美无缺的!这个时候看什么?看法官的自由裁量权!大家要相信,主审你案子的法官是公平公正的!是有专业水平的!大家没事的时候可以关注下每年各省的公务员考试法官的录取条件:35周岁以下,研究生以上学历,通过国家司法考试……这样一类人,你怕他水平不够么?

  公务员考试并不简单,基本都是十里挑一吧,他好不容易才考上的法官,你怕他胡乱审判不顾自己的饭碗么?当然不会!但是,为什么一切都是“正常”的情况下,你输了呢?前面说了,因为你自己的证据有瑕疵!更重要的是,本来证据就有瑕疵了,你自己上庭还说的不清不楚,以至于自己说着说着,替对方说话了……好了。法官会认为你“自认”了,在证据有缺陷的情况下,“自认”是最致命的!法官会直接因为你的自认而下判决。放心,这种判决当然是对你不利的。

  当判决下来之后,你看到与你预想的相背而驰,你慌了,来找律师了。律师在看到你一审的庭审过程之后,也无奈了,证据有缺陷,还“自认”,基本就是无力回天了……二审……你要是愿意的话,就尽人事听天命吧……所以,机会只有一次!

  好了,回归正题,我为什么联系打官司一定要请律师:

  

  针对嫌贵的首先,我想说的是,我们律师绝对不是漫天要价!坐地起价!我们也是受约束的。各个省的司法厅都是有《律师收费标准》的,而且,正规的律师事务所,接案子,是要签合同的,合同上白纸黑字会写的明明白白的。其次,你要相信大多数律师是善良的,有职业道德的。反正就我个人来说,有些官司我认为你不必要请律师,或者所求的价值还没有律师费高呢,或者我打不了的,我一定会明明白白清清楚楚的告诉你的!最后,也是最重要的一点,也许你认为律师费贵,但是绝对是物有所值的!前面说了,你的机会只有一次。

  在这种情况下,你何不交给专业的人士处理?起码他们不会因为表达错误,让法官误会吧?

  当然,这不是最主要的。

  主要的是,一个案子,你看到的是我就开一次挺,你看不到我在此之前的准备工作,在此之后的沟通工作,打过官司的人可能才会有所感触,法官手里年平均审一二百个案子,他是非常忙的,也就是说,你有可能跑了3次5次,连法官面都见不着的!更别提沟通了!

  你见不到,我也不是所谓“大能”,我也非常有可能见不到!但是,我见不到,工作没进展,我不会告诉你吧?你看不到,不代表我没有工作。你只不过是把这些时间成本花钱转移给了我而已!

  再有,最最关键的是,前面韦喜律师也说了,证据是诉讼之王!你的证据,很多情况下,先天就有瑕疵。在这种情况下,我们能做的,就是尽可能的修补!而你,大多数情况下不知道怎么修补,甚至你就认为根本不用修补!当然,中国的律师不是英美剧里面的侦探,真的真的做不到上天入地,无所不能!

  我们所能做的,就是告诉你,这个东西,缺一个什么样的证据,怎么取得这份证据!说了这么多,你该认为贵么?

  如果还嫌贵的,我给你们算一笔账吧,法律这个东西并不好学,你大学至少学四年,还的不念研究生,然后还得过司法考试。过了司法考试实习期整整一年,还的从你取得证书后算起。也就是说,最快取得正式执业证的律师,一切顺利的话,这个时候已经毕业整整两年了!而这两年里,他基本上是没有经济来源的!

  就算是在执业后,他也需要时常更新自己的知识储备,因为大家可以去查查最高人民法院的官网,看一看每年新颁布和已废止的法律到底有多少!

  单看法条尤为不足,他们还需要看专业的书籍!法律专业书籍的单价---呵呵了,均价在8/90吧?一本当然也是不够的!我就是说,你看到了他为你服务的这些工作量,你没看到他私底下为了接到你这个工作,为了更好的为你服务所做的准备!

  举个最简单的例子,苹果手机的成本只有几百块,可是,你买它却需要6/7000块,你趋之若鹜甘之如饴,为什么?

  因为它的知识产权贵啊!

  同理,我单打官司不值那么多钱,可是我的知识产权就不是钱么?

  所以,我收你这么多代理费,真的是良心价了!至少比苹果手机便宜多了!苹果手机它一年卖出去多少台?知识产权多少钱?我一年能接几个官司?加到你身上的知识产权才几个大子儿?

  

  针对过于自信的身为律师,我只能说,我最怕的不是什么都不懂的,我最怕的是一知半解的!什么都不懂,你可以教他。一知半解的,你教他他会抗拒,会跟你争论,不对啊,我记得我当年是这么学的。吧啦吧啦吧啦……你还的花费大力气去跟他普及他说的为什么不对……其实吧,大多数情况下,他说的也是对的!

  可惜,是过时的!

  法律,是最具有时效性的!

  韦喜律师前面说了,每一年,新出的和废止的法律不计其数。而他,由于不接触,关注度不够,没有及时更新,以至于形成错误的观念,而这种错误的观念,是致命的!再来说说那些老一辈,喜欢“人脉”的当事人,他们找你打官司,开口第一句话就是问你,你认识xxx不……说真的,我不知道别人,就我自己而言,我认识我也不会第一时间告诉你我认识他,我需要了解你的动机。中国确实存在有人好办事儿这一社会现象。

  但是,有些事儿能办,有些事儿坚决不能办!什么事儿不能办?

  触犯法律的事儿不能办!

  所以,你想着通过所谓“人脉”来颠倒黑白,我只能说,起码我是不会对你施以援手的!当然,其实我也认为,绝大多数人,是不可能去帮助你“颠倒黑白”的!说了这么多,我说的是什么意思呢?

  我的意思就是说,认识人不是最重要的,最重要的是你自己!你的案子!你的证据!而这些,你自己不好把握。你需要请个律师来帮你把握!

  

  针对仅仅只是打官司之前咨询一下的我前面说了,这类人起码法律意识能比前两种强些。也容易不出纰漏一些。可是,为什么到最后还是输了呢?因为仅仅依靠咨询,有时候是完全不够的!我这么说,你不要怀疑律师的职业道德,认为他们只有委托代理了才跟你说实话!

  你要相信大多数律师是赤诚的!

  因为法律这条路不好走,能坚持下来的,大多有一颗赤诚的心!那是因为什么呢?

  因为你和律师接触的时间不够!

  一个咨询能用多久呢,最多2小时吧?两个小时里,你得介绍案情吧?

  律师得解答吧?

  你得提出疑问吧?

  这么多事情在2小时里完成,你就需要极尽所能的去介绍每一点案情吧?

  你有把握说全了么?

  你就算有把握说全了,但是,你毕竟不是专业人士,有些事情,你会认为不重要,当然,也有可能你出于某种目的故意隐瞒,所以,律师不知道。有些时候,就因为这一小点儿不知道,使得他给你的解答是错误的,或者是有纰漏的!就好比,一整幅拼图,偏偏缺了一块一样,结果当然是哗啦啦的全部瓦解……

  但是,请了律师代理就不同了,他会在每步工作完成后跟你沟通,会引导你取得关键的证据!有些事情,是唠出来的!有可能都到开庭之前了,律师才知道这个关键点,但是还好,亡羊补牢尤未晚矣。有些证据,不是你没有,而是你认为它就不是证据!所以,单单只是咨询,是完全不够的!

  以上,便是为什么韦喜律师认为打官司一定得请律师,不是为了让你一定能赢,而是为了增加你赢的概率,让你不因为疏漏而有口难言!

如果你自己有能力可以不请律师。法律不强行要求必须请。但是,法律问题非常专业,非专业人士很难真正行使自己的权利。如果你想高质量地维护自己的权利,最好去请律师。

另外,律师必须有《律师执业证》,否则就是假律师、黑律师,是不合法的。

如果证据齐全,案件事实清楚,对方也没有请律师,你就可以不请律师,在法庭上,只要你把证据呈现给法官,法官也会采纳。但是由于遗产继承纠纷涉及到的问题比较复杂,专业性要求也很高,比如遗嘱是否有效认定,遗产范围的确定,房产继承纠纷问题更为复杂,如拆迁问题、农村宅基地问题、房产证丢失问题等等,如果你想更好的维护自己的权益,那么你就有必要请一个继承方面的专业律师为您出谋划策,收集有利证据,争取自己的合法继承权利。

在我国,遗产继承的方式分为如下四种:遗嘱继承,即被继承人在生前订立遗嘱,指定继承人继承自己的遗产;遗赠即被继承人生前订立遗嘱,将遗产赠与国家、集体,或者法定继承人以外的人;遗赠抚养协议即被继承人与扶养人订立协议,由扶养人负担被继承人生养死葬的义务,被继承人的全部或部分财产在其死后转归扶养人所有。该方式主要出现在老人无人赡养的情况下。;法定继承,即在上面三种情况都不存在的情况下,法律根据亲属关系的远近确定的顺序。

如果同时出现2种以上的继承情况,在这4种继承方式中,遗嘱扶养协议的效力最高,其次是遗赠,效力最低的是法定继承。

意思就是先按老人遗嘱,没有遗嘱根据亲属关系的远近确定的顺序,子女平分,有子女未尽赡养责任别的子女不服气当然可以打官司。

  

1、因遗产纠纷而需向法院起诉的,应该向法院提交诉状,并列其他所有有继承权的人为被告,同时向法院提交死者的死亡证明、需分割的遗产的证明、原被告与死者有继承关系的证明等。   

2、在请律师代理诉讼时,应该将案情如实地向律师反映,以便律师能够正确地决定如何诉讼;对于已有的证据材料,也应该全部向律师提供;对于暂时没有的证据,也可以委托律师进行调查。   同时,委托律师时,应该与律师事务所签订委托合同,就委托权限、律师费支付等事项进行明确约定,并根据规定出具相应的授权委托书。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报