简述饲养动物致人损害的责任_在校园学生被野狗咬伤是谁的责任？

谢谢题主！这个问题有水平，我个人认为这是学校的责任。

从教30年，在农村学校教师的时候，也遇到过附近野狗进入学校，都被教师和工人们一阵乱棍打死，没有附近的狗主人到学校闹事的，大家都非常理解，放狗到学校是错误的，而且会受到当地政府处罚的。

现在的学校都是封闭式的，野狗要进入学校必然要经过校门，而校门口都有保安，会及时驱离的，如果进入学校，比然会非常危险，人人得而诛之。(爱狗人士勿喷，如果你的孩子在校园里读书，被野狗咬了，你作何感想？！其实我也是爱狗人士，但是爱狗狗就应该对狗狗负责，让狗狗呆在它应该的地方。)

学校有责任有义务为学生提供安全的学习环境，学生在学校里被野狗咬了，说明学校安全工作不到位，学校有不可推卸责任。

饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。

《民诉意见》第74条：在诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。但在下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证：（１）因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼；（２）高度危险作业致人损害的侵权诉讼；（３）因环境污染引起的损害赔偿诉讼；（４）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼；（５）饲养动物致人损害的侵权诉讼；（６）有关法律规定由被告承担举证责任的。

《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条：下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：

　　（一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；

　　（二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；

　　（三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；

　　（四）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；

　　（五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；

　　（六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；

　　（七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；

　　（八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。

　　有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。

《侵权责任法》 第七十八条　饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 第七十九条　违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 第八十条　禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 第八十一条　动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。 第八十二条　遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。 第八十三条　因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。 第八十四条　饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。

首先，她的监护人是肯定需要负责的。正是因为他们没有看护好自己的未成年子女，这才造成了这次悲剧的发生。因此，他们需要为此做出民事赔偿。由于受害者已经死亡，这笔赔偿金额肯定不会少。

其次，狗主人要不要负责任取决于几方面的因素：第一.如果这条狗相关证件不足，狗主人家不符合养狗要求，那么狗主人是出于非法养狗的情况下。如果是这样，那么狗主人肯定需要承担责任，而且狗也要被带走进行销毁处理；第二.如果小姑娘想跟大狗一起玩就私自牵走了狗，而且是在没有征得任何人许可的情况下就牵走了狗，那么狗主人基本不需要为此负责；第三，如果小姑娘是征得狗主人同意之后才牵走的狗，或者是狗主人主动委托小姑娘帮助他们遛狗，那么毫无疑问狗主人需要承担相应的赔偿责任。

第三，如果事件中的小姑娘年龄超过16周岁，那么她不仅需要承担民事赔偿，还需要承担相应的刑事责任。正是因为她遛大狗还不牵绳子的鲁莽行为，再加上事故发生后她又没有及时采取应对措施对受害人进行施救，这才造成了这次悲剧的发生以及受害人的死亡，她的行为其实已经达到过失致人死亡罪的标准。