接不到法院的传票能开庭吗_法院传票没有送达被告，开庭合法吗？

根据现行法律规定，传票不送达被告，开庭是违法的。但是根据法律规定，送达未必是一定把传票送到被告手里，有很多情况没送到被告手里，也视为送达，也就是说和送到被告手里有同等法律效力。

比较常见的有以下几种情形。

一，公告送达。法院经邮寄传唤无果，可以在法院公告栏里，或者相关的报刊上刊登开庭公告，公告满两个月就视为送达。例如我们诉青岛老赖武鑫案，就是公告送达的。

二，如果是被告自己提供给法院的送达地址，邮件退回之日视为送达之日。

三，被告一年内使用过的送达地址，邮件退回之日视为送达之日。

四，被告当面拒收的，拒收之日视为送达之日。

四，被告的同住成年人签收，视为送达。

五，被告为单位的，单位收发室或办公室签收视为送达。

六，将有关文书贴在被告经常居住地门上或单位公告栏也视为送达。

等等。

根据现行法律规定，法院经传唤不到庭的，可以缺席判决。所以说被告不签收法院传票，或者故意玩失踪，起不到阻止法院开庭的作用，相反因为自己缺席，有可能丧失了可能的抗辩机会。

附录：

相关法律规定

最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》

 八、当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理:    （一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；    （二）没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材料中载明的自己的地址为送达地址；    （三）没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址；    (四)无以上情形的，以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。    人民法院按照上述地址进行送达的，可以同时以电话、微信等方式通知受送达人。

作为一个经常通知当事人开庭负责庭审记录的工作人员，我把可能的情况一次介绍完毕吧，说的不清楚的请大家谅解。

每个案件案卷从立案庭拿来时，法官会先翻看一下，会先了解一下案情准备一下后期可能的工作，然后就给辅助人员排期开庭，一般我会先翻阅案卷联系方式是否准确是否可以联系到人，能够联系到的人根据距离远近，或者叫被告来一次法院或者安排时间统一去一个地方送达多个案件，或者按照被告提供的地址邮寄相关材料。对于不能联系到人或者没有联系方式的，会询问原告是否有联系方式或者要原告去打听一下，能够找到联系电话最好，那么程序一样。如果确实不能联系到人的，我们也会去户籍地或者打听到的工作地去最后寻找一次，有时可能找到人或者找到近亲属，那么直接送达起诉状和传票等材料就可以了，当然这些都是在市内区域的。

对于那些没有联系方式也去寻找不到人的，案件当事人就是处于下落不明状况，只能安排公告送达，一般是在人民法院报公告，案件就转入普通程序六个月，因为公告送达期和举证期一起需要三个月时间。等公告期满只能缺席开庭和判决，最后判决书也需要在人民法院报公告送达。

对于本案来说，因为没有去当地寻找，是否确实下落不明其实还是有点证据不足，假如再次邮寄送达没有收到，那么法院也只能走公告送达的程序，案件处理时间最少六个月，公告的案件因为一方不到庭，那么起诉方要想诉求得到支持，证据要求就比较高，因为没有对方的认可，只能法官审核一方的证据真实性合法性关联性。当然，现在不少案件都只能公告送达，恶意躲避的情况太多，其他送达手段穷尽了也是无法送达，这个是最后的办法。

法院是否可以开庭，要根据具体情况分析;

1、如果是由于被告所留的送达地址有误、或法院通过所留的送达地址向被告送达开庭传票，由于被告自己的原因未收到的，视为已经送达，法院可以缺席开庭并判决。

2、如果被告下落不明，经公告送达后，法院可缺席开庭并判决。

3、如果法院没有通过合法的送达方式向被告送达开庭传票的，则不可以开庭，应由法院另行向被告送达后再开庭。

会，如果另外一个被告通知不到，法院会公告送达，送达期间过了，那视为送达，可以开庭，对没有到的被告，缺席判决