向法院申诉的条件_如何向法院申诉？

相对来说，受理是较容易的，只要符合法定条件就行，决定再审比较难。

申诉受理

1.刑罚执行期内和执行完毕两年内均可提出申诉。

有两次申诉机会。首先向原审法院提出，再向作出生效判决的上级法院提出。

2.如果超过两年，但被告人可能被宣告无罪的，法院也应当受理。

近年来，有多起冤案被平反，如内蒙古呼格奸杀案、河北聂树斌强奸杀人案、浙江叔侄强奸案等，都是不断申诉和各界共同努力的结果。

决定再审

1.实践中，决定再审的案件占比很低，刑事案件尤其少。

刑事案件涉及人身自由和国家赔偿，如果是法官自由裁量权范围内，从维持判决的稳定性出发，不是非改不可，再审法官一般不改。

2.从证据及事实认定入手

刑事案件对证据要求高，要排除合理怀疑，得出被告有罪的唯一结论。

证据取得是否合法，是否有关联性。各证据之间是否逻辑统一，指向一致。证据之间形成证据链，不能相互矛盾。

也可以去检察院申请检察监督，换个司法系统，或许能重见光明。

支持，请关注加点赞，谢谢～

申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，认为确有错误，向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。

在申诉期间，原判决、裁定不停止执行。如发现申诉有理的，由法院院长提交审判委员会讨论决定是否再审。申诉的条件： 当事人的申请符合下列情况之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）违反法律规定，管辖错误的； （八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十一）未经传票传唤，缺席判决的； （十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审另外，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出；二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起三个月内提出。

最高人民法院直接受理的是高级人民法院作出生效判决的案件。中级人民法院作出生效判决的案件，应当先向高级人民法院申诉，对申诉结果不服，可以再向最高人民法院申诉。

其次，要严格依照要求提交的材料。

最高院对于提交材料有多处不同于省级、中级和基层人民法院要求，即使是经验丰富的律师也不一定知道，所以要特别注意

我国民诉法规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。申诉的条件有：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； 原判决、裁定认定事实的主要证据不足的； 原判决，裁定适用法律确有错误的； 人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的； 审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。