丢弃婴儿是什么罪_遗弃婴儿犯的是什么法？

在我国法律中“遗弃”是一个有特定含义的词语，就是指对没有独立生活能力的人（年老、年幼、患病、残疾等等）负有扶养义务而拒绝扶养的行为。 在我国法律中，遗弃是不合法的。　　关于“遗弃”，我国《刑法》、《治安管理处罚法》、《老年人权益保障法》、《未成年人保护法》、《残疾人保障法》等法律均有规定。　　关于题目中问的“遗弃一名婴儿”这种行为，《未成年人保护法》第十条规定父母或者其他监护人应当依法履行扶养义务，禁止虐待、遗弃未成年人。其后果是：　　1、根据《未成年人保护法》第62条，父母或者其他监护人不依法履行监护职责，或者侵害未成年人合法权益的，由其所在单位或者居民委员会、村民委员会予以劝诫、制止。　　2、根据《治安管理处罚法》第45条，遗弃没有独立生活能力的被扶养人的，处五日以下拘留或者警告。　　3、情节严重的，根据《刑法》第261条，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。　　正如@Raymond Wang在@裘伯纯Benjamin的回答中所说的，如果是将婴儿丢弃在不易被发现的地方，可能会构成故意杀人罪。　　当然，在某些情况下也会构成过失致人死亡罪。例如自以为将婴儿丢弃在公路旁边很快就会被人发现、捡走，但是那条公路年久失修被实施交通管制、禁止入内，而导致婴儿死亡的。又例如将婴儿放在福利院门口，但是正值下雪的冬夜，婴儿被冻死的。　　我有想到一个情况可以不认为是犯罪的。我国刑法明文规定的排除犯罪事由有正当防卫和紧急避险。因为我们不可能对婴儿进行正当防卫。于是可以排除犯罪的事由就是紧急避险了。　　这个情况是受@裘伯纯Benjamin回答中最后所提到的例子的启发，那就是在遇到重大灾难或遇到某种特殊紧急情况，出于保护婴儿生命安全免受灾难的威胁或不法侵害的目的，采取类似遗弃婴儿的手段进行紧急避险，不能认为是遗弃。　　例如，在船只遭遇重大海难时，船只即将沉没，父母为了保护婴儿，将婴儿放在脸盆内丢入海中。又例如，在遇到仇人追杀、灭口时，父母为了保护婴儿，将婴儿放置在别人家门口。等等。　　在这些情况下，都是为了保护一种较大的权益——婴儿生命权，而损害另一种较小的权益——婴儿的被扶养权。当然，紧急避险必须是在没有其他方法的情况下才能做出的。如果船只只是刚刚触礁，明明可以坐救生艇逃离，而将婴儿丢入海中。或者明明知道对方第二天才进行追杀，而因为自己是黑社会成员不愿意报警寻求警方保护，而将婴儿丢弃。都不能构成紧急避险。　　另外我想提醒一点，《金牌律师》只是一部美剧而已，不是纪实片……

丢弃婴儿的父母是违法的，需要为自己的行为承担相应的法律责任，但是否构成了遗弃罪还需要进一步的认定，并不是所有丢弃婴儿的行为都构成遗弃罪，这点一定要能够正确的认识。

具体是否遗弃罪警方会结合实际情况来进行认定，然后处罚丢弃者。在发现路上或是其他的地方有丢弃婴儿，发现者应该要马上进行报警，不要自己抱回家抚养，因为不清楚婴儿的状况，有些婴儿可能是被其他人丢弃，并不是孩子的亲生父母来丢弃的，及时报警交给公安机关来进行处理，这样才不会有任何的问题。

丢弃婴儿的人是需要为自己的行为付出相应的法律代价，不要以为将新生儿丢弃了是理所当然的事情，将婴儿丢弃了的话父母要承担巨大的后果。如果结婚之后还没有打算生孩子，就不要生孩子不然耽误孩子的一生。

这要具体情况，如果是故意的话，是违法的，可能要犯遗弃罪，要是是无意的话是没事的，只是会受到良心的谴责。遗弃罪（我国刑法第261条），是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。遗弃行为必须达到情节恶劣程度的，才构成犯罪。也就是说，情节是否恶劣是区分遗弃罪与非罪的一个重要界限。根据司法实践经验，遗弃行为情节恶劣是指：由于遗弃而致被害人重伤、死亡的；被害人因被遗弃而生活无着，流离失所，被迫沿街乞讨的；因遗弃而使被害人走投无路被迫自杀的；行为人屡经教育，拒绝改正而使被害人的生活陷一危难境地的；遗弃手段十分恶劣的（如在遗弃中又有打骂、虐待行为的）等。

首先，抛弃婴儿是犯法的，是属于遗弃罪。需要承担刑事责任并且会考虑剥夺监护权。婴儿也不是随便就能抱养的，因为户口问题（上学等都需要），会有一个变更监护权（或者说是给领养人监护权）的过程，即使若干年后找回亲生父母，这个监护权也是不会变更的。如果是无人领养，由福利院抚养长大的，另说。父母主动认亲我认为应该要看动机，一方面是真心一方面是为利益，要不要认也应该由事主自己衡量，其他人不要多加干涉。