追诉时效司法解释_刑事追诉时效司法解释？

刑事案件的诉讼时效，《刑法》87条是这样规定的：

【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉:

　　(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;　　(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;　　(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;　　(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。　　如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。

追诉时效的期限是根据各种犯罪法定刑的轻重，分别规定长短不一的追诉时效期限：1、法定最高刑为不满5年有期徒刑的，追诉时效的期限为5年；2、法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，追诉时效期限为10年；3、法定最高刑为10年以上有期徒刑的，追诉时效的期限为15年；4、法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效的期限为20年。

追诉时效制度不是故意放纵犯罪，而是贯彻“历史从宽、现行从严”刑事政策。

一般认为，刑法上的时效分为追诉时效与行刑时效。我国刑法只规定了追诉时效，没有规定行刑时效。需要注意的是，超过追诉时效，仅仅是国家不能行使求刑权、量刑权与行刑权，但可能给予保安处分。例如，经过了追诉时效，也应当没收违禁品。

关于规定时效的根据，刑法理论上有多种学说，如，改善推测说、证据湮灭说、准受刑说、感情缓和说，尊重事实状态说。这些学说各具道理，也不一定相互矛盾，能够从一个方面论述了时效制度的根据。

我国刑法规定了追诉时效制度显然不是故意放纵犯罪，而是为了有效地实现刑法的目的，体现了宽严相济的刑事政策。我国的刑事政策一直贯彻“历史从宽、现行从严”，但是，“指标式”的专项行动，可能有违该政策，司法机关应当充分注意。总之，追诉时效制度有利于司法机关集中精力追诉现行犯罪，有利于社会秩序的安定，有利于调动一切积极因素、团结一切可以团结的力量。

需要注意的是，法定最高刑为无期徒刑、死刑，20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。如果法定最高刑为有期徒刑的，经过15年以后即使认为必须追诉的，也不得追诉。为了促进祖国和平统一大业，对去台人员作了特别的规定：

• 去台人员在中华人民共和国成立前在大陆犯有罪行的，根据刑法关于追诉时效的规定精神，对其当时所犯罪行，不再追诉。

• 对去台人员在中华人民共和国成立后、犯罪地地方人民政权建立前所犯罪行，不再追诉。

• 去台人员在中华人民共和国成立后、犯罪地地方人民政权建立前犯有罪行，并连续或继续到当地人民政权建立后的，追诉期限从犯罪行为终了之日起计算。

• 凡超过刑法规定的追诉时效期限的，不再追诉。

徐剑随笔，仅供参考。

庭审时审判人员不得主动适用诉讼时效法律规定，是指案件诉讼时效届满，被告未以诉讼时效提出抗辩，法官不能告知当事人诉讼时效规定，也不能以诉讼时效届满驳回起诉。

由于当事人法律知识不足或者缺席审判等原因，原告起诉时诉讼时效确实届满，被告未以诉讼时效届满为由要求法庭驳回起诉 。哈尔滨一起民间借贷纠纷案件，被告向原告借款20万元进行理财投资，该投资实际上是非法集资活动，被告投资血本无归，借款到期后被告无力偿还，原告知道被告经济情况一直没有起诉还款。过了十几年，被告家旧房拆迁，原告向被告催要欠款，被告推托不还，原告起诉后被告躲着不出庭，法院判决被告偿还原告本息，被告得知败诉消息后咨询律师并以本案诉讼时效届满为由提出上诉，法院依法驳回借款人上诉。本案原告起诉时诉讼时效确实届满，被告完全可以诉讼时效届满为由要求法院驳回原告起诉，被告一审未出庭是觉得自己确实欠钱未还，欠债还钱天经地义，出庭与否结果都是一样的。

司法实践中，原告起诉时诉讼时效确实届满，被告与法院办案人员关系密切的，办案人员可能庭外告诉被告本案诉讼时效届满，被告应诉时以诉讼时效届满为由抗辩，审判过程显得公平正义。

我愿意回答网友问题和咨询，请您关注我的公众号，欢迎评论与互动！如果您认为回答有道理，请给我点个赞！