二审法院不同意司法鉴定怎么办_为什么申请司法鉴定被法院拒绝？

民事诉讼中除了适用举证责任倒置的情形外，应该是谁主张谁举证。对提出主张又不提供相应证据的原告，将很可能会承担败诉的后果。在司法鉴定环节，如果一方不配合，同样要承担对其不利的后果。具体何种不利后果，无法一概而论，要看具体的鉴定内容和不配合方造成的影响。民事诉讼中对事实的认定还通常遵循优势证据原则，也就是说那方证据对特定事实的证明力更强就应该采纳那方的证据。

法海一粟认为，经过一审、二审审理的案件，而其中的证据没有质证法官即作出判决的可能性不大。因为，这种行为属于严重违法行为，主审法官就是想偏袒对方，也不会如此明目张胆。

1、题主要求鉴定，是民事诉讼法规定的权利。当事人的诉讼权利，是任何人都不能予以剥夺的。申请司法鉴定，是当事人证明案件事实的一种重要的方法。但是，该项权利的行使却有一些条件。而如果当事人的申请人不符合法律规定的条件，法庭则可以作出不同意鉴定的决定。至于法官不同意鉴定的决定是否符合法律规定，则是另一个问题。

2、题主的案件可能已经经过二审判决。从题主的题目来看，这个案子已经经过二审审理并已经作出判决。这个时候，题主只能在收到二审判决之日起6个月内向上级法院申请再审。如果超过这个时间，一般情况下，题主的再审申请，法院将不再受理。

3、进入申请再审后，题主仍然可以申请司法鉴定。现在的问题是：题主的申请是否属于必须行为。就是说，需要进行司法鉴定的事实是否属于案件的关键事实。如果是，那么，题主当然可以申请鉴定。只是，这种申请须进入再审程序后才能进行。而题主面临的问题是：能否进入再审程序。

4、法官要求题主放弃鉴定申请的行为。法官要求或者提示题主放弃鉴定申请，一般有以下可能：一是鉴定没有必要，因为待证事实与案件关联性不大；二是属于需要鉴定的事项，但是，主审法官不想改变一审结果。鉴于基本案情不清，所以也无法作出准确判断。

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

只要你找出第一次司法鉴定的问题，二审就应该同意重新鉴定，从以下几个方面：《司法鉴定通则》第二十九条有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定：（一）原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的；（二）原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的；（三）原司法鉴定人按规定应当回避没有回避的；（四）委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的；（五）法律规定或者人民法院认为需要重新鉴定的其他情形。青岛正源司法鉴定所高级工程师

打医疗官司很难,从向法院提起诉讼开始，我们患方就被医院和法院牵着鼻子走！院方申请的医疗事故鉴定，医学会明显偏袒院方. 鉴定结论为：属于医疗意外，院方不负任何责任！我方不服，但按照程序，只能向省级医学会申请鉴定。

结果仍是对我方不利！现我方要求到省外司法机构做司法鉴定。院方确以口头通知：“上级法院（中院）认为，该案已做了两次医疗事故鉴定，不同意再向其他机构做司法鉴定. 若你方坚持要做司法鉴定，等开庭时再向法官申请。试问，拿着两份明显偏袒院方的医疗事故鉴定结论开庭，不是明摆着要输吗！法院为何要剥夺老百姓申请司法鉴定的权利！ 家中遭遇亲人不明不白的突然离世，已是痛苦欲绝！含着血泪将医院卑劣行径写成一纸诉状，以求得到人民法院秉公依法办理. 可得到的却是一次次目睹医院和法院的强强合作！“公正的”法院请你告诉我：“开庭前，你都不受理我方的司法鉴定申请。开庭后，你又会同意我方的请求吗？还是让我方一审败诉，再来个二审！”我们老百姓的钱都是辛辛苦苦剩下来的！为什么要让我们老百姓的维权路走得这么艰难！

当然可以啦。

一般情况下，一审法庭认定的司法鉴定，二审法院会直接采信，不会主动去重新鉴定，除非：1、司法鉴定有明显问题；2、当事人提出异议。