司法鉴定原告和被告同时去吗_打官司需要原告还是被告做鉴定？

司法鉴定是证据的一种，具体的分配是根据原、被告的举证责任来分配的。如果是原告为了证明其自己的证明目的，就会申请进行鉴定，同样，被告为证明自己的目的也有可能申请鉴定，并没有说规定一定由谁来做鉴定。

一审原告提出司法鉴定，被告没去，二审原告可不可以再次提出司法鉴定？

准确地说，在诉讼中只能是申请司法鉴定，同意与否那是法官的事。一审中申请了司法鉴定，不知是否已经得到【司法鉴定报告】？二审中的一审原告仍然有权申请司法鉴定，是否同意再次司法鉴定，那仍然是法官的事，法官认为有必要重新鉴定的，他就会安排启动司法鉴定程序，法官认为没有必要的就会不予批准。

原告做司法鉴定被告用去吗：

1、原告在诉讼中所提供的有关检查、治疗和鉴定等的事项，不一定都需事先告知被告，但若原告提出相关费用请求，应当有相应的法定票据等证据证明，被告可以对原告提出之证据进行质证，对有关证据提出异议或者直接予以否定。

2、原告在诉讼前自行委托有关具有鉴定资格的法定机构对有关事实进行鉴定，当然，如果在庭审中，被告认可原告所提出的鉴定结果，则不存在被告申请重新鉴定的问题;如果被告对原告所提出的鉴定结论有异议，当然可以申请对有关事实进行重新鉴定。鉴定机构的选择，可以双方商议确定，协议不成，可由人民法院指定有资质的法定鉴定机构进行重新鉴定。

3、重新鉴定期间是不计入审理期限的，人民法院应当中止有关诉讼程序，待重新鉴定结果作出后，在恢复有关程序的进行。

根据有关规定，如果被告有充分证据证实原有鉴定结论存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法的、鉴定结论明显依据不足或者其他足以必要情况的，才能够重新申请鉴定。因此被告需要申请重新鉴定的，应该说明充分的理由，法院才会予以准许。