两个人写的协议有效吗_两个人签的协议有效吗？

这个要根据离婚协议的内容分开讨论

1.关于婚姻关系的解除

我国法律规定结婚自由，离婚自由，可以通过诉讼的形式判决婚姻关系解除;也可以协议离婚，即前往民政局办理离婚，领取离婚证后并签署离婚协议，并加盖民政局印章以确认婚姻关系解除，财产分割问题。问题中的男女双方私下写下的离婚协议若涉及婚姻关系解除是无效的。

2.关于财产问题的约定

夫妻财产所有权问题，主要涉及的是夫妻共同财产的认定，而夫妻共同财产主要是指婚姻存续期间二人获得的所有合法且非人身专属的总收入，是夫妻共同财产。对于这部分的财产的分割，二人可以通过协议的方式确立，即双方私下写的离婚协议，涉及财产分割的部分是有效的。

3.子女抚养权问题

若夫妻育有子女，父母与子女关系是天然权利关系，不因抚养权的丧失而丧失。若协议内容涉及子女抚养权归属，一般只可描述子女与哪一方生活，另一方是否需要支付抚养费用，若需要支付抚养费用，就认定为财产问题，这样的约定也是有效的。

1、夫妻两个人写的协议书，如果双方办理了离婚手续，这份协议书就是合法的，具有法律效力。 2、如果当时没有离婚，在以后实际办理离婚诉讼中，这份离婚协议书就没有法律效力，法院一般不会支持的。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十四条 当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。

你好，若一方反悔协议就不再起作用，因为两人私下达成的协议，没有获得法律的认可，是公民个人对自己权利的处分行为，他可以达成协议也可以对协议的内容进行拒绝。所以若一方反悔，协议就不能继续发生效力了。

买卖双方书写并签订的房屋买卖合同，如果不存在法定无效情形，自卖房人与买房人双方当事人签字或者盖章时合同就成立并立时生效。合同不管是书写还是打印的，只要买卖双方签字，合同效力一样。

房屋买卖合同效力与合同办理公证与否没有关系。双方发生合同纠纷时，经过公证的房屋买卖合同要比没有公证的合同，证据效力强一些。

房屋买卖合同绝对无效的情形。双方签订的房屋买卖合同具有下列法定情形之一的，合同无效。

(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示。所谓胁迫，是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使相对方作出违背真实意思表示的行为。

(2) 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。所谓恶意串通，是指当事人为实现某种目的，串通一气，共同实施订方合同的民事行为，造成国家、集体或者第三人的利益损害的违法行为。例如，被执行人在法院判决生效后，与他人恶意串通买卖自己所有的房屋，以此规避法院强制执行，损害申请执行人合法利益。

(3) 以合法形式掩盖非法目的。双方签订房屋买卖合同，不是为了房屋买卖，而是故意掩盖非法行为。例如，张三向李四借款100万元，双方经过协商签订借款协议，张三将自己所有的房屋作为借款抵押但没有办理抵押登记，约定张三逾期不还借款，抵押房屋归李四所有。张三与李四同时还一份签订房屋买卖合同，张三将借款所抵押房屋出卖给李四并办理了网签。张三与李四双方签订房屋买卖合同的真实目的为借款合同提供担保，合同约定抵押房屋归抵押权人李四所有，也违反了担保法禁止流押规定，双方签订房屋买卖合同应为无效。

(4) 损害社会公共利益。

(5) 违反法律、行政法规的强制性规定。例如，房屋为农村宅基地，法律农村房屋禁止出卖给城镇居民，如果买房人为城镇居民，双方签订的房屋买卖无效。

房屋买卖合同相对无效的情形。

（1）限制民事行为能力人订立的合同，法定代理人拒绝追认的，该合同无效。例如，买房人或卖房人为未成年人等限制民事行为能力人，未成年人的法定代理人拒绝承认合同的，双方订立的合同无效。

（2）卖房人不是房屋所有权人，卖房行为不被房屋产权人追认，该合同无效。例如，有的配偶出卖对方婚前房屋，对方知道后拒绝出卖自己所有房屋，该买卖合同无效。有的地方，房屋涨价时，见利忘义的夫妻经常会利用这种情况，即占用买房人大笔资金又能再次出卖房屋牟利。

我是律师，愿意回答法律及其它社会问题，请关注我的头条号！你认为我回答得有道理，请给我点个赞，欢迎互动评论！

一般情况下，只要各方当事人自愿协商一致，私下签的协议符合法律、行政法规的规定，便具有法律效力。私下签署的协议如有下列情形之一：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。那么私下签署的协议就是无效的。合同又称为契约、协议，是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同作为一种民事法律行为，是当事人协商一致的产物，是两个以上的意思表示相一致的协议。合同一经成立即具有法律效力，在双方当事人之间就发生了权利、义务关系;或者使原有的民事法律关系发生变更或消灭。当事人一方或双方未按合同履行义务，就要依照合同或法律承担违约责任。法律依据：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

协议，即合同。成立并生效需要符合以下条件：合同主体明确、合同内容明确、意思表示自由且一致、不违反法律的强制性规定。

（1）两人签订的协议书，符合法律规定的，才具有法律效力。

（2）如果是违反法律强制性规定的合同，确定无效。

（3）如果是以欺诈、胁迫、乘人之危等方法订立的合同，受损害人可申请法院予以撤销。

　　根据合同法规定，签订合同的双方当事人有具有相应的民事权利能力和民事行为能力，订立合同必须是“依法”进行、当事人必须就合同的主要条款协商一致，不侵害对方、他人和国家利益的，当事人双方签字盖章合同就产生了法律效力。　　《合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。　　第五十二条有下列情形之一的，合同无效：　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；　　（三）以合法形式掩盖非法目的；　　（四）损害社会公共利益；　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。　　第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：　　（一）因重大误解订立的；　　（二）在订立合同时显失公平的。　　一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。