侵吞和侵占的区别_侵吞、侵占,区别是?

来源:大律网小编整理 2022-07-02 21:14:22 人阅读
导读:侵占侵夺占据,使用非法手段来获取一些不属于自己的东西。侵略指对别国主权、领土等方面的侵犯。通过各种非正常的手段,掠夺或者侵占不属于实施行为主体的利益或权利的一种...

侵占侵夺占据,使用非法手段来获取一些不属于自己的东西。侵略指对别国主权、领土等方面的侵犯。通过各种非正常的手段,掠夺或者侵占不属于实施行为主体的利益或权利的一种行为。侵害侵犯损害。有意伤害他人身体和精神的行为。侵吞非法占有公物或他人之物。

职务侵占罪和贪污罪区别:

1.两者的主体要件不同。 职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。无论是股份有限公司、有限责任公司,还是国有公司、企业、中外合资、中外合作、集体性质企业、外商独资企业、私营企业等中不具有国家工作人员身份的一切职工都可成为本罪的主体。 贪污罪的主体则只限于国家工作人员,其中既包括在国有公司、企业或者其他公司、企业中行使管理职权,并具有国家工作人员身份的人员,也包括受国有公司、国有企业委派或者聘请,作为国有公司、国有企业代表,在中外合资、合作股份制公司、企业等非国有单位中行使管理职权,并具有国家工作人员身份的人员。

2.两者的犯罪行为不同。 职务侵占罪是利用职务的便利,侵占本单位财物的行为。 而贪污罪是指利用职务上的便利侵吞、_窃、骗取公共财物的行为。

3.两者的犯罪对象不同。 职务侵占罪的对象必须是自己职权范围内或者是工作范围内经营的本单位的财物。它既可能是公共财物,也可能是私有财物。而贪污罪则只能是贪污公共财物。

4.两者的情节要件的要求不同。 职务侵占罪的构成必须是侵占公司、企业财物数额较大的行为,数额较小的不构成。 法律对贪污罪没有规定数额的限制,当然如果犯数额较小,情节显著轻微,危害不大的贪污行为不应认为是犯罪。

5.两者在法定刑上有所不同。 职务侵占罪的最高法定刑只有十五年有期徒刑。 贪污罪的最高法定刑为死刑。

侵吞-非法掠夺他人的财产。侵占-非法占有别国的领土,他人的荣誉、地位和财物。

盗窃罪与侵占罪的差别在于:最根本的差别是盗窃罪是将他人占有的财物违法占为己有,而侵占罪是以违法所有的目的将自己占有的他人财物变为归自己所有。

具体有三方面:

1、犯罪有意产生的时间分别。盗窃罪的做法人是在无占有公私财物之前就产生了违法占有的目的,而侵占罪的做法人是在拥有公私财物之后才产生违法占有的犯罪有意。

2、犯罪爱人不尽相同。盗窃罪的爱人是他人所有、管理、拥有的公私财物,公私财物在被害人的控制之下,而侵占罪是做法人也已拥有的公私财物,该公私财物已在做法人控制之下。

3、客观方面不尽相同。盗窃罪客观方面表现为秘密窃取做法,做法人采取自以为不会被财务的所有人、保管人、看护人、拥有人等发觉的方法窃取财物;而侵占罪客观方面表现为侵占做法,即将自己已经控制的公私财物违法占有。

挪用公款是指国家工作人员和经手管理国家财物人员,利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动,或者挪用公款数额较大进行营利性活动,或者挪用公款数额较大,超过3个月未还的行为。

职务侵占是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为已有的行为。

二者的主体不同。挪用公款只能由国家工作人员实施;而职务侵占行为只能由国家工作人员以外的公司、企业人员实施。(2)二者的客体不同。挪用公款侵犯的是国家工作人员职务上的廉洁性和公共财物所有权;而职务侵占行为侵犯的是公司、企业的财物所有权和国家对公司、企业的政党管理秩序。(3)二者的对象不同。挪用公款直接指向的对象只能是公共财物;而职务侵占行为真接指向的对象,既可以是公共财物,也可以是私人财物。(4)目的不同。职务侵占主观上具有非法占有目的,挪用公款不是为了非法占有为目的。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报