两人离婚孩子归谁抚养_离婚后孩子的抚养权归谁？

说到男方一家要抢夺孩子的事，我觉得有以下几个原因。

一、他是真的抢孩子，但没有真心，有句话说得好，‘做母亲从怀上小孩就开始了，而做父亲要从生下小孩时起。’又有句话说，‘宁跟讨饭的娘，不跟做官的爹。’这就是说明，孩子和母亲的关系比父亲要亲，如果不是强扯上的所谓姓氏的关系，父亲和母亲真没什么可比性，就是动物界，也是带幼崽的母亲居多。对父亲来说，孩子的意义就是私有财产的意义，姓氏实际上就是一个私有财产的标志，父亲说心疼孩子，不如说心疼自己的财产，所以，他抢的是自己的私有财产，不信且看，抢的大多都是男孩子，因为传统思想认为，女孩是别家人。

二、他不是真的抢孩子，是蓄意的，是‘项庄舞剑，意在沛公。’他的心根本不是小孩身上，他是以小孩来要挟孩子母亲，他知道孩子母亲心软，他想取得更多的财产，所以，我们经常会看到这种情形，一个离婚母亲，净身出户，含辛茹苦地带大小孩，当然，这还不是他最终的算计，他的算计在于，等他老了，还可以找到他没有抚养过的孩子，让他赡养自己，谁叫法律规定好的，孩子可是逃不掉的。

三、他可能是真心的，他认为母亲带不好孩子，他会好好带在身边，能保障孩子的生活，当然，这种情形不排除有，也有情深义重的好父亲，也有薄情的母亲，这种父亲会为孩子着想。

但是之后，若父亲再婚，有后母就变成了后爹，母亲若再婚也难以再照顾到孩子，到时孩子过得可想而知，所以，奉劝踏进婚姻的人，请珍惜婚姻，珍惜配偶，别去做伤害配偶的事，别动不动就离婚，因为，离婚的痛苦不是只有你们两人承受，还有孩子。

说到权利，一半的一半，男方女方权利一样，没有谁比谁多，仅仅看你是不是更适合抚养小孩而已。

夫妻离婚，孩子抚养权归谁是离婚案件审理的重点，这个问题大家都非常关注。

孩子的抚养权归谁，依据孩子的年龄不同三种情况：

一、孩子如果是两周岁以下，原则上一定是跟随母亲的。因为两周岁以下的孩子在法律上还在哺乳期，哺乳期的孩子抚养权归母亲，除非孩子的母亲放弃。

二、如果孩子是在两岁到八周岁之间，那么看谁的条件更利于抚养孩子成长。这里的条件呢，不只是指收入，还包括您的学历，您的住所，以及是否有时间来去照顾孩子等，目前孩子跟着谁生活等综合判断；

三、如果孩子8周岁以上，法官会单独询问孩子问孩子的意见，是喜欢跟爸爸还是喜欢跟妈妈，问题虽然残酷，但是这个年龄阶段的孩子一般都有了自己一定的认知和判断，其有权根据自己的判断做出选择。

总之，无论大人之间的恩怨如何，都尽量减少对孩子的伤害，孩子跟着哪一方更适合孩子的健康成长更重要。

夫妻离婚后孩子归谁抚养?根据孩子不同年龄段，是这样确定的:

首先双方可以协商，协商不成由法院判决。一般情况下2周岁以下的孩子归女方抚养；2周岁以上10周岁以下的孩子要根据由哪方抚养更有利于孩子成长的条件，由法院确定；10周岁以上孩子归谁抚养要征求孩子意见。

根据题主所说情况，孩子可能超过2岁、不足10岁。

根据法律规定，有下列情形之一的，可予优先考虑：

1.不能再生育的一方；

2.子女随其生活时间较长的；

3.无其他子女，而另一方有其他子女的；

4.患有久治不愈的严重或传染性疾病的一方，不宜抚养孩子；

5.长期单独随祖父母或外祖父母共同生活，并且他们要求、也有能力帮助照顾孩子的，可作为随父或随母这方生活的条件优先考虑。

以上是法律硬性规定的条款，但是具体实践中，经济条件、居住条件、生活是否稳定等等，也是应该考虑的因素。法院会结合各种情况来综合判定。

同时我想说的是，多年的司法实践总结出，在条件基本相同的情况下，孩子归随抚养的决定权力就在于主审法官。如果要想争取到孩子的抚养权，应该诚恳、耐心和法官沟通，表明态度，求得支持。这样做才能更有把握。

如果女方在抚养期失职，没有抚养好孩子，让孩子的生存、身体、学习受到影响，或因女方在抚养中存在许多不确定因素的情况下，男方有权向法院提起申诉重新夺回抚养权！谢谢邀请回答！

回答之前真的不建议离婚！离婚伤害的不是夫妻双方而是孩子！离婚会对孩子身心产生不良影响。

如何抚养？这个没考虑过！如果孩子还小可以隐瞒孩子离婚事情。

如果孩子已经很大了，可以开导他离婚的事实。之后父母多多一起陪孩子。让他觉得这个家还很温暖！这只是我的建议。

如何抚养应该孩子归谁之后。夫妻另一半应该掏抚养费吧！让律师回答更专业！

谢邀请。无论是自己协商、孩子选择、或者是法院判决，都会选择有利于孩子健康成长的一方。主要参考因素有：

1.居住环境；

2.经济条件；

3.受教育程度；

4.道德品质。

另外，哺乳期内的孩子归女方抚养。无论谁抚养，父（母）子（女）关都不变，血缘关系不容割裂。

很多人第一反应是归妈妈，但细想之后，我觉得母亲并非是那个最能给孩子爱和呵护的人，需要分情况:

1.离婚时，小孩多大？如果还在哺乳期，那责无旁贷，是要跟着妈妈的，唯有母亲可以给她世上最美味的食物和营养。

2.如果孩子是1-3岁的学龄前幼儿，那此时他对经常带他,陪他玩的人依赖感是最强的。如果那个人是奶奶，那小孩可能需要跟着爸爸，如果那个人是外婆，那就得判给妈妈了。当然，如果孩子从小就是爸爸或者妈妈其中一个全身心带大的，我想他的选择就不言而喻了。

父母离婚带给孩子的伤害原本就大，如果能从情感上满足他，给他补充额外的安全感，那就尽量弥补吧。

以上两个情况，基本是脱离经济状况，在父母势均力敌的情况下做情感方面的分析，如果以下情况另当别论。

1.父母其中一方无经济来源，自己生活都成问题的，在离婚之后不建议申请要孩子的抚养权。

2.父母其中一方的家庭是不完整，或者不幸福的，不建议再由这个家庭获得抚养权。

3.父母离婚的原因是因为一方出轨，我想出轨方就不要去想着要孩子了。你会不顾家庭和孩子选择小三，你哪里还有抚养孩子的责任感。诚然，你还是争取了抚养权，我想由你养大的孩子也是缺爱的，或许你会误了这个孩子。

特殊情况特殊分析，在离婚案件中判决孩子归谁的问题，无非两个决定因素:情感和经济实力，我想法官会根据现实给出一定的建议和决策。

在这里我想奉劝所有父母，为了小孩的身心健康，能不离婚就不离吧。实在情非得已，那就从如何给孩子一个最好的未来考虑问题，放弃自私，帮孩子做一个最好的决定。

对于孩子抚养权的这个问题，首先夫妻双方是能协商的还是要先协商解决。我特别不赞成夫妻双方在离婚的时候拿孩子作为筹码，因为夫妻双方离婚，本来对孩子的身心健康就已经造成了影响，如果再拿孩子作为筹码，那孩子是不是太可怜了呢？所以我通常都是建议当事人离婚的时候，财产你可以争，但是孩子没有必要争得歇斯底里！

因为有很多人争夺孩养孩子抚养权的目的，就是不想让对方看孩子，其实这个是既不合情也不合法的。

因为法律规定了一方获得孩子的抚养权，但是你不能阻挠对方来探望孩子，探望孩子是对方的权利，这不仅是对方的权利，而且是对孩子身心健康有很严重影响的。如果你争夺抚养权，就是为了不让对方来看孩子，这种情况下是违法的，同时也是对孩子的身心健康成长不利的。

所以我们建议当事人对于孩子抚养权还是要心平气和的去协商，因为你们只有协商好了，孩子才能够健康平安的长大。

如果实在协商不成，那么按照法律规定，一般两岁以下的孩子判给女方的可能性比较大，超过十岁的孩子可以听取孩子的意见，2至10岁之间的孩子，就要看哪一方更有利于孩子成长了，这个就需要法官来根据自由裁量权来考虑双方的具体情况进行判断了。

所以你看，与其让法官来猜你们哪一方更有利于孩子成长，还不如你们双方自行协商，因为孩子抚养权虽然归你了，也不代表你就能一直养着这个孩子不让对方看，所以孩子抚养权归谁，其实意义并不太大。

而且也不是说谁拥有了孩子的抚养权，谁就能够多分财产，这个是不会产生很巨大的影响的。

所以建议大家在离婚的时候，既然已经离婚了，就好聚好散吧，看着孩子的面上，将来大家还要见面，就不要见面三分仇了吧！

如果您有相关的法律问题，或者需要进一步详细咨询，可以关注本头条号，私信律师咨询！