通过离婚转移财产逃避债务_债务人为躲避还款责任转移房产，债权人应如何维权？

这个并不是什么新鲜事了，因为有这样的环境，请问这样的事情能度绝吗？

欠钱不还进行到底？

有一个非常典型的法律小故事：

有一个人欠了债主100万，到期后一直拖着没有还钱。之后债主到法院去起诉，就发现欠债人名下已经没有任何财产。更加可气的是，这个欠债人为了躲避债务，早就已经和他的老婆离婚了，儿子也都归老婆抚养。债主多方打听，才发现他老婆名下也没有财产，财产早就在儿子名下。一个未成年的儿子，没有任何收入，却有巨额财产。

现实中，这样的故事并不少见。例如，郑州的张女士，就遭遇了这样的情况。

张女士几年前，因琐事和邻居王某争吵，王某之后将她打伤。双方协调不成后起诉至法院，法院判王某赔偿张女士各项损失10万余元。

然而判决生效后，王某拒不履行。为了躲避这笔赔偿，王某与妻子登记离婚，然后将个人财产转移至儿子名下，但是一家人实际上还一起生活。

律师说法：拿起法律武器

上述案例中的王某究竟最后有没有得逞呢？

该案件被再次提交至法院，法官审理之后，发现了王某通过离婚协议，转移将个人财产的行为，企图逃避法律义务，属于恶意转移财产。王某被判决拒不执行判决、裁定罪。

即将面临刑事惩罚，王某才意识到严重后果，终于履行了赔偿款。

老赖拒不履行判决、裁定的行为主要有：隐藏、转移、低价转卖财产；妨碍执行、拒绝或虚假报告等。因此，如果掌握确凿证据，发现老赖的上述行为，那么等待他的将是刑事责任。

点击头像关注我，遇到法律问题可以在线私信咨询。

谢谢邀请。问题中提到了转移房产以躲避债务的情形，这在实际生活中是非常多发的，对于债权人来讲，面对不讲诚信的债务人，讨要债权困难重重。我给大家来分析一下，在实践中面对这样的问题怎么办。

现实地来讲，如果债务人在债权人起诉之前，处置房产，我们是很难认定他是为了躲避债务而转移房产，因为没有哪一条法律规定，欠了债的人不能处置自己的资产。这样的解释，肯定让债权人很心塞，没办法，法律就是这么无情。

但是，如果债权人已经起诉了债务人，向他主张归还欠款，这时，如果债务人处置房产，他就有了逃债转移房产的嫌疑，注意，这时也仅仅是嫌疑，因为在打官司期间，同样，也没有法律规定不允许债务人处置资产，而且处置资产是有对价的，把房子换成钱，不影响债务人的还款能力，除非我们能证明债务人并不是真实地处置资产，而是转移资产，是虚假处置，这样债务人处置资产是没有获得对价的，就象把房子假卖给亲属，债务人自然没有获得卖房的款项，这时，就可以认定债务人是故意转移财产，逃避债务。

还有一种情况是，法院已做出判决，要求债务人归还债务，债务人不但不履行判决的还款义务，还进行房产处置，无论处置行为是真是假，只要债务人没有拿 钱来归还债务，履行判决， 他的处置行为就都可以认定为转移财产。

通过以上的说明，大家是不是明白了，怎么才能认定是为躲避债务而进行房产的转移。

如何应对债务人的转移房产的行为，我们也分为几种情形来说明：

1.如果债务人转移房产，而债权人还没有起诉，这时，债权人能做的就是第一时间起诉债务人，同时第一时间申请人民法院 对债务人的财产进行财产保全，如果债务人的房产还没有办理过户登记 ，那么人民法院 是可以采取查封措施，让此房产不能过户至他人名下。如果该房产在起诉的时候，已办理完毕过户登记手续了，那债权人对此房产就没有办法了，只能去查找债务人的其他财产来进行查封，或进行未来的强制执行。

2.如果债务人在债权人起诉前没有转移房产，而是在债权人起诉后，没有对债务人房产进行查封的情况下，债务人将房产转移，这时，除了马上申请法院财产保全，在该房产没有过户前将其查封，对于已办理了过户登记的转移房产的行为，债权人可以根据合同法的规定，要求人民法院撤销债务人与第三方的房屋买卖合同。

3.如果在人民法院下达了判决书并生效，要求债务人还债的时候 ，如果债务人不还债务，处置房产，我们可以申请人民法院 强制执行，要求人民法院对其转移财产的行为进行处罚，情节严重的追究其拒不履行判决罪的刑事责任。同时，对其转移房产的行为，债权人可以起诉要求人民法院撤销其与第三人的房屋买卖合同。

综上，为防止债务人转移财产，债权人需要尽快对债务人提起诉讼，并申请财产保全，查封其名下的相关资产。如果起诉后，发现债务人在起诉前已经转移了重要的资产，债权人也不必着急，法院判决后，即便在强制执行时，找不见债务人的相关资产，也可以申请人民法院 将债务人上了失信被执行人的名单，上了这个名单，对债务人有了越来越多的限制，绝大多数债务人会因此投降而主动履行判决。这个失信名单的机制，在当今社会对老赖是个有效的机制，把意图转移财产赖账的债务人真正的实现了有效的约束。相信未来，这种信用机制会发挥更大的作用，更有力地保护债权人。

感谢耐心看完我的回答，如果有更多的咨询，可以关注我交流。

感谢邀请

你提到的问题还是要细分情况，给您一些分析和建议：

1、如果现有债务，后离婚，离婚不会导致夫妻一方债务消灭，夫妻另一方要承担债务；

2、如果先离婚，离婚后夫妻一方举债，那么夫妻另一方不会承担债务；

3、现实生活中的“老赖”，其实早早就形式上离婚了，挣钱双方享受，财产一方保管，赔钱另一方自己承担，后期法院强制执行生活什么都没有。

4、当然，婚姻法24条和司法解释，也坑害了不少一方不了解债务情况，还要一起承担的夫妻一方，这里不做解释。

个人认为，现有把老赖列入失信名单还是太清，恶意欠款可能导致别人倾家荡产和妻离子散，建议老赖还是要入刑，否则一切都归零！

想了解法律知识请关注我，遇到的问题直接私信，会给您一些分析和合理建议~