请求权和形成权区别_形成权与请求权的区别？

形成权是单方的意思表示就能改变民事法律关系。请求解除合同是解除权，具体又分为单方解除权（此为形成权）、双方解除权等。

支配权是指权利主体进行直接的排他性支配，并享受其利益的权利，人身权、物权、知识产权中的财产权等属于支配权。请求权是指权利人请求他人为一定行为和不为一定行为的权利，债权是典型的请求权。形成权是指权利人以自己单方的意思表示就能使权利发生变更、消灭的权利，撤销权、解除权、追认权、抵销权等属于形成权。抗辩权是指阻止请求权效力的权利，如先诉抗辩权、不安抗辩权等。

二者指称的是同一对象，没有区别。 都指的是基于对物的排他性支配的权利而产生一种请求权，不论侵害是否已经造成危害结果或者只是潜在的危险，也不论侵害人主观心理是故意或者是过失，只要物权人的物权因为侵害人而不能行使或者行使有障碍，都得要求侵害人作为或者不作为以恢复物权的圆满状态。 一般认为物权请求权没有诉讼实效的限制。 类型有：停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还原物、恢复原状

1、请求权，是指权利人要求他人为特定行为(作为、不作为)的权利。请求权的权利人不能对权利客体直接支配，必须通过义务人的作为或不作为，才能实现其权利。

2、支配权，是指权利人直接支配其标的，而具有排他性的权利。

3、形成权，是权利人依自己的行为，使自己与他人之间的法律关系发生变动的权利。

4、抗辩权，指权利人用以对抗他人请求权的权利。

物权和请求权是根据不同的标准进行分类的结果。。。。。 请求权、支配权、形成权、抗辩权是根据权利的作用进行的划分。 而财产权和人身权是根据民事权利所体现的利益的性质进行的划分。而物权属于财产权。 所以两者没什么可比性。

　　中国民法继承了大陆法系中关于民事权利的体系。你所说的这四类权利是一个总称，其各自又包含很多更为具体的权利。例如甲的手表被乙偷了，乙占有了这个手表，而丙又抢走了乙占有的手表。在这种情况下，甲是所有权人，对于手表享有物上请求权；乙虽然偷了手表，但我国法律对于无权占有人规定了“占有的保护”制度，乙在失去占有后一年内如果没有向丙提出返还手表的请求，那么这一权利就会消灭。

　　支配权，简单地说就是权利人对于权利的对象能够自主支配，并排除他人的干涉。比较典型的支配权是物权，而物权又分成所有权、用益物权（建设用地使用权、农村土地承包经营权、宅基地使用权、地役权以及准物权）和担保物权（抵押权、质权、留置权）。案例中甲对于手表享有支配权。

　　抗辩权是基于他人行使请求权时对该主张提出抗辩的权利，我国合同法规定了同时履行抗辩权、顺序履行抗辩权和双务抗辩权；在担保法中规定了先诉抗辩权；在民法通则中规定了诉讼时效抗辩权。案例中，如果小偷乙在一年后对丙提出起诉要求归还抢走的手表，那么丙可以根据乙的权利已经消灭进行抗辩，这就是抗辩权。

　　形成权，即权利人仅凭单方意思表示即可形成法律关系的发生、变更或者消灭的权利。在本案中，如果权利人甲说，既然你丙占用了我的手表这么长时间，那我不要了送给你好了，则因为甲单方面的一个赠与行为，导致两个法律关系的变动，一是甲对于手表的支配权的消灭，二是丙对于手表的支配权的产生。

　　再如限制民事行为能力人签订了一个购房合同，由于他的行为能力不能达到从事这种行为的要求，因而属于效力待定的法律行为。此时需要由他的监护人进行追认，如果监护人追认其购房行为，则这一法律行为始有效力。这就是形成权，其他的形成权还有撤销权、抵消权、解除权(比如合同解除)

　　请求权，是民事权利体系的核心，即请求他人为或者不为一定行为的权利，包括债权请求权、物权请求权以及人身请求权（如求婚）等。比如债权，下面又分为法定债权（包括侵权行为之债、无因管理之债、不当得利之债、缔约过失之债等）和约定债权（比如合同之债）。

　　可以说，如果民法是一座大厦，那么民事权利体系就是大厦的地基。掌握好民事权利的体系，对于学习民法来说具有重大意义。

形成权可以保证权力的认可，那合同才会有效，有效的合同，你才能去要请求权。形成权，是指依照权利人单方意思表示就可以使已经成立的民事法律关系发生变化的权利。如法定代理人对限制民事行为能力人超越其行为能力与他人订立的合同加以承认，这个合同就从效力待定变为有效了，这叫追认权；合同有效成立以后,由于出现法定情形一方可以通知另一方解除合同，合同关系即告消灭,这叫解除权。这些权利均属于形成权。

形成权，是指权利人得以自己一方的意思表示而使法律关系发生变化的权利。　　虽然债权人可以依据请求权，要求债务人提供某项给付。但是如果债务人不履行给付，债权人通常就必须通过国家机关的强制执行才能实现其权利。与请求权相反，在特定情形下，法律允许权利主体对某项法律关系采取单方面的行动。在义务人不履行某项请求权的情况下，必须以强制力来迫使其履行。而在这里则是另外一种情况。权利主体采取行动不需要另外一个人的参与。这种权利便是形成权。　　形成权具有下述特点 ：　　① 形成权的行使表现为单方行为；　　② 单方意思表示一经到达对方即为生效（是故，行使形成权的意思表示可以撤回但不得撤销）;　　③ 效力的产生不需要另一方作出某种辅助行为或共同的行为。　　④ 形成权不能与所依附的原权利分割而单独转让；　　⑤ 形成权的存在有一定的除斥期间（（合同法》 第95 条）。　　抗辩权，广义上是指对抗请求权或否认他人的权利主张的权利，有的称为异议权；狭义上仅指对抗请求权的权利。　　抗辩权的作用在于对抗请求权，又可分为一时抗辩权和永久抗辩权。　　依照我国《担保法》的规定，抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。抗辩权以法律规定的抗辩事由为依据，以对方当事人请求权的存在和有效为前提，这一权利的行使可以造成对方请求权的消灭或者使其效力延期发生。　　保证人的抗辩权则是指，主合同债权人向保证人提出承担保证责任的要求时，保证人根据一定的抗辩事由所享有的反驳债权人请求，拒绝或延缓承担保证责任的一种权利。其实，保证人的抗辩权可以分为两类：一类是保证人享有的属于主债务的抗辩权，另一类是专属于保证人的抗辩权即保证人的先诉抗辩权。　　抗辩和抗辩权，是民法上极为重要的概念。但是对这两个相关的概念的不同含义及其类型，学界的认识较为模糊。例如，在我国学者中，大多认为广义的抗辩权包括了抗辩的概念，即广义上的抗辩权包括狭义的抗辩权和诉讼上的抗辩。这是认识不符合抗辩权概念的历史发展的，颠倒了这二个概念之间的种属关系。　　抗辩权包含在抗辩之中。抗辩权乃专指对抗他人请求权行使的权利。抗辩权具有永久性、无被侵害可能性、不可单独让与性、无相对义务观念性等四个特征。抗辩和抗辩权之间、抗辩和反诉及否认和反驳之间，都存在着明显的区别。　　我国有学者认为，抗辩可分为三类：其一，权利障碍的抗辩，即主张原告之请求权，基于特定的事由而自始不发生。例如法律行为的当事人无行为能力；限制行为能力人所订立的合同未得法定代理人追认；合同内容违反法律强制性规定；合同内容违反社会公共秩序与善良风俗；无权代理未得本人追认；合同不成立和自始客观给付不能。其二，权利毁灭（或消灭）的抗辩，即主张原告的请求权虽一度发生，但其后因特定事由已归于消灭。例如，已清偿及代物清偿；免除；混同；给付不能；提存。有人认为，抵销和撤销权的行使也属于权利毁灭的抗辩。对此，我们将在后文中进行分析。其三，抗辩权，即被告对于原告之请求，有拒绝给付之权利。　　抗辩权又可分为永久抗辩权（永久有效）和延期抗辩权 （暂时有效）。延期抗辩权有不安/同时履行/先履行抗辩权，债务已罹于诉讼时效之抗辩为永久抗辩权。