交通肇事罪过失还是故意_交通肇事罪是过失犯罪吗？

律师答疑：这个区别可谓是天差地远了！交通事故中致人死亡构成的一半多为交通肇事罪，交通肇事罪一半为3年以下有期徒刑，而故意杀人罪一般为无期徒刑到死刑。之所以量刑差这么远主要的原因还是在于社会危害性的评判！

刑法中评价犯罪行为及量刑主要是从社会危害性的角度出发的。

交通肇事罪中的致人死亡和故意杀人罪的犯罪后果虽然都是造成人的死亡，但是其社会危害性却有明显的不同：

首先，从犯罪主观性来考察，交通肇事罪中的主观方面是过失，即交通肇事罪中的行为人对于交通事故所造成人死亡的结果是排斥的，行为人即不希望也不追求死亡结果的发生。而故意杀人罪对于死亡的结果是故意的，心态上是积极追求的；

其次，交通肇事罪是机动车辆违章的情况下极易发生的结果，其社会危害性相对故意杀人罪而言要小得多，故意杀人罪属于严重侵犯人身权利的暴力犯罪，属于刑法重点打击的犯罪行为之一，而交通肇事罪属于违反社会管理秩序的犯罪，并不属于恶性的重大犯罪。

最后，犯交通肇事罪的罪犯通过有期徒刑的服刑，往往可以改造成功，重新做人，可以重新为社会贡献价值，而故意杀人罪改造成功的几率要小很多，所以这其中有很大一部分会被判处死刑立即执行，对其肉体进行彻底的消灭。

交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。

过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。

两罪的主体均是一般主体，主观方面都是过失。交通肇事罪侵犯的客体是交通运输安全，过失致人死亡罪侵犯的客体是他人的生命权;交通肇事罪在交通运输活动中违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为，过失致人死亡罪在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为。

案情如下：甲在社区倒车时未发现车后有乙，倒车后把乙撞死，此种情形应认定为交通肇事致人死亡还是过失致人死亡?

事实上，该两罪具有明显的区分界限，交通肇事罪致人死亡的与过失致人死亡的一般情形都是很容易区分的，本案中笔者认为对甲的行为应当认定为交通肇事罪。首先，需要认定的是居民小区是否属于公共道路交通?

根据《道路交通安全法》第一百一十九条的规定，道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所”，居民小区属于半封闭式场所，小区内的道路允许社会机动车辆通行就同时具有了通常“道路”的概念和性质，因此，在小区内发生了车辆撞人事故，首先符合了交通肇事罪的客观方面。而过失致人死亡没有地点、范围的限制。

其次，如何确认两罪所侵犯的客体?

交通肇事罪侵犯的客体是交通运输安全，过失致人死亡罪侵犯的客体是他人的生命权。交通运输，是指与一定的交通工具与交通设备相联系的铁路、公路、水上及空中交通运输，这类交通运输的特点是与广大人民群众的生命财产安全紧相连，一旦发生事故，就会危害到不特定多数人的生命安全。两罪在发生致人死亡的后果时，侵犯的客体是重合的，交通肇事罪侵犯的客体范围不限于人身伤害包括财产等。具体到案例中，甲行为导致的后果时乙死亡，出现被侵犯客体的重合，不宜作出区分。

最后，从两个构成要件的不同之处不能明确区分该两罪的情况下，如何认定涉嫌构成的罪名?

该两罪主体要件为一般主体，凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。在主观方面也均变现为过失，过失致人死亡包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两种情形，疏忽大意的过失是指应当预见而没有预见导致后果，过于自信的过失是指已经预见而轻信可以避免后果发生，交通肇事罪的主观方面与疏忽大意的过失是相同的，就案例中所述的情形来说，甲没有意识到乙从后面出现，倒车导致将乙撞死的结果。属于典型的疏忽大意的过失行为。如果甲看见乙正在车后，而轻信能够避开乙，最后导致将乙撞死，就应认定为过于自信的过失致人死亡。

综合犯罪构成的要件来看，一行为一结果符合数个犯罪构成的，如何定罪?根据刑法的基本原则，一行为一结果符合数个犯罪构成的，有具体罪名的，以具体罪名确定适用的刑罚，没有具体罪名的，适用类罪。因此，案例中甲的行为应认定为交通肇事致人死亡。

开车不小心撞人是交通肇事

开车看某人不顺眼就撞他，是故意伤害

开车看某人不顺眼就要玩了命的撞死他，是故意杀人

在楼上往下扔花盆砸着人了是过失伤害

和某人闹玩，一不小心弄死他了，这是过失杀人。

o(∩_∩)o...

简单的说区分故意还是过失是要看实施人的行为是否存在一个主观故意，也就是说你心里是否是想这么做。

伤害和杀人也是如此。就看你是想怎么样

　　这个要看个案的具体情节了，但总的来说，故意伤害罪要重，一般来说交通肇事罪属于过失犯罪，过失犯罪在量刑上要轻，交通肇事罪最高刑期也就是15年；故意伤害罪属于故意犯罪，其社会危害性要远远大于交通肇事罪，其最高性可以到死刑。　　根据《中华人民共和国刑法》　　第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。　　犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。　　第一百三十三条 【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

交通肇事罪是过失犯罪，酒后驾驶的交通肇事在主观方面却有故意的成分，不应简单的认定为过失犯罪。试想，驾车者对饮酒行为是明知的，对饮酒后还须驾驶车辆也是明知的，对饮酒后会驾驶车辆会大大提升危害公共安全的可能性还是明知的。驾驶者在这种明明知悉的情况下，仍然放任自己的饮酒及饮酒后的驾车行为，放任此行为可能对公共安全造成的危害，或轻信该行为对公共安全造成的危害能够避免。那么显而易见，酒后驾驶者在主观上是一种故意心理，属于明知可能而放任或轻信的间接故意，而并非过失。同时，酒后驾驶与导致交通事故往往有必然的因果关系。因此，酒后驾驶的交通肇事仍以交通肇事罪这一过失犯罪来定罪量刑，即便加重处罚，也有不妥。好律师网参考

交通肇事罪是过失犯罪。交通肇事不是行为人故意犯罪，是疏忽大意造成事故，是过失犯罪。