三年未起诉的民间借贷_借条没写还款日期，三年之后可以起诉吗？

你问的其实是4个问题。

一、利息1分5是否合法？答：合法。

注：因你没有说1分5是年息、月息、日息，按照现在的民间借贷司法解释，只要年息低于24%，就受到法律保护，年息在24%~36%之间的，采取自愿原则，年息在36%以上的，对方如果还息后，向法院主张要回多出36%的部分，法院应予支持。

所以说，月息低于二分的，法院就会支持。退一步说，即便是你们的约定超出了法院不支持的部分，你也可以通过人民法院主张权利，只是利息不能超过年息24%。

二、能起诉吗？答：能。

该事件属于人民法院受理的案由，只是是否会胜诉，需要看你们之间具体的证据以及诉讼时效，人民法院通过庭审进行判定。

三、“法人”换了可以起诉吗？答：不能。

但也有可能是你问的不对，如果你是问他们的董事长或者总经理，即“法定代表人”换了的话，那么是可以起诉的，法人只有合并、分立、破产、注销，没有“更换”一说。

如果是我推测的你问的“法定代表人”更换的话，那么答案就是：能。

四、钱还能要回吗？答：存在不确定性。

原因：1，要审查你所说的“收据改成了借据”，性质完全变了，是否是合法行为，原因是什么。

2，要审查你的诉讼时效，是否丧失了胜诉权。这要看你的借据上面是否有还款日期？如果有还款日期是在《民法总则》生效前还是生效后？诉讼时效适用两年？还是三年？还是随时可以主张。有无中止，中断情形。

3，要看你们是否真实的发生了借款，要结合你所主张的款项大小，大额款项是否有真实的交付，比如通过银行流水等。

4，要看这家单位是否具有败诉后的偿还能力。这属于诉讼系统风险，倘若没有偿还能力，即便你胜诉，要不回钱，这个风险只有由你自己承担。

徐雳：诉讼时效已从原来的两年改成了三年，但因为借条上没写还款日期，那么可以随时要求归还，而诉讼时效从要求归还之日起计算，也就是从起诉之日起计算，所以即使过了3年也是可以的。

这个主要是涉及诉讼时效问题。

诉讼时效，是指债权人在债务到期后不行使权利，不向债务主张要求还款，当时效期间届满后，债务人获得诉讼时效抗辩权。

所以，诉讼时效是从债务到期之后开始计算。按照目前《民法总则》规定，诉讼时效是三年。

以民间借贷为例，若双方的借条或借款合同中有约定还款时间，那诉讼时效则从约定的还款时间到期开始计算。若没有约定还款时间，那从债权人主张还款开始计算。

所以，债权人迟迟不去起诉欠款人，5、6年后可能会超过诉讼时效，也可能不会超过诉讼。若超过诉讼时效，那债务人则获得诉讼时效抗辩权，起诉则有可能败诉。若没过诉讼时效，那一般也没多大问题。当然，在诉讼时效到期前，债权人可以及时主张债权并保留相应的证据，这样诉讼时效就中断，可以重新起算诉讼时效。不过，若存在债权债务纠纷，建议还是尽早提起诉讼，这样可以避免超过诉讼时效以及债务人转移财产等情况出现。

诉讼时效可以中止、中断，即使过了诉讼时效也并不意味着就不用还了。债权人仍然可以将债务人告上法庭，法官并不会主动适用诉讼时效条款，一般只有债务人明确提出诉讼时效抗辩，经法院查证属实，法院才会做出驳回诉讼请求判决。此时债务人就可以不用再偿还债务了。

法律依据：《民事诉讼法》的解释第219条，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。

对于借款合同纠纷而言，依据《民法总则》第188条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效一般从债务履行期限届满之日开始起算，如果在诉讼时效期间内，债权人向债务人催要过借款、提起诉讼、仲裁或者债务人同意履行的，此时诉讼时效期间就中断了，重新开始计算三年诉讼时效。

因此，只要债权人不断地向债务人催要借款，每一次催收都会中断诉讼时效。催收方式很多，可以发短信、发催收通知单、发律师函、甚至还可以采用公告方式催要借款，也可以采用法院起诉、仲裁中断诉讼时效。这样就可以有效防范此类法律风险。

感觉回答不错，请记得点个赞哦☺，如有法律问题可以点击关注并私信我。