说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
首先我们要理解什么东西可以质押,财产和资产都是价值的,汽车这属于财产,通过暂时得将所有权给别人换取一定的现金,像股票这类就属于资产抵押,股票代表着所有者权利,它是一种权利,具有投票权,分红权等等,而抵押就是将这些权利暂时给别人换取一定的现金,但是资产价格往往是不固定的,如果价格大幅下跌触及平仓线就要补缴资金,否则银行会为了保证自己借出去的钱不受损失,强制平仓,就是卖掉你抵押的股票,因为你把权利都抵押给了银行,所以银行是有这种权利的。
对于大股东减持,现行的法律法规是有明确要求的,也就是说,大股东并不能随意减持自己的股票。但这并不等于不能质押股权。从严格意义上讲,质押股权与减持是两回事。因为即便股权质押了,但名义上,大股东还是股票的主人,只有爆仓了,才会更跌。但从实际情况来看,股权质押成了大股东的一种变相套现。因此,这就需要管理层对股权质押作出规范。尤其是对股权质押的比例作出严格的控制,严禁高比例质押。
表决权不变。股权质押只是限制了股权的处分,如转让或赠与,并不影响股权本身所代表的股东权利,如投票权、分红权等。股东所持股份被质押或冻结,不会影响这部分股份的表决权,但会限制股东自由处置这部分股份的权力。换句话说,这些股东可以表决同意有关方案的决议,但决议是否具有效力、能否执行下去,却由于质押或冻结情形的存在而有很大不确定性。他们指出,按照法律规定,只有在质押或冻结的原因解除以后,股东才可以自由行使对这部分股份的处置权。否则,就必须事先征得质押权人或冻结申请人的同意。
没有特殊约定,质押的股权的所有人一样享受分红。举个例子,你把房子抵押给银行,出租房子的租金还是会给你。