携带凶器抢夺拟制的抢劫_法律上抢夺和抢劫的定义？

谢邀！

抢夺罪，是指行为人乘人不备，出其不意，使财物所有人不知或者来不及抗拒的情况下便夺取他人财物的行为。

认定抢夺行为的重点在于行为人的乘人不备和出其不意。

抢劫罪，指以非法占有为目的，对财物所有人或者管理人、持有人当场使用暴力、胁迫或者其他方法，迫使被害人当场交出财物或者将财物抢走的行为。

认定抢劫行为的重点在于行为人实施暴力或者胁迫的手段，在于行为人的行为对被害人行为的抑制程度。

有两种特殊的抢夺行为会被认定为抢劫：

1、转化型的，犯抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，以抢劫罪论处。

2、携带凶器抢夺的，以抢劫罪论处。

14到16岁未成年人携带凶器抢夺应负刑事责任，构成抢劫罪。这不是转化型抢劫，这是法律拟制，只要符合这个条件就是抢劫。虽然觉得有点不合理，但这就是法律的规定。

这个要看对方的行为认定，只有被认定为抢劫或者其他的行凶行为才可能适用特殊防卫，但是要认定抢劫难度还是比较大的。

首先，对方是爱狗人士，就是不想你吃狗肉而已，他把狗抢出去可能就放生了，这种情况下，最多只能评价成毁坏型犯罪，也就是故意毁坏财物罪，那么他即使对你进行过殴打，也很难认定犯罪，因为在我国单纯的殴打他人不犯罪。当然这里还有一罪是非法侵入住宅罪，但是这些罪都不能让你构成特殊防卫。这种情况下，对方如果持有凶器可以认定为行凶，那可以适用特殊防卫。

第二种情况，对方把狗抢走自己养，或者卖（送）给他人养，或者自己杀了或吃或卖，这都构成对财物的利用意思，可以成立取得型犯罪。这里有三种罪名：盗窃，抢夺，抢劫，三者是法条竞合关系，层层递进。要想适用特殊防卫，那需要认定为抢劫。那就来讨论一下什么情况构成抢劫吧：

第一种情况，最基本的压制反抗强行取财，要求对方采用暴力胁迫等方式，足以压制你的反抗，持有凶器肯定算，如果只是单纯殴打，也可能算，我认为应该算，但在实际认定中有可能被司法工作者和稀泥。

第二种情况，构成携带凶器抢夺法律拟制为抢劫，首先要求是携带凶器，不一定要亮出来，随身携带有随时拿出的可能性就行；其次是构成抢夺，这一点理论上有分歧，有认为只要当着你的面拿走就算，有认为其行为应该和被害人之间有物理上的联系有可能造成被害人受伤才算。

第三种情况，构成事后抢劫，也就是说行为人取得财物后，被害人或其他人去追，行为人采取暴力反抗，无论先前的取得财务行为认定为盗窃抢夺还是抢劫，这时一概认定为抢劫。

所以说，要想稳稳的使用特殊防卫，得放长线钓大鱼，先让他把狗抱上，然后去阻止他，他这时候采用任何暴力都坐实了抢劫，你就可以打死他了，稳！

刑法第二百六十七条第二款规定，携带凶器抢夺的，以抢劫罪定罪处罚。该规定有三个方面的问题需要讨论：本规定的性质；凶器的含义与认定；携带的含义与认定。１．本规定属于法律拟制，而非注意规定。注意规定是在刑法已作相关规定的前提下，提示司法人员注意、以免司法人员忽略的规定。

注意规定是在刑法已作基本规定的前提下，提示司法工作人员注意、以免忽略的规定。其一，注意规定的设置，并不改变基本规定的内容，只是对相关规定内容的重申；即使不设置注意规定，也存在相应的法律适用根据（按基本规定处理）。其二，注意规定只具有提示性，其表述的内容与基本规定的内容完全相同，因而不会导致将原本不符合相关基本规定的行为也按基本规定论处。法律拟制的特点是，将原本不同的行为按照相同的行为处理，或者说将原本不符合某种规定的行为也按照该规定处理。法律拟制的特别之处在于：即使某种行为原本不符合刑法的相关规定，但在刑法明文规定的特殊条件下，也必须按相关规定论处。说个个人不算准确的区分方法，一般情况下，注意规定好像都是扩大的打击面，比如某种行为变成共犯。而法律拟制一般情况则是加重某种行为的罪行。比如携带凶器抢夺的定抢劫罪。

抢劫，指行为人对公私财物的所有人、保管人、看护人或者持有人当场使用暴力、胁迫或者其他方法，迫使其立即交出财物或者立即将财物抢走的行为。所谓暴力，是指行为人对被害人的身体实行打击或者强制。较为常见的是有殴打、捆绑、禁闭。伤害，直至杀害。这里的胁迫，是指行为人对被害人以立即实施暴力相威胁，实行精神强制，使被害人恐惧而不敢反抗，被迫当场交出财物或任财物被劫走。这里的其他方法，是指行为人实施暴力、胁迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，均可以构成抢劫罪的主体。