放高利贷要被判刑吗_民间高利贷犯法吗？

首先声明：非常一般人没有听说过谁因放高利而被判刑的。查了一气材料，也没有见到有放高利贷而有被判刑的。

一般而言，所谓高利贷是指索取特别高额利息的贷款行为。目前，法学界不外乎三种不同的观点。

1，借贷的利率只要超过或者变相超过国家规定的利率，即构成高利贷。如目前的规定是民间借贷利息不准超过银行同期利率的4倍.，超过了就是高利贷，法律不予保护。

2，认为高利贷法定界限不能简单地以银行的贷款利率为参数，而应根据各地的实际情况，专门制定民间借贷指导利率，超过指导利率上限的，即构成高利贷。凡约定利息超过法定指导利率的，其超过部分无效，债权人对此部分无请求给付的权利。

3，高利贷就是一种超过正常利率的借贷。至于超过多少高利贷，因无法律，实践中只能按照民法通则和有关法律规定的精神，本着保护合法借贷关系，有利于生产和稳定经济秩序的原则，对具体的借贷关系进行具体分析，然后再认定其是否构成高利贷。

首先声明：非常一般人没有听说过谁因放高利而被判刑的。查了一气材料，也没有见到有放高利贷而有被判刑的。

一般而言，所谓高利贷是指索取特别高额利息的贷款行为。目前，法学界不外乎三种不同的观点。

1，借贷的利率只要超过或者变相超过国家规定的利率，即构成高利贷。如目前的规定是民间借贷利息不准超过银行同期利率的4倍.，超过了就是高利贷，法律不予保护。

2，认为高利贷法定界限不能简单地以银行的贷款利率为参数，而应根据各地的实际情况，专门制定民间借贷指导利率，超过指导利率上限的，即构成高利贷。凡约定利息超过法定指导利率的，其超过部分无效，债权人对此部分无请求给付的权利。

3，高利贷就是一种超过正常利率的借贷。至于超过多少高利贷，因无法律，实践中只能按照民法通则和有关法律规定的精神，本着保护合法借贷关系，有利于生产和稳定经济秩序的原则，对具体的借贷关系进行具体分析，然后再认定其是否构成高利贷。

首先声明：非常一般人没有听说过谁因放高利而被判刑的。查了一气材料，也没有见到有放高利贷而有被判刑的。

一般而言，所谓高利贷是指索取特别高额利息的贷款行为。目前，法学界不外乎三种不同的观点。

1，借贷的利率只要超过或者变相超过国家规定的利率，即构成高利贷。如目前的规定是民间借贷利息不准超过银行同期利率的4倍.，超过了就是高利贷，法律不予保护。

2，认为高利贷法定界限不能简单地以银行的贷款利率为参数，而应根据各地的实际情况，专门制定民间借贷指导利率，超过指导利率上限的，即构成高利贷。凡约定利息超过法定指导利率的，其超过部分无效，债权人对此部分无请求给付的权利。

3，高利贷就是一种超过正常利率的借贷。至于超过多少高利贷，因无法律，实践中只能按照民法通则和有关法律规定的精神，本着保护合法借贷关系，有利于生产和稳定经济秩序的原则，对具体的借贷关系进行具体分析，然后再认定其是否构成高利贷。

首先声明：非常一般人没有听说过谁因放高利而被判刑的。查了一气材料，也没有见到有放高利贷而有被判刑的。

一般而言，所谓高利贷是指索取特别高额利息的贷款行为。目前，法学界不外乎三种不同的观点。

1，借贷的利率只要超过或者变相超过国家规定的利率，即构成高利贷。如目前的规定是民间借贷利息不准超过银行同期利率的4倍.，超过了就是高利贷，法律不予保护。

2，认为高利贷法定界限不能简单地以银行的贷款利率为参数，而应根据各地的实际情况，专门制定民间借贷指导利率，超过指导利率上限的，即构成高利贷。凡约定利息超过法定指导利率的，其超过部分无效，债权人对此部分无请求给付的权利。

3，高利贷就是一种超过正常利率的借贷。至于超过多少高利贷，因无法律，实践中只能按照民法通则和有关法律规定的精神，本着保护合法借贷关系，有利于生产和稳定经济秩序的原则，对具体的借贷关系进行具体分析，然后再认定其是否构成高利贷。

还真的知道一些这样的事情。我的一个舅舅曾经借了高利贷，十多年都翻不了身，现在有六十多了吧，还要去干活赚钱还贷，并且他还要坚持多活几年好多领一些养老保险，只有这样才能缓解他的财政窘迫。他的两个儿子从始至终反对借高利贷，所以不肯在这件事上帮忙。亲戚们都搞不明白，本来开一个供销社，在村里算是很领先的，结果越混越差。借高利贷好像是为了翻身，结果把自己搭进去了。

真靠高利贷翻身的几乎没听说过，可能是见识太少吧。江浙地区的地下钱庄就是在做高利贷，据说总量是银行总量的三分之一，照此来推理，还是有不少人利用这些高利贷实现自己目标的。著名的吴英案，就是靠大量的借款，许诺高利息，然后拿钱生钱，最后“不小心”把自己套住了。本色商贸，“崛起”的速度太快，本身也存在资金问题，但差不多十年过去了，现在的很多理财公司还是在用当时的那套模式。

许诺高利息偿还的人，都可以看作借了高利贷，这样的高利贷并非不能偿还。这样的高利贷有一个好处就是速度快，门槛低。但是，多半和黑势力有关，如果偿还不了，很可能会家破人亡。冒险的行动，一定要有足够的智慧和勇气。

高利贷把你告上法庭？

首先要搞清楚什么是高利贷。如果把超过银行贷款利率的贷款都称为“高利贷”的话，高利贷有合法和非法之分。

首先要说明，高利贷并不等于套路贷。套路贷是国家明确打击的犯罪行为。套路贷，是指以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的违法犯罪行为。

第二，高利贷中超过年息24%的部分不受法律保护，合法的本金和利息是受法律保护的。

第三，如果双方约定了违约金的，违约金不超过年利率24%的，受法律保护。

第二、三项相加就是48%。

一听高利贷有的人就深恶痛绝，但不知道法律是保护到什么地步，怎样才属于违法的高利贷。

借了高利贷，是不是能只还本金不还高利，能不能少偿还高利，这样看具体情况。

建议你还是找律师当面咨询吧。

民间高利贷不是犯法的，民间高利贷的暴力催债是违法的。

我一直在研究高利贷的暴力催债的原因，现在终于研究明白了。

一、在这个问题上出现法律空白点，这是立法的问题。

1、我们都知道，法律最高是保护年息36%以下的高利贷的，也支持胜诉，超过部分，法律不支持。

2、假设一个高利贷，自愿借贷年息50%，到时候不还了，高利贷者怎么维权？打官司，最高可得36%，白白损失14%的利息。

3、这14%的损失，就是法律的空白，法律解决不了，那么，高利贷黑社会就因此产生，这就是产生的原因，如果及时还债，就不可能有黑社会，如果法律支持也不可能有黑社会，就是这个道理。

4、我不是支持高利贷黑社会，我是在探究他们黑社会产生的原因。

二、在执行法律的问题上，有些问题判决也是原因。

1、高利贷者起诉欠债不还的老赖，这是多好的法治精神，但是法院判决非常有问题，它没按司法解释的24%或36%判决，也没按四倍利息判决，也没按照合同约定的利息判决，它按的是银行利率判的。这就非常荒唐了。

2、本来高利贷者走法律途径这是要支持鼓励的，这也是对于民间借贷纠纷最好的最理性的解决方法，不相信法律不会这么选择，但法院错误判决，法院这么一判，堵死这条路了，以后再傻的高利贷者也不会走法律途径了。

3、这个判决的理由更荒唐，没有偿还借款能力，这不是民间借贷纠纷的理由，这个判决的两个后果是第一助长老赖精神，第二堵住高利贷的司法解决思路。

三、当务之急，我的建议是，国家尽早出台司法解释：将高利贷的最高利息限制在36%年息以内，并不得变相收取其他费用，以后法律就可以保护高利贷者的利益，也会在最大程度消灭高利贷黑社会。

四、但是我预判，借债不还的老赖，还会有很多的，自杀的也不会杜绝。我们很多人都憎恨老赖，比如那个教科书式的老赖，但很多人又支持这种借债不还的老赖，尤其是赌博，享乐，打赏的老赖，这是双重标准吗？他们的老赖性质是一样的，事实上借钱不还的老赖更可恶。

放高利贷对事对人，没有事情发生也是行的。如果发生后果难受的或者死人。必须判刑死亡牢狱里，死人的必须枪毙死。有的人也是想也私心闹点小便宜，几千几万的能赚比大银行多点的一年几个月的利息几百几千的到时候还上得，到时候还不上的慢慢的还没有多大问题，这也是社会私自补就得一种好办法，有的时候和银行贷款不贷给，要不要好多证据，保人，为了生存……

这段文章说的没道理，我举一例子，甲找乙借十万元钱买房子，利息是2分，当首付十万以。房价暴涨，翻了一倍，请问他应该还放贷人多少钱，人不能昧了良心。当别人帮助了你，你还不想还钱，一派胡言。