片面共犯属于共同犯罪吗_片面共犯和共同犯罪的区别？

片面共犯即一方认识到自己是在和他人共同犯罪，而另一方没有认识到他人和自己共同犯罪。又分为片面实行犯，片面教唆犯，片面帮助犯。 对于片面实行犯，可以按照实行行为的犯罪构成单独处理，而不必按照共同犯罪处理。 对于片面教唆犯和片面帮助犯，如果片面共犯具有共同犯罪故意支配下实施的教唆行为和帮助行为，则有必要以共犯处理。

片面共犯不属于共同犯罪。理由如下：片面共犯是指参与同一犯罪的人中，一方认识到自己是在和他人共同犯罪，而另一方没有认识到有他人和自己共同犯罪。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

1、思想上的区别：犯罪共同说与行为共同说的实质分歧在于行为主义与行为人主义的对立，简单来说就是客观与主管的区别。2、是否侵犯法律：犯罪共同说认为犯罪的本质是侵害法益，而共同.犯罪是二人以上共同对同一法益实施犯罪的侵害。行为共同说：认为二人以上通过共同行为以实现各自企图的犯罪人，就是共同犯罪。共同犯罪的行为不能与法律规定的构成要件混为一谈，二人以上的行为人是否构成共同犯罪，应以自然行为本身是否共同而论。3、条件上的区别：犯罪共同说在确定特定犯罪的构成要件时，如果由行为人单独完成该犯罪事实的，是单独正犯；由数人协力共同完成该犯罪事实的，是共同犯罪。所以，共同犯罪关系是二人以上共犯一罪的关系，在不同的犯罪事实或不同的构成要件之间，不可能存在共同犯罪关系。行为共同说认为共同犯罪不一定只在所实施的行为都具备犯罪构成要件的行为人之间发生，二人以上只要具有共同行为，即使其中一人没有责任能力，或者缺乏罪过，或者具有阻却违法事由，也不影响共同犯罪的成立，只要有共同行为，即使是数个犯意不同的犯罪事实，也可以成立共同犯罪，即承认片面共犯的存在。扩展资料犯罪共同说主要缺陷：1、扩大了共同犯罪的成立范围。例如：甲以杀人故意攻击丙，乙以伤害故意攻击丙时，如果成立共同犯罪，则只能成立杀人罪的共同正犯，这会导致乙没有杀人故意也成立故意杀人罪。2、罪名与刑罚的脱节。前述案例甲、乙分别以杀人、伤害的故意攻击丙，乙成立故意杀人罪的共同正犯，但却以故意伤害致人死亡的法定刑处罚。此说不承认片面共犯的存在，而将连累犯视为事后共犯，纳入共同犯罪的范围。

刑法第25条第一款规定了共同犯罪的定义：两人以上共同故意犯罪。

这个定义为刑事司法实践中界定共同犯罪成立与否提供了依据。而所谓的共同犯罪故意，是指各行为人通过意思的传递、反馈而形成的，明知自己是和他人配合共同实施犯罪。并且明知共同的犯罪行为会发生某种危害社会的结果，而希望和放任这种危害结果发生的心理态度。但是，在实践中经常出现的一种情形是：参与犯罪的人中一方有同他人实施犯罪的故意，暗中配合他人实行犯罪，而另一方却不知道有人配合自己实施犯罪，因而缺乏共同犯罪故意的情况。此即片面共同犯罪。所谓片面共犯，是指一方行为人明知他人正在犯罪并参与犯罪，而他人并不知情的犯罪形态。对于片面共犯是否成立的问题，在我国理论界有肯定和否定说两种对立的观点。从对片面共犯的不同角度出发，我国研究刑法的专家学者中对其究竟可否归类于共同犯罪仍有很大的歧义，但在法官审判过程中一般都会将片面共犯等同于共犯来处理，但在量刑上只会根据其实际的违法行为来判定。