法院起诉被告方不去怎么办_起诉被告不到场怎么办？

一、民事案件： 《民事诉讼法》第一百三十条规定： “被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。 二、刑事案件： 《刑事诉讼法》第六十三条规定： “人民法院在审判过程中，根据案件情况，可以对被告人拘传、取保候审、监视居住或者决定逮捕。 合议庭或者独任审判员认为应当对被告人撤销或者变更强制措施的，应当报请院长批准”。 第六十四条规定：“对经过依法传唤，无正当理由拒不到庭，或者根据案件情况有必要拘传的被告人，可以拘传”。 当然，这里的被告人指的是自诉案件中为被采取强制措施的被告人以及公诉案件中取保候审的被告人。

　　打官司被告找不到，法院依法向被告公告送达诉讼文书，最后缺席审判。　　《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》：人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。

如果被告已经被依法送达开庭传票，经法院依法传唤不到场的，法院会缺席审理并判决。如果是送达的问题，在其他方式还是不能送达的，可以公告送达的方式送达。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百零九条　人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

第一百四十四条　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

可以留置送达。

法院的送达方式有直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、公告送达。

当不能直接送达，或者受送达人拒收时，法院可以采取留置送达的方式。也可以采取其他方式送达。

留置送达，是指受送达人无理拒收诉讼文书时，送达人依法将诉讼文书放置在受送达人的住所并产生送达的法律效力的送达方式。

根据法律规定，当受送达人或者同住的成年家属拒绝接收时，应当邀请基层组织或者单位的代表到场，说明情况，记明拒收事由，由送达人、见证人签名盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所，即视为送达。

有些情况不能适用留置送达，如调解书。

对于不接受传票，缺席庭审的，法院也会依法缺席判决。

必要时，不接受传票，法院还可以“拘传”。

不接受传票，可能给自己代来一些不利的后果，如不参加庭审将丧失参与法庭调查和辩论的机会，不利于保护自己的合法权益。

所以，当事人要珍惜自己的诉讼权利，遇到法院送传票的就应该接收。

很多人都是在申请执行没有结果之后的漫长等待一一一

首先我要告诉你的是，被告不来，等于放弃了答辩权，就是说，被告没有机会为自己辩解了。那么法院可以缺席判决。也就是说，发现会因为被告的缺席，以原告的诉讼请求的事实和理由来认定证据，最后支持原告的诉讼请求。在我们今天的诉讼中，被告不来的情况一般来说，都发生在债务纠纷案件中。好多被告接到传票或者开庭通知后，都“消极”的认为，反正去不去法院开庭，法官都会判决我还钱。何必去丢人呢！其实这是当事人的误区。作为被告，按时参加诉讼庭审活动是你的权力和义务的具体体现，更是对法律的尊重，重要的是，有利于法院查清事实。比如，你欠了十万元钱，利息约定过高，你在过去的几年中，已经按照高利息给付了接近本金的款项，但是你一直认为“本金未还，利息是我自愿约定”，这样的事情在司法实践中经常发生，可是你如果出庭答辩，这一细节就会让法院及时将高利率折抵本金，你这被告就能少还些债务。不能到庭，原告没有损失，可是被告的权益就不好维护了，所以，尊重法律才是做人的根本！

首先，你需要了解如果被起诉一方不到庭承担的法律后果是什么，根据我国《民事诉讼法》规定，如果被起诉方无正当理由拒绝到庭，法院可能判决被告缺席判决，是什么意思呢？就是直接支持了原告的诉讼请求，导致被告败诉（必须到庭的当事人除外：赡养、扶养、抚育费等必须到庭的除外：法院对于必须到庭的当事人，无正当理由不到的会决定延期审理），如果法院经过两次传票传唤，经院长批准可能会拘传到庭。

法院开庭，被告一直缺席，有以下处理方法：1、两次无故不到庭法院可以拘传,但民事案件一般不会用这种手段；_2、《民事诉讼法》第一百四十四条规定：　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一，被告不到庭，法院可以缺席判决。但通常不会支持赔偿双倍房钱的要求，因为该数额过高，法院可能适当判决你支付一部分违约金的。第二，被告不到庭，对于维护被告的权益是不利的，如果被告不能到庭，也可以委托代理人出庭。被告不去法院会依法宣判，公告送达，并可以强制执行。但由于柏高在外地，被告可以向法院申请延期审理。