事故认定书有异议怎么办_事故认定有异议如何处理？

当我们发生交通事故，拿到交管部门出具的交通事故责任认定书后，会有一些当事人对责任划分不服，认为自己不应该承担这样的责任，遇到这种情况，大多数人的做法是拒绝签字，其实这并不能有效的解决这个问题，因为即使当事人不在交通事故责任认定书上签字，也不会影响这份文书的法律效力，那么正确的做法应该是什么呢？首先应该将交通事故责任认定书取回，仔细研究交警是因为怎么样的实施和法律依据判我们承担这样的责任。把事实依据和法律依据弄清楚之后，在收到交通事故责任书之日起三个工作日内向上一级交管部门提出书面的复核材料。大家一定要注意这个时间，三个工作日内一定要提出，否则这个复核就无法受理了。另外复核申请上应该详细叙述本次复核请求及理由和证据，所以复核申请的内容非常重要，最好由专业人士来写，因为同一起事故只能复核一次。所以，对交通事故责任认定不服，一定要按时、按地、按要求提出复核。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第七十一条当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

有两种处理办法：

第一、根据《道路交通事故处理程序规定》第五十一条：当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内；

向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。

第二、在法院诉讼阶段向法庭提出自己对事故认定书有异议，通过取证、举证和质证，并阐明理由，使法院不以该事故认定书作为有效证据定案。

这个事情，《道路交通事故处理程序规定》有明确规定。

1、当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自送达之日起三日内，向上一级交警事故科提出书面复核申请。复核申请类似于上诉状，应当载明复核请求及其理由和主要证据。

2、 上一级交通管理部门收到复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。如果任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的；人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的；适用简易程序处理的道路交通事故；车辆在道路以外通行时发生的事故。这几种情况交管部门不予受理，将退还当事人书面申请书。

3、交通管理部门受理申请的，应当书面通知各方当事人。

4、自受理复核申请之日起三十日内，作出复核结论。

向交管部门申请重新检验、鉴定结论 当事人对原始的检验、鉴定结论有异议的,向上一级交管部门申请复核 当事人对交通事故认定书有异议,根据交通事故处理程序规定通过纪检、监察等内部监督机构救济 根据法律的授权,公安交管部门是处理交通事故的主管机关,通过诉讼质疑事故认定书的证明力 在诉讼中,一般争论的焦点在于事故赔偿主体和赔偿数

事故认定书是交警部门开具的法律文书，保险公司有异议的只能向法院起诉交警，要求改变责任认定，但法院并不了解事故经过，保险公司提供的事故经过法院未必采信，所以保险公司起诉交警要求改变责任认定的事是非常少见的，成功受理并胜诉的机会几乎是零。对于这样的事，只能和交警协商，摆事实，讲道理去说服交警，不能因为不服就不执行交警责任认定的判决。

我十分准确的告诉你，可以自交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级交警提出书面复核申请。若超过三天，可以通过信访申诉。写复核申请书可要理由充分。

逃逸的一般就是全部责任，除非有证据证明你方也有过错的，可以减轻对方的责任。

如果对事故责任不服，可以在接到事故认定书后三日内向上级申请复核。

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。

当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

《道路交通事故处理程序规定》第五十一条当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。

第五十二条上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。

（一）任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的；

（二）人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的；

（三）适用简易程序处理的道路交通事故；

（四）车辆在道路以外通行时发生的事故。

公安机关交通管理部门受理复核申请的，应当书面通知各方当事人。

第五十三条上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：

（一）道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确；

（二）道路交通事故责任划分是否公正；

（三）道路交通事故调查及认定程序是否合法。

复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。

复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。

第五十四条上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的，应当作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。

上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。

第五十五条上一级公安机关交通管理部门作出复核结论后，应当召集事故各方当事人，当场宣布复核结论。当事人没有到场的，应当采取其他法定形式将复核结论送达当事人。

上一级公安机关交通管理部门复核以一次为限。

第五十六条上一级公安机关交通管理部门作出责令重新认定的复核结论后，原办案单位应当在十日内依照本规定重新调查，重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。

重新调查需要检验、鉴定的，原办案单位应当在检验、鉴定结论确定之日起五日内，重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。

交通事故责任认定书下来了有异议完全可以申诉的。申诉时间限期为3日。 但有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人：

1、任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的；

2、人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的；

3、适用简易程序处理的道路交通事故；

4、车辆在道路以外通行时发生的事故。 根据《道路交通事故处理程序规定》第五十一条的规定，如果一方当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自收到道路交通事故认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第74条　对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。 公安交管部门收到当事人书面复核申请后5日内，就会作出是否受理的决定。如果认为原交通事故责任认定书事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正或者调查及认定违反法定程序的，作出复核结论，责令原办案单位对原交通事故责任认定重新调查、认定。 如果认为原交通事故责任认定书事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任认定公正、调查程序合法的，就会维持交通事故责任认定书的内容。 复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，则终止复核。