法律法规与法律条文的关系_法律条文是什么意思？

拿刑法条文举例子吧 1和2,可以用交通肇事罪解释，此罪前提是违反道路交通管理法规，道交法有数个法律条文，并且是与刑法不同的规范性法律文件 3，刑法抢夺罪是第267条，而此条第二款是法律拟制为抢劫罪(携带凶器抢夺)，一个条文表述不同的法律规则或其要素 4，这个简单，例子到处都是，法律规则在形式上可以省略三要素，但在逻辑上缺一不可，所以一个法律条文仅规定法律规则某个要素或若干要素(这是指在形式上)

内容与表现形式的 关系规范的范围大于条文规范与条文不是一一对应的有时一个法律条文可以包含多个法律规范有时一个规范要通过多个法律条文来予以表现

一、内容与表现形式的关系：1、规范的范围大于条文；2、规范与条文不是一一对应的；3、有时一个法律条文可以包含多个法律规范；4、有时一个规范要通过多个法律条文来予以表现。二、法律规范,是指由国家制定或认可的,反映国家意志的,具体规定权利义务及法律后果的行为准则。通常我们认为法律规范不是实体规范,就是程序规范,这也可以说是法律初学者最容易犯的毛病,（比如民法之外有民事诉讼法,刑法之外有刑事诉讼法）这种非此即彼的思考问题方式是非常有害的,它容易造成一种先入为主的意识,容易造成我们视野的狭窄。其实法律规范除了以上两种规范外,还有一种规范,即冲突规范。法律规范通常由3个部分组成,即假定、处理、制裁。

应当，必须。“应当”与“必须”的含义没有实质区别。法律在表述义务性规范时，一般用“应当”，不用“必须”。示例：仲裁庭对农村土地承包经营纠纷应当进行调解。调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书；调解不成的，应当及时作出裁决。“应当”是和“可以”是法律上相对应的一个词语；对于“应当”的理解就等同于“必须”，而“可以”可以理解为可为或可不为。换而言之，就是说“应当”就是强制性规范，“可以”就是选择性或者授权性规范。法律语言规范示例和，以及，或者“和”连接的并列句子成分，其前后成分无主次之分，互换位置后在语法意义上不会发生意思变化，但是在法律表述中应当根据句子成分的重要性、逻辑关系或者用语习惯排序。示例1：一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。示例2：较大的车站、机场、港口、高等院校和宾馆应当设置提供邮政普遍服务的邮政营业场所。“以及”连接的并列句子成分，其前后成分有主次之分，前者为主，后者为次，前后位置不宜互换。示例1：开庭应当公开，但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私以及当事人约定不公开的除外。示例2：国务院和省、自治区、直辖市人民政府根据水环境保护的需要，可以规定在饮用水水源保护区内，采取禁止或者限制使用含磷洗涤剂、化肥、农药以及限制种植养殖等措施。“或者”表示一种选择关系，一般只指其所连接的成分中的某一部分。示例：任何组织或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地的使用权可以依照法律的规定转让。

法律法规，指中华人民共和国现行有效的法律、行政法规、司法解释、地方法规、地方规章、部门规章及其他规范性文件以及对于该等法律法规的不时修改和补充。其中，法律有广义、狭义两种理解。广义上讲，法律泛指一切规范性文件；狭义上讲，仅指全国人大及其常委会制定的规范性文件。在与法规等一起谈时，法律是指狭义上的法律。法规则主要指行政法规、地方性法规、民族自治法规及经济特区法规等。

1、定义不同。法律条文分为规范性条文和非规范性条文。规范性条文主要用来表达规则和原则，非规范性条文主要用来表达技术性规定，如专门法律术语的界定、制定机关、生效日期等的规定。而法律规则是指经过国家制定或认可的关于人们行为或活动的命令、允许和禁止的一种规范。

2、表达含义不同。法律条文是表达法律规则的形式，规则是条文所表达的内容，一个条文可能同时表达假定条件、行为模式、法律后果三个要素，也可能表达其中的任何一个。

3、涵盖范围不同。不是所有的法律规范都必须由法律条文来表现，比如判例法、习惯法；也不是所有的法律条文都表达法律规则。扩展资料：一般来说，法律规则和法律条文的关系是对应的，但是我们在法律条文中看到其表述法律规则的情况是不同的，具体而言，大致有以下几类突出的情形：1.一个完整的法律规则由数个法律条文来表述。2.法律规则的内容分别由不同规范性法律文件的法律条文来表述。3.一个条文表述不同法律规则或其要素。4.法律条文仅规定法律规则的某个要素或若干要素。

法条冲突解决顺序为:宪法是根本法,优于一切法律法规;层次关系依次是:宪法,法律,国务院法规,部门规章和地方法规,地方性规定,时间方面,后法优于先法.

你提的这个问题,《城市房屋拆迁管理条例》是2001年6月实施,继承法应是80年代,而物权法是2007年实施,

所以,后法优于先法,即物权法的规定是最新的,其他有冲突的依照此法.

顺便提一句:所有法律都有上位法,最终上位法一定出自宪法,你再看看宪法条文,应该不会有冲突,可能是你理解问题.建议你提一下具体冲突之处,我好解答.好吗?