说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
有关系!这个和酒桌酒桌劝酒一个道理,只是责任要小些!
问这个问题的人是不是受到喝酒死亡,朋友变被告的启发才出的题?呵呵,这个问题有一定的谈谈性,那么我们就来讨论下。
喝酒死亡酒友劝酒有一定的间接责任,所以法官支持受害人。那么打麻将呢?要看那个人是怎么死的,如果因为疾病,意外一起打麻将的没有责任。那那种情况有责任呢,被牌友气气的,打了几个小时不胡牌,或者糊一下午牌太高兴,激动气的,牌友就有间接的责任。所以说赢的多了该放水,就放水。
你觉得呢?
有保护他人安全的义务、要承担民事赔偿责任的。如果是故意的,要承担刑事责任,三年以下有期徒刑拘役或者管制。
真事,坐标江西九江。四个人一桌打麻将,其中一个久不胡牌,突然自摸了一把大的(我不打牌,不记得那个叫什么了),然后太兴奋突发脑溢血,就倒在了牌桌上没起来,同桌子的其他三人一人赔了四万块钱。