追尾醉驾车辆谁的责任_普通交通事故，前车酒驾，后车追尾，谁的责任？

谢友邀请！

这个问题我遇见过。2017年春节，本人表弟酒驾出事故，在乡村道路行驶时，由于叉路口有摩托车驶入公路。表弟一脚紧急刹车，后车由于跟车过近追尾前车。当时，后车损失2千多元。前车也1千多元。本来乡村道路车速不是很快。由于表弟喝酒，主动要求给对方修车。对方一听，直接开口两万。前车答应弥补3千元，后车不答应。

当时表弟打电话给我。我问他喝了多少酒，有多长时间。然后我告诉他直接报警吧。

最后，交警划分后车全责，而且赔付前车。但前车酒精含量为25㎎/100ml血液，属酒驾，罚了1千元，扣12分。最后到交管所学习考科目一驾照恢复正常。

从上可以看出。正常情况下，酒驾不影响交通事故的责任划分。该谁责任就谁责任。但，酒驾是另案处理，扣分罚款另外执行。

当然，后车如果有证据证明前车故意加塞或者前车S形行驶，有别车行为，或者醉驾导致后车追尾，那么前车负全责的。如果前车没任何过错，后车全责。

本题后车追尾前车，正常情况下是后车全责。但酒驾是另案处理的。与划责无关。

个人分析，仅供参考！

感谢邀请：

如果是一般的情况，比如只有三辆车发生连环追尾，通常是由最后方车辆负全责的！不存在中间车辆与最前方车辆车间距过低有责的法盲说法，就算前两车的车间距离只有1毫米，要不是最后的车辆追尾，一样不会导致对第一辆车的追尾！所以“因”是由于最后方车辆追尾导致的！复合“因果”关系，所以如果单单只是三辆车发生连环追尾是非常容易定责的，几乎能达到100%的概率是最后方车辆全责，即使前两车间距不低，但间距问题不会被考虑的！

通常情况下，在多车连环追尾（五车以上）的情况下，第一辆车一般是没有责任的，而最后一辆车通常是主要责任，但这绝对不是固定不变的规则，比如当车头做出强行倒车、非法变道等行为时，上面说的那种车尾主责的判定方法就不适用了！一般情况下五辆车以上的连环追尾，只要事故可以分割成单一事故，就按双车事故进行定责（最后或者最前方车辆全责，其余无责，需要证据清晰、口径一致），如果事故中的车主对事故的陈述有出入、口径不一致，则采用“后车赔偿前车车尾+自己车的车头的方式”进行定责！（在实在说不清楚、判定不了谁主责时的“找平衡”机制）

三车相撞比较容易判定，不算前车倒车、非法变道等小几率事件，只有两种情况！

1.第二辆车先追第一辆车尾，之后第三辆车又追第二辆车尾！这种情况下，第二辆车赔偿第一辆车尾，第三辆车赔偿第二辆车尾！

2.“第三辆车”追尾“第二辆车”尾，导致“第二辆车”被迫追尾“第一辆车”时，“第三辆车”负全责，负责给“第一辆车”修尾、“第二辆车”修头尾！

根据题主您的描述，您的情况属于第二种情况，所以主要责任在“第三辆车”身上，所以由他对您以及第一辆车进行赔偿！

这是重大交通事故，还好不构成交通肇事罪，仅承担民事赔偿。

你赔偿的项目有：

• 1、车损：【对方总车损-2000元】 X 30% + 2000元
• 2、人员：【总赔偿-12万】 X 30%。+12万

为啥是这样的公式，因为强制险限额内先赔，且强制险只分为有责赔偿和无责赔偿，次责也算有责。

强制险有责的限额：身故伤残11万、医疗报销1万、物损2000元。

车损好计算，一般都是保险公司去定损，如果对方不同意保险公司定损，也可以直接物价评估，评估多少算多少。

人员死亡赔偿按照赔偿项目计算，一个人一个人的算，每个人的赔偿金额都会不同，去套这些赔偿项目：

• 1、死亡赔偿金

公式：赔偿=20年 X 上年度人均可支配收入；

超过60岁的，每年长一岁，扣1年，75岁以上的，按照5年算；

人均可支配收入从2020年1月开始，农村和城镇同一个标准，按照诉讼所在地或事故发生地的上年度城镇居民人均可支配收入。

• 2、丧葬费

公式：6个月的社会平均工资，上年度诉讼所在地或事故发生地社平工资。

• 3、抚养费

公式：赔偿=年限 X 人均消费性支出 X 抚养比例

未成年人计算到满18周岁，成年人最长20年，60岁以上的，年长一岁减1年，75岁以上算5年。

按照诉讼所在地或事故发生地的上年度城镇人均消费性支出算。

两个人抚养的按照50%，如果老人需要4个人抚养，那么就是按照25%的比例。

• 4、医疗费

死亡之前的抢救费、治疗费，按照医院发票算。

• 5、精神损害抚慰金

公式：赔偿=一般5万元 X 30%（责任比例，次责）

• 6、其他杂费

家属处理事故的交通费、护理费、住宿费、误工费等等。

把以上项目加起来就是死亡一人的赔偿总额。

这么大的事故，看样子您的赔偿不少啊，关键是看商业第三者是否买够。

谢悟空邀请！

一般情况下，被后车醉驾追尾，损失不大，既然后车肯陪，我想很多人会选择私了的。想想看，后车醉驾，如果报警就麻烦了，肯定会拘留，吊证，罚款。这样一来，他的前程肯定有影响，比如当兵，考公务员，政审肯定过不了，而且在档案永远有污点，说不定还要影响下一代。所以，很多人选择原谅。

但，这个社会，人各有想法。比如说这次凉山火灾事故，牺牲30人，他们是英雄，居然有人诋毁这些英雄。所以说，人上一百，形形色色。

在这个问题上，也有人选择报警。假如说酒驾者追尾后，你选择私了。接下来，他会继续开车，说不定会发生更大事故，还有可能撞人，所以说报警也是不错的选择，喝酒开车本身就是违法的。

还有，如果酒驾追尾，正好碰到一个品德不好的，对不起，他会讹诈醉驾者。这种情况也有可能发生。去年，我一朋友由于酒驾被别人追尾，应该没责任。可对方发现他酒驾，非常他陪偿，不陪偿就报警。真是哑巴吃黄连，有苦说不出，报警非拘留不可，还要吊销驾照，罚2000，对方就是抓住他这个弱点，硬是陪対方3000元完事。谁叫他醉驾呢？话该被人宰。

另外，如果你选择私了。醉驾者如果是一个人，他不一定承认此事，万一酒醒后报警，说你肇事逃逸，这还真有点麻烦。所以，你选择私了时，要多留个心眼，拍照，甚至可以录音。如果他有同伴更好，可以签一个协议。

不管怎么说，我们大多数人会选择私了。必竟都心地善良，不想害人。但总有少数人不这样想，违法必须受到惩罚想法大有人在。

开车不喝酒，喝酒不开车，这是法律规定的。为什么总有人以身试法呢？

个人观点，仅供参考！