撞死人赔钱还要坐牢吗_酒驾撞死人赔偿了还要不要坐牢？

撞死人且负全部责任，依法构成交通肇事罪，会被追究刑事责任的。法律依据：《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》1.违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。此处所谓“发生重大事故”，根据《解释》第2条第1款规定，是指具有以下情形之一的：(1)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;(2)死亡三人以上，负事故同等责任的;(3)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。综上所述，交通事故撞死人全责的话是要根据具体情况具体分析的，一般情况下的话是要坐牢的，肯定是要罚款的。

开车不小心撞死人，是否判刑要看事故责任划分来定。

如果是主责或全责，是要负民事赔偿和刑事责任的。也就是说主责以上要判刑的。

正常情况下，死亡事故一般到起诉到法院，法院根据情节严重是判缓刑或者判实刑（实刑三年以下）。

但是要注意，这个情节严重涉及到是否逃逸，有无驾照，酒驾，醉驾，毒驾等等。

如果情节不严重，积极赔偿，取得受害者家属谅解（有谅解书），那么可以判缓刑。这个估计要另外赔偿，保险公司是不赔的。说简单点，花钱买不坐牢。一般有几万，十几万，甚至几十万不等。重要的是必须有死者家属的谅解书。

其次，如果是同责或次责，是不负刑责的。也就是说不须坐牢。但要按责任赔偿。

再看看民事赔偿责任。

先计算老人死亡赔偿金。

1，赔偿年限。

死亡赔偿年限为20年。60周岁以上每加一岁减一年。75周岁以上按5年计算。

此题70周岁按70一60=10年计算。

2，标准。

一般按当地上一年度人均可支配标准计算。

死者如果生前在其他高工资地区工作，可提供一年的工资单，那么必须按工作地区计算。

3，丧葬费。

按当地上一年度人均可支配收入标准6个月计算。

4，精神抚慰金。

精神抚慰金必须起诉到法院。否则不赔。封顶5万元。一般法院判2一3万元。

5，抚养费。

未成年人或父母抚养费。未成年计算至18周岁。父母按死者赔偿方法执行。比如说75周岁以上按5年计算。

该问题70岁应该没有抚养对象。（有可能父母健在，按5年计算，但兄弟姐妹要平摊）。

6，其它费用。

比如说医院抢救费，施救费等等。

（当地居民上一年度人均可支配收入标准，一般当地政府在每年都会发布上一年数据）。

计算出死者赔偿总额后，按交警划分责任来赔偿即可。

保险公司先按交强险11万赔付后，不够就是第三者责任险了。如果驾驶人没有第三者责任险就要自己出钱了。

最关键问题是，负主责以上能否判缓刑。这个必须要死者家属的谅解书，法院才能判缓。如果死者家属不出具谅解书，判实刑可能性较大。

打个比方，这次事故车辆方全责。当地人均可支配收入2万/年。

那么70岁赔偿标准为：10×2=20万。

丧葬费2/12×6=1万。

精神抚慰金3万。（无抚养费，医疗费用）

合计24万元。

交强险11万赔偿后，第三者要赔13万。如果没有第三者险，那司机要赔13万。

再就是谅解书问题。这个费用一般多少很难说，比如说5万，10万。关键是看肇事者与死者家属的态度了。如果肇事者不想出这个钱，或者死者家属想要你坐牢，他不会出谅解书的。那么估计三年内实刑少不了。

以上为个人分析，仅供参考。如有不妥，欢迎批评指正！

酒驾撞死人后赔钱后还会不会判刑坐牢，首先要看交通事故认定书，如果是负主要或者全部责任的，就可以交通肇事罪。给被害人赔偿并取得谅解，可以从轻或者减轻处罚，可以争取缓刑但是不但免于刑事处罚。

对于这个问题，其实只要分清楚机动车与非机动车双方发生交通事故，如何进行责任划分就可以了。对于这个问题，我们国家道路交通安全法有明确的规定的。

根据道路交通安全法的规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

根据上述法律规定，我们可以看出不同的情况下，机动车所承担的责任比例是不一样的，我们可以一一分析一下。

机动车与非机动车都不存在违章情况。

双方都没有过错的情况下，如果机动车一方把行人撞伤或者撞死应当承担民事责任，不需要负刑事责任。

也许有人会说，机动车既然没有任何的责任，为什么还要承担赔偿责任，这主要是因为行人在这里面也是不存在任何过错，也没有存在故意让机动车撞伤的这种情况，所以按照上面的法律规定，机动车在无过错的情况下，应当承担不超过10%的赔偿责任。

那么通过这一个情况，我们可以再延伸出两种情况：

行人没有过错没有违章，机动车存在违章的情况。

这种情况下如果机动车把行人撞死，机动车一方应当承担是刑事责任，即交通肇事罪。说到这大家可能会发现同样是撞死人，但是因为，机动车的过错不同，所承担的结果也是不一样的。

如果机动车不存在违章的情况，即便撞死了人，也不用承担刑事责任，而只是承担民事责任。但是如果机动车一方是在违章的情况下撞死人，那就是大事了，要承担的是交通肇事罪。所以民事责任与刑事责任的最大区别就是机动车一方是否存在违章的这种情况。所以大家在行驶的时候一定不要违章，否则后果是非常严重的。

第三种情况，就是机动车一方没有违章，行人是违章的。

这种情况其实是跟第一种情况的结果是一样的，虽然机动车一方没有过错，行人虽然有过错，但是他只是违章的行为，而不是故意让车撞的这种情况，机动车一方仍然要承担不超过10%的民事赔偿责任。举个简单的例子：假如一个行人闯红灯被车撞死了，那么机动车一方依然要承担不超过10%的责任。

第四种情况，机动车一方没有违章，行人事故意让机动车撞。

这种情况一般就是一个人故意到马路上自杀，站在马路中间让机动车措不及防而将其撞死。这种情况下，机动车是不用承担赔偿责任的。反而如果因为行人的自杀，而给机动车一方造成损失，机动车还可以让行人进行赔偿的。

这种情况与行人闯红灯被车撞的情况是不一样的。因为的行人闯红灯虽然也是存在违章和一定的过错，但是行人并不是想让车将自己撞死，而第四种情况行人追求的目的就是让车撞死，这两种行人的主观意愿是不一样的，最后导致的机动车承担的责任是不一样的。

所以这样的分析完之后，我们就可以知道题目所说的这种情况应该如何处理了吧。这里面要分析这个人是处于什么样的状态，如果他是闯红灯的状态，那么机动车需要承担责任的，如果她是自杀的这种心理，机动车是不需要承担责任的。

如果您有相关的法律问题，可以关注本头条号，私信律师咨询！