大人犯法对孩子的影响_父母被拘留过对孩子有什么影响？

教育是我的主业，我来回答这个问题。

家长如果犯罪，对子女的前程会有一定的影响。

尽管现在依法治国，不会出现封建的犯罪连坐。父母犯罪，子女正常生活是不受影响的。

然而，父母的某些犯罪，对孩子的政审有直接影响。政审就是对本人及直系亲属的政治审查。

子女入党，参军，读警校军校，考公务员，银行招聘，国企招聘都需要政审。

“家庭主要成员有危害国家安全犯罪行为或者严重政治性问题”，“本人或者家庭主要成员、直接抚养人参加民族分裂、暴力恐怖、宗教极端等非法组织、带有黑社会性质犯罪团伙或者进行过活动的”。

参与以上非法组织的犯罪，特别是政治犯，其子女入党，征兵，读警校军校，考公务员，政审是很难通过的。

政审不通过，是不予录用的。

特别是一些党政要害部门，政审更加严格。

家长的犯罪记录，是直接影响。另外，还有一些成长性的影响：

1、家长犯罪，子女自卑。

父母犯罪了，有的子女一生抬不起头，感觉丢人，低人一等。

这种心理阴影才是最可怕的，影响孩子一辈子。

有的孩子出现心理扭曲，无法阳光面对生活。

2、家长犯罪，隔绝亲情。

有的家长犯罪被判刑了，几年都见不到孩子。

孩子没有父母的陪伴，成长路上亲情缺失。

父母犯罪，对孩子的人格养成有极大的影响。

3、家长犯罪，影响子女学业。

据某项调查显示，家长犯罪会直接影响孩子的学业成就。

很多孩子无法读完基础教育课程，选择中途辍学。

总之，家长犯罪，对子女的前程影响巨大。

为人父母，不可不畏法慎行，为子女前途考虑，对下一代的人生负责。

——我是“小李滔滔”，谢谢您的关注，点赞，点评！

孩子如果没有丝毫参与违法犯罪那孩子就是无辜的，为什么搞株连？

个人认为对孩子不公平：孩子没有权利选择出生，而有权利选择自己的人生，父母有错为什么让孩子来买单？

一人犯法，全家受影响，这不是新中国的传统观念，出身不能选择，道路是可以选择的，每个人思想观念不同，不能以父母错影响到孩子身上，我认为是不合情理，因为父母犯错之时，孩子什么也不知道，及便知道也会痛狠父母的，在这种情况下，孩子会牢记教训，为自己提醒，相反会起到更好作用。所以不能对孩子前进道路上受到障碍，

毛主席说过：出身不由已，道路可选择。周恩来总理和郝鲁晓夫对话时说过：咱们出生阶级不同，你是无产阶级出身，我是资本家出身，可是咱们各自背判了自己的阶级，从此我认为父母犯罪决不能影响孩子，这样会造成严重后果，在沒有犯罪的家庭里，也会产生犯罪，在犯罪家庭里也会有对国家做出重大贡献的，所以，有错必究必改，究改过来，就是一样的，对国家对社会都是有益的。这也是历史，也是实践，希望各界人士理解真正的函意。

看了一下其他答案，确定回答都不是很妥当。我来回答一下吧。

首先你这个问题问有歧义或者说你就没有把问题描述清楚。取保候审后没有被判刑也没有被定罪，案子的最终结果这里没有描述清楚，是检察院决定不起诉还是最后法院判决无罪。

如果是检察院不起诉是法定不起诉还是酌定不起诉还是证据不足不起诉。这些起诉决定做出来之后，虽然都会被释放或者变更强制措施，但是其代表的意义是不一样的，也就是你最关心的问题:是否有案底，是否对孩子以后的就业有影响。

1、如果是检察院最后作出不起诉的决定，我们要具体分析:

如果是法定不起诉:根据我国《刑诉法》第16条规定:有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;

(二)犯罪已过追诉时效期限的;

(三)经特赦令免除刑罚的;

(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

• (六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

上述6种情形，在案件的不同阶段，公检法的处理结果是不同的。如果是侦查阶段，一般会撤销案件。如果是审查起诉阶段，一般会作出法定起诉的决定。如果是法院审理阶段发现上述情形，会终止案件审理或者查清事实宣告无罪。总之，上述结果是不会留下案底的，也不会对自己和孩子的人生产生任何的不利影响。

• 如果是酌定不起诉，这就不同了。酌定不起诉又称相对不起诉，裁量不起诉。根据我国《刑诉法》第177条第2款规定，“对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。”

所谓酌定不起诉，就是针对那些已经构成犯罪但是认定态度好，认罪认罚而决定不起诉。这种情形，检察机关有一定裁量权。对于这种情形是有案底的，因为已经构成犯罪。

2、如果是法院的无罪判决，那么就是法律上的无罪是没有案底的，也不会有任何影响。

3、最后一个问题，即便是有案底，对孩子报考民航大学有影响吗？对将来就业有影响吗？

这个问题要区别对待。首先，我国宪法规定，受教育权是基本的权利，不能因为老子有罪就剥夺孩子受教育的权利。宪法虽然是这么规定的，但是这只是形式的平等，现实中还是有差别的，如果民航大学某些专业需要政审或者要求比较严格的话，还是有很大影响的。

就业也是如此，一般就业不会影响，但是如果报考公务员等影响还是很大的。

不知道提主是哪一种情况，希望能够帮到您！关注我@法大叔叔 每天为你普及更多法律常识。

一个人的错不能影响下一代，人非圣贤，只要是人都可以犯错误，而犯了错误，国家政府也对他本人惩罚了，为错，他也付出了代价。因此，我想不应该珠连下一代，如果是这样，长辈们的错，做为子女是无法去制止和改变。但如果是因为长辈们的过错而影响了下一代。会令孩子们憎恨这个国家。憎恨这个社会。甚至憎恨所有人。也容易产生报复心理。我个人看来，应该或必须取消这一条政审条件。否则很容易破坏社会和谐。与现代社会理论相违背。