个人协议在什么情况下无效_合同在什么情况下无效？

在违背自愿原则，被逼迫或受欺诈达成的和解协议就是无效的

结论：根据提问者的描述，应该是合同全部无效。那么在合同全部无效的情况下，不能让甲方承担合同里所谓的违约责任。

理由在于，合同全部无效，不发生履行问题，自然也就没有违约的问题，也就谈不上适用违约条款的问题。

那么，合同无效后，条款是否无一幸免呢？也不是的。这个仍然有效的幸运儿是“独立存在的有关解决争议方法条款”（《合同法》第57条规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法条款的效力。”）。包括：仲裁条款、诉讼条款、检验鉴定的机构、法律适用等。

另外，关于违约金的问题。有的人可能会认为，根据《合同法》第98条规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”，也就是我们说的“结算和清理条款”，违约金作为一种结算和清理条款，是可以有效的。首先，根据《最高院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》（法发【2009】40号），确实可以把违约金作为一种结算和清理条款。但问题在于我们不能孤立地看这个条文，它首先并非57条所谓的“独立存在的有关争议解决方法的条款”，其次也只适用于《合同法》第91条“权利义务终止”的情形，说它适用于合同无效的场合，并不合适。

那么，对于合同当事人来说，如何保障自己的权益呢？这一般从两方面着手：1、合同无效的法律后果。即合同无效后，发生返还财产的法律效果。不能返还，要折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失，与有过失的，各自承担责任。2、缔约过失责任。即对方在缔约过程中违反先合同义务的，比如恶意缔约、欺诈缔约等，需要承担缔约过失的赔偿责任。

　　根据合同法等相关法律规定，以下情况，合同无效：　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益 ；　　（二）恶意串通，损害国家、集体或第三者利益；　　（三）以合法形式掩盖非法目的；　　（四）损害社会公共利益；　　（五）违反法律、行政法规的强行性规定。　　

在合同法中 :第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：　　(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;　　(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;　　(三)以合法形式掩盖非法目的;　　(四)损害社会公共利益;　　(五)违反法律、行政法规的强制性规定。 　　第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：　　(一)因重大误解订立的;　　(二)在订立合同时显失公平的。　　一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。　　当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销

一、应遵循平等自愿、协商一致的原则，不得违反法律、行政法规的规定。劳动合同应当具备以下必备条款：（1）劳动合同期限（2）工作内容（3）劳动保护和劳动条件（4）劳动报酬（5）劳动纪律（6）劳动合同终止的条件（7）违反劳动合同的责任。二、试用期应包括在劳动合同期限之中。签订劳动合同可以不约定试用期，也可以约定试用期，但试用期最长不得超过6个月。三、签订劳动合同时，用人单位不得向劳动者收取定金、保证金或扣留居民身份证。四、劳动者不必履行无效的劳动合同。无效的劳动合同是指不具有法律效力的劳动合同。根据《劳动法》的规定，下列劳动合同无效：（1）违反法律、行政法规的劳动合同（2）采取欺诈、威胁等手段订立的劳动合同。五、用人单位不得随意变更劳动合同，变动劳动合同应当遵循平等自愿、协商一致的原则，不得违反法律、行政法规的规定。六、解除劳动合同应当符合《劳动法》的规定。七、劳动合同应当以书面形式订立。

在下列情况下，担保合同无效：第一，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。第二，担保合同本身无效。

导致担保合同本身无效的情况有：第一，担保合同当事人主体资格不合格。例如法律规定不具有担保人资格的有：学校、幼儿园、医院等以公益事业为目的的事业单位，国家机关，企业法人的分支机构等。第二，担保合同的内容违法。例如以法律法规禁止流通的财产或者不可转让的财产设定担保的，担保合同无效。第三，担保合同的目的违法，例如为逃避债务而提供担保，以此作为转移资产的手段；未得到侵占、侵吞国家、集体或他人财产的目的进行担保。第四，担保违反了公共利益。第五，违反了担保法的相关规定。例如，未经国家有关主管部门批准或者登记对外担保的；为外商投资企业注册资本、外商投资企业中的外方投资部分的对外债务提供担保的；以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效。

无效协议是指协议虽然成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益而无效。可见，无效协议是已经成立的协议，是欠缺生效要件的协议是不具有法律约束力的协议不受国家法律保护。无效协议的原因有两种：

①订立协议主体不合格，表现为：a.无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立协议且法定代理人不予追认的，该协议无效，但有例外：纯获利益的协议和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的协议，不需追认，协议当然有效；b.代理人不合格且相对人有过失而成立的协议，该协议无效；c.法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的协议，且相对人知道或应当知道其超越权限的，该协议无效。

②订立协议内容不合法，表现为：a.违反法律、行政法规的强制性规定的协议，无效；b.违反社会公共利益的协议，无效；c.恶意串通，损害国家、集体或三人利益的协议，无效；d.以合法形掩盖非法目的协议，无效；e.无处分权的人处分他人财产的协议，无效。但有两例外：事后经权利人追认的，有效；事后取得处分权的，有效。

③意思表示不真实的， 即意思表示有瑕疵，如：一方以欺诈、胁迫的手段订立协议，损害国家利益的，无效。