说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
没有结婚证,那只是同居,不受法律保护。除了孩子继承带他来的对方的遗产,没有另外的继承权。
没有豋记结婚的不能称之为配偶。法律称之为同居关系。同居者相互没有法定继承权。同居所生子女依法享有继承权。如果同居的一半以遗嘱指定同居的另一半为遗嘱继承人,这样的遗嘱不违法。
根据你的描述,这个孩子是非婚生子,根据《婚姻法》第二十五条规定:非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。
我想这里也有许多的模糊性,要论说你没有领结婚证,根本就无权继承丈夫的遗产,因为在法律上不承认你们是合法的夫妻,根本就不受法律的保护。在此即便丈夫欠了许多的欠款也根本轮不到你去偿还。所以你想继承丈夫的遗产,当然也是不可能的。
不过我在我看来,法律面前还是应该重证据的,在此可能有以下几点不同的情况,也许会使你的遗产继承有所改变。你比如说是:
一,你与这个男人生活了数十年,所有的努力付出,财产都是你二人努力打拼,共同拼搏所得的。周围的邻居是无人不知,无人不晓。事实上早己经形成了不可否认的婚姻,尽管双方没有领取结婚证。
二,虽然生活时间不是很长,但是你已经为这个男人生儿育女,传宗接代。在此期间,这个男人又没有其他的事实婚姻存在,这也无疑是事实上合法的夫妻了。也理应享受这这个男人的遗产,因为起码你还要养育这个男人的后代。
当然如果遗产较多,至于如何分割?我看还是会有些争议的。因为你的手续,并不是健全,还一点对你还是很不利的。
三,如果是之前这个男人有家庭,你也是知道的,现在和你在一起,不管这个男人的遗产有多少,我看都不会有你的份了,因为你的允其量,只不过是小三儿的位置。何谈遗产,没挨打就不错了。哈哈,玩笑而己。
四,当然如果真的为他留有后代,或者这个男人对你隐瞒了之前的婚史。那就另当别论了。那无论遗产的多少,还是应该争一争的,谁让这个男人吃着锅里的,又占着盆儿里的。并且还留有着他的血脉,那么享受的也本应该是妻子的待遇。
所以有些问题[理]还是很重要的,有理再手,你就应该知道哪些是对的,哪些是错的,哪些该做,哪些又不该做,哪些应该据理力争,哪些又应该立马放弃了。
关注白雪姐姐,共同探讨人生
这就是不学法,不懂法,法盲自己酿造的苦酒,只有自己品尝了。只要是中国公民,就要遵守国家的法制,你不尊重法律,法律自然也不会保你的利益,
在上个世纪1994年2月1日自从新的婚姻法颁布实施以后,就废除习惯法,把男女同居在一起生活,定性为非法同居。这种形式组成的家庭不合法,就得不到保障,不受法律保护。
在同居期间,对生下的孩子,是受法律保护的。规定,非婚生子女和婚生子女享有同等的权利,不受社会歧视。男女双方有共同担负起对孩子的抚养义务,保障孩子接受教育和身心健康的责任。
男女同居生活在一起,得不到法律的承认,就不受法律保护,也就没有共同财产的存在。如今男方去世,只能由你个人承担起对孩子的抚养责任和义务。就算你和男方领了结婚证,是合法夫妻。法律也没有哪一条规定,爷爷奶奶有抚养孩子的义务和责任。爷爷奶奶不扶养你的孩子,这是合情,合理,合法的。
夫妻离婚了孩子的性能改吗_夫妻离婚了,对孩子未来有什么影响?
接受刑事案件登记表和受案登记表_案子回执受案和立案有区别吗?