债权人和担保人执行和解_法院为什么不执行抵押物，而要担保人还钱？

这种情况很常见。

具体执行的时候，法院会将债务人和担保人同时列入被执行人，传唤到庭，发执行通知书，要求报告财产，拒不报告的予以罚款拘留。通过网上查控手段查控两人的存款、车辆、房产等财产，有的话会冻结、划扣。

有一个问题是，债务人和担保人先执行谁的？一般来讲法院执行局的原则是谁有财产先执行谁的，谁的好变现先执行谁的。

当然了，作为当事人在这一阶段可以和执行局以及申请人积极协商，看能否分别承担一部分，或者分期一部分、减免一部分，如果申请人同意执行局也会同意的。

作为担保人，如果自己的财产被执行了，那也没办法，给人担保就是会遇到这种后果，这没什么奇怪的，只能先自己买单，以后自己再向债务人追偿就是了。

所以，以后千万不要给人担保，除非你不差钱，愿意在别人还不上债的时候替他买单。

对于担保人和抵押物的关系，你可能存在误解了，一定的条件下，抵押物和担保人财产对于清偿债务时是在有先后顺序的。法律中规定的跟你说的那种先执行担保物，不是指的一个情况。具体到在本案中法院不执行抵押物，而找担保人并不违法。分析如下：

第一，朋友向你借款，你向债权人担保，你是你朋友如期足额还款的担保人，若你朋友到期不能还债时（不论是恶意转移财产还是无力偿还），你就应该替他还款，这是你作为担保人的应有之义，法律也是如此认定。

第二，情况不符合先执行抵押物的法律关系。

你朋友是抵押人，抵押人拿他的眼镜店做抵押，是另一个法律关系，法院替债权人执行眼镜店没有法律依据。

如果眼镜店作为他借款的抵押物，也就是说债权人是抵押权人的话，那么法院首先会考虑先执行抵押物，抵押物不足以还债时再找担保人。这也是能找到法律依据的。→但是眼镜店不是作为借款的抵押，你朋友是抵押人，你是抵押权人，抵押物是专为他不还款，而你替他还款时，眼镜店作为你追偿时的抵押物，债权人跟眼镜店没有任何关系！所以即便法院想执行眼镜店这个抵押物，也没有法律依据。

第三，如果你被法院强制执行还款义务，你可以要求法院用眼镜店赔偿你的损失，这才是一个正常的逻辑。（理由结合上面第二条）

第四，综上，整理下逻辑：

1第一个法律逻辑：

借款人是抵押人，抵押人向债权人借款，你是该借款的担保人，抵押人不还钱，担保人应当承担还款义务，代替还款后，可以向抵押人追偿代还的金额。

2第二个法律逻辑：

你如果替借款人（抵押人）还了欠款，你就成为你朋友的债权人，如果你朋友不还你的钱，你就可以要求实现抵押权，对抵押物进行处置。眼镜店只在你和你朋友之间有法律关系，而且只在你替他还款后才能发挥应有作用。

3人家债权人的债权保障只有你这个担保人，你的保障才是眼镜店，所以债权人无权对眼镜店直接要求抵押抵债。

4但是既然眼镜店是债务人的财产，债权人有权要求法院考虑眼镜店价值，但是这和是不是抵押物没有任何关系，债权人有权选择找担保人还是找其它财产。

此外，抵押物如果没有登记不能对抗善意第三人，如果没有理清关系，可以画图理解，或者找当地资深律师咨询。

希望你看懂了

【注:认同本文观点可以点击右上角“关注”，发现更多专业法律观点】

账户被冻结，孩子还小，该怎么生活？

这个确实挺可怜，但作为担保人，就需要承担担保责任，就需要承担还款责任。在你愿意作为担保人，在担保人上签名，便应当知晓其法律后果，每个人都应当为自己的行为负责，这无可厚非。同样的，你有你的困难，债权人同样也有的他的难处，但是法律上该怎么处理，还是应当怎么处理。

当然，法律也是人性的。

根据《民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。

所以，对于被执行人的执行措施，还是应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。若因为有小孩需要抚养等原因，法院却没有在执行中预留相应的生活必需款项，作为被执行人可以依法提出申请或执行异议。

总之，担保需要慎重，签订同意担保之后却以被欺诈或胁迫等等为由抗辩，基本也不会法院采信，仍然需要承担法律责任。

如担保人对此毫不知情，债权人与债务人达成的执行和解协议，有增加担保人担保责任的如担保期限或担保金额的，担保人对增加部分不承担责任。

您好，冠领律所很高兴为您解答。 在这种情况下，您可以争取执行局执行法院的判决书。《民事诉讼法》第八十九条规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。第九十条又规定，……对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。第九十一条规定，调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。