成年儿子欠债父母应该偿还吗_成年子女欠钱父母要还吗？

成年子女的债务，父母没有义务代替归还。因为年满18周岁成年以后，属于行为能力责任人，是要对自己行为承担法律责任和相应后果的。当然，父母如果是自愿代为偿还的，法律予以准许。

根据《中华人民共和国民法通则(2009修正)》规定：

1、第十条 公民的民事权利能力一律平等。

2、第十一条 十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。

扩展资料：

父母有义务归还子女债款的情况：

1、如果有债务的子女死亡，父母作为合法继承人，在继承完毕死者遗产之后，也应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。但是继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任；

2、子女无民事行为能力时，即智力或者精神上有缺陷完全不能辨认自己行为的成年人，其债务也由父母承担。

1、 成年子女负债无力偿还，借款人向父母要款，要看借款的用途，是否属于恶债，如果是不予偿还。 2、非恶债，父母在有能力的条件下，代为偿还，没能力你得等到孩子自己以后还。

成年人欠债就应该自己负责清偿，不会牵连其他人，包括亲人在内。但是，有个特殊情况需要注意，就是成年子女在外欠款形成的债务其用途非常关键，如果债权人有证据证明成年子女的欠款用于家庭成员生活，那家庭成员不可能免除清偿义务。

我们国家民法典规定，成年人具有完全民事行为能力，具备独立思维，自己的法律行为自己要负担全部责任。成年人是指十八周岁以上的公民，如果是十六周岁以上的人，依靠自己的劳动收入独立生活的，也可以视为成年人。成年人对外欠款，与父母等亲人没有关系。

假如债权人拿出证据证明，成年子女的借款或拖欠的债务是用于家庭共同生活，其为了家庭成员的利益而借款，或者用于家庭生活、家庭生产经营而背负债务，都要需要家庭成员一同清偿债务。所以，作为父母对子女的债务承担不能一概而论，要以债权人的证据材料决定。

作为父母应该让子女准备证据证明，他自己的借款是怎样形成的，用途是什么？只要子女把借款等债务的用途说清偿，并有相应证据证明与父母等家庭成员无关，才有可能免除这种债务牵连。有的父母被子女欺骗做了贷款，或者拿着父母的身份证等材料去办理贷款，父母有可能成为债务担保人。

但是，办理贷款都需要本人签字确认的，没有本人签字的借款担保合同不发生法律效力。父母没有给子女的借款担保，也没有签字确认，子女的债务都是用作自身利益，父母有权利拒绝代为还款。这种情况有法律依据的，参照民法典合同编等规定执行。

没有这个义务，全自愿

谢谢邀请。

子债父还的要求比父债子还在道德上让人更难接受，当然绝大多数的父母处于爱护子女的考虑，大多愿意为子女偿还债务，但这并不等于在法律上便有这个义务。

原则上子债父不还，一般有两种情形可能会偿还:

第一种是父亲为子女的债务担保，这种情况下，作为担保人的父母具有偿还义务。

第二种是在继承方面，但是若父母继承了儿子的财产，则需要付偿还义务，这个对配偶，乃至其他继承人均是一样。需要注意的是继承被继承人遗产、需偿还被继承人生前遗的个人合法债务的，仅以所得积极遗产为限负责清偿，超过继承人所继承遗产的价值总额，继承人可以不负清偿的责任

为啥欠人债？得分清，被人骗了父母应当帮孩子去公安部门说清，该报案的就要报案，如果骗别人，做了坏事，你儿子所欠的一切债务，你都得无条件的偿还，不然你就是在帮儿子犯罪！

按你的补充提问描述的情况成年子女是完全行为能力人，责任自已。 成年子女自己欠下的钱，债权人（债主）只能让这个成年子女还，不能要求这些人的父母还钱， 法律上成年子女和父母的财产分的很清楚，不存在连带责任。也就是说在子女活着的情况下 “父债子还”在法律上是讲不通的如果这个成年子女死了，这就涉及到遗产的问题，继承人要清偿这个死去的成年子女的债务。但在 数额上以死去的成年子女的遗产实际价值为限。总之：无论死着 活着，老爸老妈对于成年子女的债务 不负偿还义务。 债主就算是追债，是以这个成年子女名下有多少钱为上限的，还不起债主认栽【手打不易，望采纳】

分两种情况，第一，子女成年后形成的债务，如果没有逃避债务而将资产转移给父母的情形的，则应该由子女自行承担责任，父母没有责任，不会牵扯到父母。第二如果是父母办的附属卡，那产生的债务在子女无力偿还的情况下肯定会由父母承担！还有就是根据现在的法律法规，单张信用卡超过5万有可能会入刑！但也会分是否属于恶意透支，第一有无偿还能力，第二是否有还款意愿，第三是否失联或故意拒接电话，一般情况下好好和银行沟通协商解决！希望能帮到你！