我国是中央集权制国家吗_中央集权制传承算不算中华文化？

天下一统，必然是中央朝庭专政。抑制地方割据。作为一个朝代的核心皇帝就至关重要了。作为一个王朝的皇帝，必然是天然捍卫皇权壮大，平衡朝野派系势力。从而保证统治秩序井然，社会秩序稳定。从而让一个王朝振兴和强大，延长统治寿命。

秦朝秦始皇赢政一统天下，雄图伟业功勋盖世。他为了保证皇权，废止了分封制，采取郡县制。中央釆取三公九卿制度互相制衡。不足是他不分封外人为王，也不分封皇族人为王，显然是强枝弱干。让皇族失去了权力，掌控不了军队，从而皇族中有人才也发挥不了作用。军队最终作了他人嫁衣，成了天下诸侯的刀。从而天下大乱，秦朝灭亡了。

西汉初年，开国皇帝刘邦就很明白了这个道理。西汉基本继承了秦朝制度。但是它把皇族亲王，郡王分封天下。掌握了天下一半兵马军政大权。不允许外姓人封王。诛除了所有异姓王。所以保证了皇权强大。然后中央除了三公九卿制。扶持了一批功臣勋贵集团掌握了西汉最强大的军队——皇帝亲兵羽林军！这样形成以内制外，又以外威慑于内的制衡体系。保证了统治结构的平衡和稳定。但是刘邦唯一一个失误，没有抑制压制皇后吕雉，最后形成外戚专政，打压勋贵集团，抑制了皇族权力。造成了西汉初年的政权动荡。好在内外体系都掌握了军队，没有让外戚势力吕氏谋朝篡位。又恢复了统治秩序。

唐宋两代，基本上都是三省六部制。三省一把手，二把手是宰相，他们互相平衡和制衡。皇帝亲自掌握军队。但是唐朝没有控制好外戚，宦官专政这两个问题。唐朝也没有分封皇族。过于依赖皇帝的英明神武。当皇帝平庸懦弱时，外威，宦官轮流专政。中央控制军队迅速弱化。而地方军队迅速强大，形成弱干强枝，藩镇割据。大唐终于因为对军队失去控制而亡国。而宋朝正好和唐朝反过来，实行强干弱枝，仰文抑武。控制地方强势。控制军队藩镇化。对外威和宦官实施了严密控制。实施与士大夫共天下的国策。结果是这样的一元结构，一家独大造成了文官一言堂，当士大夫腐败后，军队又弱化，外敌入侵，无任何抵抗力。结果是灭亡。

明清两代皇帝执行中央高度集权。皇权壮大。明朝开国皇帝朱元璋，采取了皇族分封制，全国分封了藩王。掌控有一定的军队。而诛灭了特权集团功臣勋贵。把中央权力交给了六部，废止了三省。这样没有了事实上的宰相，这样皇帝权力很大。通过娶平民，嫁平民的方式，彻底消除了外戚专政。清朝则取消了分封制。也以婚姻形式消灭了外戚专政。同时把宦官专政扼杀。不允许太监有文化识字。以六部统治天下。权力集于皇帝一手，大臣权力被弱化。

谢谢邀请！秦始皇建立的秦朝，是我国历史上第一个封建专制的中央集权制的国家。它结束了奴隶制度，建立了封建制度。把各地诸侯的权利集中到中央，中央辖郡，郡辖县。一切制度由中央决定，全国一律服从中央。同时，统一了文字，统一了货币，统一了度量衡；以法家思想作为全国的指导思想。这些制度的建立都是中央集权制国家的标志。

中央集中统一领导全国，各民族团结合睦相处，不搞联邦制，这是中华几千年历史形成的最有利的国家政治制度。例如，分封制，实践证明，不利于国家统一与稳定，便在历史演变中，逐渐被淘汰了。中央集权，有利于国家统一，有利于社会稳定，有利于国民安居乐业，有利统筹国家力量办大事和发展壮大，有利于抵禦外敌侵略，有利于文化繁荣和科学技术发展普及等。但中央集权，不等于家长制，不等于家族世袭制。人民民主共和制，是当代最优越的政治制度。中华大统一，是华夏民族上下5000年不曾中断的政治保障。

中国封建中央集权体制形成的历史原因

中央集权制是中国传统文化传承的优质组织资源，寻根溯源，对中华民族历史形成的伟大统一力成因、演进的追溯，可以客观科学的扬弃中央集权制的丰富内涵，古为今用。

人类历史和文化的发展是以自然为基础的，地理环境作为重要的自然条件是一个民族文化形成某种类型的前提因素，它给人类文化的创造提供了物质材料，在一定程度上影响着人类文化创造的发展趋向。而且，人类社会愈接近原始阶段，这种影响力所占的比重愈大。欧洲文明初始的希腊雅典因处于海上要冲，在古代商品经济就比较发达。当我们在考察中国文化时，必须把中国传统文化育生的土壤，地理环境作为主动因纳入文化学的研究体糸。

中国农耕文明诞生于东亚大陆，这里东濒茫茫沧海，没有较近的海上邻国，其它三面高山大岭，荒漠施威，因此，无论海上通商或陆路贸易都是非常困难的。中国古代文化系统从半封闭的地理环境中获得了比较完备的隔离机制，这样的地理环境决定了中国人只能以农耕为主，农业是中华民族最基本的生产和生活方式。中华文明源于黄河流域，大河流域的平原地区孕育了最初的农业文明。水利是农业的命脉，农业生产离不开灌溉，而大河流的水利灌溉工程绝不是个体所能承担并独立完成的，于是就出现了一种高踞于农村公社之上的权力来负责这种社会职能。修建水利工程，治理管理分配水资源，在大河流域广大地区上就形成了集权制大帝国，专制王权应运而生。古代农耕文明时代大规模水利灌溉工程的兴建是中国历史上中央集权制产生的基础。

中国古典名著“三国演义”开篇有言：“天下大势，分久必合， 合久必分”。在中国历史上，虽然也出现过七雄争霸，三国鼎立的局面，然而，诸候拼死相争，都是企图将对方纳入自己认为是“正综”结构的统治体糸，一统河山的专制集权意识异常强烈。所谓割据鼎立都被视为中国历史常态发展中的动乱，只有大一统的社会状况才是中国兴衰曲折历程中几千年万变不离的正综。这是因为中国传统农业社会是由千万个彼此雷同、极端分散而又少有商品交换的村落和城镇组成，小农经济的脆弱性，产生了种种社会需要，要求大一统的中央集权制国家来完成。一是以家庭为单位的小农在经济上力量单薄。农业社会决定了人们必须靠天吃饭，然天公常不作美，旱涝灾害连年不断。由于人们无力抵抗自然灾害，这就需要政府统一赈灾救荒，在发展极