婚姻法对女性的保护有哪些_新婚姻法对女人有何影响？

首先，婚姻法没有新旧之说，只是，出现了婚姻法解释一二三。

婚姻法保护的是有产者，而是不是指保护女性。

比如，婚姻法解释二中，对父母赠与的规定，婚后赠与视为对夫妻双方的赠与，除非事先有说明的除外。婚姻法解释三，如果，一方父母全额出资，登记在一方名下的，一方父母出首付且帮一方还贷款的，跟对方没有任何关系。双方父母都出资买房，登记在一人名下的，按照出资比例。等等，可以看出谁有钱，谁是老大。

婚姻法，并没有认可女性生育成本的付出，生育和照顾娃，对家务劳动的付出。她们因承担了家庭任务而失去了更好的工作机会，晋升机会，学习机会，造成人际交往，赚钱能力的缺失。现在尤其男权社会，往往男的这种机会多。

最要紧的是，这种无形的能力，在离婚时是无法分割的，不能用金钱衡量。这也就解释了，即使男的离婚时净身出户，也会很快东山再起。女性往往离婚时不会净身出户，有很多要求对方净身出户。

法律对出轨者太仁慈了。民法和刑法处罚都不够，尤其在财产分割上并没有少分或者不分的规定，对精神损害赔偿也少的可怜。出轨者男女都有，一般来讲，男性居多。所以，并没有太多保护女性。

欢迎关注@上海杨律师 ～

新婚姻法是间接的不承认女性在家庭中的付出，和对生育孩子造成的身体伤害和职业生涯的牺牲。

新婚姻法逼迫女人要提前考虑：如果没有了这个家，女人将一无所有，女人的付出将付之东流，女人的牺牲将不值一提，那么，以后万一男人出轨，或者真的过不下去了，女人需要离婚时，女人就需要你将来的生存问题。

新婚姻法让所有女人在没结婚之前就要想好要不要结婚，如果婚姻不如意面临离婚时，你能不能承受你付出了情感和青春之后，将一无所得。也就是说，青春没有了，二婚，没有多少个人财产，没有房子。

新婚姻法让所有女人在没生孩子之前就想好生不生孩子，生几个孩子的问题，生孩子会让女人身体受到伤害，孩子需要妈妈付出巨大的精力，职业生涯受到影响较为严重。生不生？生几个？你要想好当你离婚的时候，你能独立抚养几个孩子+你自己？

新婚姻法的初衷是打击小三，可小三这个问题大部分责任在于那个已婚而出轨的男人，因为他已婚，需要对婚姻忠诚，他婚内出轨已然犯错，而新婚姻法却从女人下狠手，完全忽略男人出轨的责任。其实我更想知道的是，新婚姻法是什么样的一群人制订出来的。

每个女人都希望能纯粹地谈场恋爱，然后幸福地生活在一起，而不是在谈恋爱的时候就功利地考虑：这婚我能不能结？如果这个男人是人渣我该如何逃离婚姻而不让自己受到伤害？如果有了孩子我该不该要孩子？要了孩子我和孩子们该如何生存？

这个婚姻法助长了男人对家庭的不负责，让男人犯了错误以后受到惩罚的却是女人。新婚姻法让为家庭付出巨大的女人不仅得不到应有的安全感，应有的法律保护，反而倍受打击。

新婚姻法想让女人独立，脱离家庭，个个做女强人，就不要用贤妻良母的条条框框来评断一个女人的好坏，不要把生育任务强加于女人身上，而是让她们在职场上与男人一决高下。如果想要让女人回归家庭，让她们牺牲个人的各种利益，让她们去生孩子，就要给她们安全环境和生存空间上的法律保障，不要让她们在这些问题上那么焦虑。

著名学者胡适曾说过有这样一句话：“你看一个国家的文明，只需考察三件事：第一看他们怎样待小孩子；第二看他们怎样待女人；第三看他们怎样利用闲暇的时间。 ”

婚前睁大眼睛，把对方的人品当做第一选择的条件。

婚后不要丧失自我的提升和成长，不要把谁当做你人生唯一的依靠和信仰。

永远记住，这个世界上最贵的是健康，只有健康不会抛弃你自己。

只对值得付出的人付出，婚姻是两个人的事情，不是只靠一个人的迁就和妥协就可以维持。

没有底线的退让和迁就只会让对方越来越看低你，越来越不在乎你的付出，你也只会把自己弄得越来越廉价。

婚姻是有原则的，尊重也是相互的。

今天在网上看到一个新闻，一个老师在电梯里被自己的老公打掉了牙齿，然后不久她就坠楼身亡了。

女孩的好友告诉女方的父母，这个女孩儿一直在遭受老公的家暴。但是这个女孩儿，不知是出于面子还是怕父母担心，一直没有让自己的父母知道自己被家暴的事情。

这样的新闻报道屡见不鲜，如花似玉的女孩儿，都是因为一味容忍男方的出轨和家暴，以至到最后丢掉了自己的性命。

对于一个有学历，有见识，有收入，有社会地位的女性来说，为什么要容忍一个无情无义，渣到透顶的男人？为什么不能从那段炼狱般的婚姻里走出来？

我真的是不能够理解！你的父母从小把你捧在手心长大，不惜一切代价的培养你，就是为了让你去被这样的渣男辱骂殴打，置于死地的吗？

现在案件没有水落石出，男方一口咬定女方是自杀，无论是自杀还是被男方从楼上抛下，一个如花似玉的生命就此陨落！

我从来没有一刻像现在，希望世间真的有鬼魂存在，有冤报冤有仇报仇！

因为有的人天生是没有良心的，如果法律不能制裁他，惟愿天道有轮回！

我不敢想象女孩的父母，此刻是何等心痛与绝望！

我能做的，只是默默地祈祷，但愿老人余生平安健康。

最后我想说一句，现实残酷，在婚姻中如何保护自己？那就是，远离垃圾人，选择爱人，善良和教养才是一个人最大的财富。

否则，你不光可能婚姻不幸，还有可能丢了命！

如果可以，哪个女人不想要做一个小公主呢？不希望被宠爱呢？不希望做一个贤妻良母呢？我们这个时代的女性真的很幸福了，放在旧社会，在婚姻里受委屈的穷人家女儿，可能只有沦落风尘了。相较于旧社会的风尘女子所受的指责，现在社会的女强人，已经好多了。钱是自己挣的，无论是爬格子也好，做销售也好，忍受着顾客的无理取闹也好，钱是自己挣得，花着就是有底气。

我有个朋友，她至今未婚，没有男朋友。她也谈过男朋友，家里也介绍过，可是她无论怎么努力，甚至把自己工资大部分都花在男朋友身上，男朋友还是嫌弃她，嫌她工作忙，没有时间陪她，嫌她太强势。可能遇到的男人，没有一个好的，所以她失望了，决定独身主义。有些女孩天生气场强大，她们要强，所以没有遇到一个能够征服她的男人之前，她都会穿着假坚强的外衣。可是不是每个人都会那么幸运，如果婚姻是女强者照顾男弱者，而且男弱者还一天到晚给你整幺蛾子，是个人都会受不了的。参见作女在婚姻里，男人也会受不了。

美国婚姻法对女性的保护体现在以下的2点 :第一，孩子的归属如果女性没有重大疾病或者精神问题，孩子都会判给女性。

第二，财产的分配也会尽可能多的以女性的利益为主要权益 ，至少是一半或者多分 。

婚姻法从来就没有对男性有利过。

现行婚姻法第二条规定实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。 保护妇女、儿童和老人的合法权益。 实行计划生育。2021年1月1日起实行的民法典，同样有这一条规定。我们国家还有《妇女权益保障法》、三八妇女节等，你见过男性权益保障法和男性节吗？

硬要说民法典施行之后对谁更有利？可能关于共同债务的认定勉强算得上吧。中国毕竟是个男权社会，在2018年以前，很多女性莫名其妙的就会背负上巨额的所谓共同债务。以前的规定直白的讲就是，只要是债务，不管是夫妻一方借的还是两方借的，起诉到法院之后，基本统一认定为夫妻共同债务，不论你知不知道这件事儿，不论你有没有花这笔钱。《民法典》规定:夫妻共同债务认定的原则是共债共签或者事后有追认的意思表示。一方名义对外举债，明显超出家庭共同生活所需，属于个人债务。

我们国家的婚姻法，从来都是在保护女方，整体来讲都是对女方有利！

1.一方不工作时，另一方可以享受到税金优惠的“配偶者扣除”，也就是说妻子在不工作的情况下，你可以少缴税。

2.一方收入较低时可以免除每月的医疗保险和养老金，就是说另一半正常工作的情况下，如果你把收入压到130万日元以下的话，至少每个月白省下1500人民币而享受完全同样的保险服务。

3.收入高的夫妇上同样的幼儿园，要交更多的学费，对于高收入群体来说，高征税已经是为社会贡献的一种方式了，对于其他孩子可能就是完全免费，但是你可能就要多交出三四千元，原因就是你的家庭总收入比较高，这样，就可以很好地抑制一个家庭的总体收入，而让女性安下心来。