是先起诉还是先请律师_起诉离婚是先请律师吗？

任何诉讼案件都不是必须请律师的，请律师是当事人根据自己的实际情况来自愿选择的，但是对于一些比较复杂的离婚案件，比如涉及到房产的分割，大额的财产处理，或者财产种类比较复杂，比如，有房产，汽车，公司股票，甚至淘宝账户等，或者涉及到夫妻共同债务的情况，建议还是委托律师处理。因为在这些财产分割的过程当中会涉及到很多法律问题，如果当事人不是学法律的，或者对法律程序不是很懂，还是委托专业人士更能为自己争取到更大的利益！

一、律师代理费常规收费

　　常规收费是参照诉讼程序的级别进行，诉讼程序为“二审终审”制，即诉讼分一审阶段、二审阶段，首次提起诉讼即为一审，一审判决或裁定后，如一方当事人不服，即可提起二审，二审判决为终审判决，一般情况不得再提起诉讼。但是现实中，判决之后还有执行程序的提起，即判决后如果对方不履行判决确定的内容，另一方当事人申请法院强制执行对方当事人的财产以使判决内容得以实现(即平时所说的查封、扣押财产)。相对应的，律师收费也就有一审收费、二审收费、执行程序收费三个阶段。

　　二、律师代理费包干收费

　　包干收费是指收取一次费用后将案件负责到底，即只收取一次费用而负责一审、二审、执行三个阶段。收费标准在常规收费中一审收费的基础上适当调高。

　　三、律师代理费风险收费

　　风险收费是指在执行到判决、调解、和解的款项之前，只收取较少的费用，待胜诉或执行到款项后再收取较高的费用。

　　以上收费方式由律师和委托人根据具体情况协商确定。

　　总之，律师收费的方式及收取多少律师费用都是由律师与委托人在一定范围之内协商确定的。具体某一个案子如何收费以及收取多少律师费，都应该与律师个人协商确定，各地区的律师收费标准是不一样的。

四、律师代理费收取规定

　　《律师服务收费管理办法》

　　第一条 为规范律师服务收费行为，维护委托人和律师的合法权益，促进律师服务业健康发展，依据《价格法》和《律师法》等有关法律法规，制定本办法。

　　第二条 依照《中华人民共和国律师法》设立的律师事务所和获准执业的律师，为委托人提供法律服务的收费行为适用本办法。

　　第三条 律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。

　　律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便优质的法律服务。

　　第四条 律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。

作为执业律师，我来回答一下你这个问题。

如果你作为被告被起诉了，一审不请律师，二审上诉来请律师，你当然可以这样做。

民事诉讼中，当事人委托律师作为代理人，只要按照正常程序办理委托代理手续，你请律师就是合法的，这并不会因为你一审、二审分开请受到影响。比如有人一审请律师，二审就不请律师了，有人在一审、二审都没有请律师，在执行阶段请了律师，有人整个案件审理都没有请律师，最后请律师申请再审，这些都是可以的，并不违法。

但是，我还是建议你不要这样做。

我国民事诉讼实行二审终审制，原则上一审审理后，当事人不服的可以上诉，上诉审理完后就结束了。因此，由于二审终审制，一审就显得尤为重要，特别是我国二审改判率并不高，可以说一审一旦败诉，如果事实认定或者适用法律没有特别明显的错误，二审基本上都是维持原判。所以，一个案子在一审就决定了能不能胜诉，如果败诉，当事人上诉，基本上二审改判的几率就不是很大了。所以，你现在最好不要有这种想法，最好是在一审的时候就请一个律师，在一审阶段把这个官司打好。

总之，对于一个案子来说，无论你是一审还是二审，你都可以在任何阶段请律师，但是，你最好还是在一审阶段就请律师，这样对你权益的保障更牢靠。

关注孙律师，你身边的律师朋友。

看了很多律师的回答，当然回答的都不错。都说明了犯罪嫌疑人被采取强制措施之起(一般是刑事拘留)就可以请律师了，说明了请律师的时间节点，还有就是说明了请律师肯定是有用的，因为律师比我们普通的大众懂法，这一点毋庸置疑。倒是我觉得楼主的问题是:我们面对一个刑事案件的时候有没有必要请律师。

01

从被害人和犯罪嫌疑人两个角度分析

刑事诉讼，由检察院的检察官代表国家追究犯罪嫌疑人的刑事责任。换句话说，有人替被害人说话了，这人是国家，具体的是承办案件的检察官。而犯罪嫌疑人是被追诉的对象，当然其可以自行辩护。从这个意义上讲，作为犯罪嫌疑人的一方更需要聘请律师。

02

从案件的情况分析犯罪嫌疑人是否应该聘请律师

律师确实可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助，总是有个人站在庭上为自己说话，也是挺好的。然而，到底有没有效果呢？这得看两个方面，当然首先要看的就是案件的情况，如果案件本身没有疑问，也就是没有多少可以辩护的点，那请个律师可能纯属心理安慰，比如很多交通肇事罪，说实话，确实不需要请律师。有些案件比较复杂，疑问比较多，那么请律师还是比较必要的。其实案件是否复杂？这个问题当事人可能一时半时自己也知道，这样就比较尴尬了，请一个吧，图个心安。其实可以先由家人进行一个法律咨询，通过法律咨询来判断案件的情况。

结语

当然现在很多律师都是分阶段收费的，侦查阶段要收费，审查起诉阶段要收费，审判阶段还要收费，这无形中给当事人增加了诉讼成本，但是律师也是靠这个吃饭的，周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。其实现在马上刑事法律援助辩护就要全覆盖了，现在还在试点之中，但毕竟免费的大家都不是很安心。总得来说，可以根据自己案情来综合判断。

打官司不是必须要委托律师的，只是打官司从立案、缴费、到开庭的诉讼流程比较专业化，如果自己不具备专业法律知识，建议委托律师代理，高效、专业帮您解决纠纷。[来看我]我是郑州赵律师，关注我，每日更新，带您了解更多法律知识！

经常遇到这类问题。

如果事情比较简单、双方争议不大都比较通情达理，也就三两千元的案子，当事人自己又有一定的处事经验，懂得一定的法律常识，自己跑跑就行了建议自己协商处理就行了，请律师未必能有什么更好的结果。

如果自己对这方面基本不了解，事情复杂，双方有很难谈得拢，或者牵扯到有伤残，对方情况复杂，例如肇事者和车主非同一人，或者牵扯多个责任主体，建议还是请个律师吧。

司法实践中，经常遇到当事人吐槽请的律师没用，或者没有大作用，白花钱。

其实，律师和教师，公务员，警察等群体类似，也是个普适规律，凡是有人群的地方，就会有上中下，优普劣，左中右，律师也不能例外。据我观察，律师队伍里，也是有优秀的，好的，一般的，差的，渣的，注意甄别一下就是了，没必要因为一件事不满意就抹黑整个律师，因为一个律师水平不高就吐槽整个律师界。

不过提醒一下朋友们，律师这个行业，其实和其他行业一样，有优秀的、好的、一般的、差的、渣的，遇到好的律师当然受益匪浅，他会收费，但也会利用自己的专业知识维护自己当事人的合法权益；但是遇到差的律师，吃里扒外，破财不说，对案子常常帮倒忙，这个问题一定要注意。有的律师，见了面不是先分析案情，而是先要当事人掏包走所谓关系，那最好是悠着点。

我认为后给钱好。

按照大多数当事人心理预期，打官司付律师代理费能不能减免，可以胜诉以后再缴费吗？

每个人都会有这种向好的心理，就像我们从出生那天就想能不能成为神童，能不能超越普通人成为佼佼者一样，有期待是美好的，说明我们热爱生活。

为什么收律师代理费，这就要说明为什么会出现律师这种职业，作为职业需要有人从事，有人去劳动才可以叫做职业，付出了劳动，给付报酬就顺理成章了。

律师费能否优惠，需要向当地司法机关报批，按照法律规定，律师不得免费代理案件。律师收费必须合规合理，必须开出发票缴纳税费。

举个简单例子，你生活困难无法自己打官司，又请不起律师，那只好当地司法行政机关或律师协会申请法律援助就可以了。只要符合条件，可以享受优惠待遇或减免待遇。

就像我们去医院看病，你说医生我们能不能先看病再交费，看看医生怎么给你操作。如果这样可以的话，社会规则可以改变我们的生活习惯。

打官司能否后付款，可以协商的，有一种待遇就叫风险代理，但需要符合法律规定的条件。比如劳动争议、婚姻家庭案件、刑事案件、行政案件等不可以风险代理，必须提前收费。

风险代理与律师事务所签订风险代理合同，少量缴费即可进入代理工作程序。不建议大家打风险官司，毕竟是风险不确定，可能都有风险的。

最后希望题主先缴费打官司，签订代理合同，一切会顺风顺水。最后确实困难，但还必须打官司，可以考虑后缴费的风险代理，只要符合条件就可以了。