向孩子索要赡养费_老人向儿子儿媳索要带娃费14万元，你怎么看？

现实中有不少这种不负责任又厚颜无耻的父母，小时不养，等孩子长大成人来摘果子。不管他有什么借口，没有抚养孩子这是事实，不能因为他老了以前的错就一笔勾销了，那是对含辛茹苦带大你的母亲的不公平。对他就采取他对你们母子的态度，不闻不问，最多能做到临终送他去火葬场，算是仁至义尽！

大胆猜测一下：这两位老人替儿子媳妇看孩子，整整一年，儿子和媳妇不心安理得，一当二该，理所当然，不给钱，也不给物，自己乐得清闲自在，仿佛是给两老生的孩子，两老忍无可忍，把这两位祖宗告上法庭，索要带孙费用。

告上法庭后，如果这两位及时醒悟，赶紧的左手一只鸡右手一只鸭，再揣上几个钱去给两老赔礼道歉，让两老撤回起诉，也就到不了法院判决这个程序。可见，这两位没有，他们不明白什么是非曲直，滚刀肉了。

可，一年才判了2600,这也太少了。现在的保姆费一个月得多少。更不用说奶粉钱。不知道法官是根据什么判的，谁家养个孩子一年2600,那我泱泱中华，何愁人口断崖。

这个案子更重要的是对啃老族们的敲打意义。祖宗们，老人不是你们的免费劳工，一辈子，似乎就应该把自己全部献出去，献给儿子献孙子，献不好、没得献都不行，就不能为自己活一天。

老人愿意帮你们带娃，是情份，不是义务，当晚辈的，欢天喜地，懂得感恩，适当回哺，祖孙三代，其乐融融。老人不愿意干，你也别拉着个脸谁该你似的，孩子是你自己生的，抚养义务人是你和你老婆，别弄混了。

子女赡养父母是天经地义的事，不能说他们条件好，你就可以不尽赡养之责!

你说的这位老人应该是你母亲吧!看你说话的口气好像有各种不满。估计你平时就跟你母亲很少沟通吧。总的来说，没有不痛儿女的父母，更何况是母亲。看得出来你们母子之间一定有什么误会,你母亲好像是在故意为难你。因为她根本不缺你那点钱!估计你们之前可能因为某种原因一直没沟通好。

你母亲到老了有经济条件享受生活这没错。她爱跳舞爱打扮爱高消费，这都花的她自己的钱，她有权利支配。你因为觉得自己条件还没她好，生活上也各种拮据，还要你出赡养费，心里上是会有不平这也能理解，看得出，你还是个孝子。自己都这样拮据了，还想着不装修房子以尽孝道，还考虑欠岳母娘的钱不还了以尽孝道。我觉得这都不妥。不妥的同时我发现了一个问题。发现你跟你丈母娘之间没隔阂，跟你妈之间倒好像有很大隔阂似的。这就要你跟你母亲之间多沟通了，以你母亲现在的情况，经济条件这么好，真正需要的应该不是赡养费，而是你们精神上的陪同。建议你们多抽时间回去陪陪她吧，带上你媳妇儿子，带上些你母亲喜欢的礼品多回去看看她，多陪陪她拉拉家常，多增进你们母子的感情，也多培养她们婆媳间祖孙间的感情，不要让你母亲感觉孤单寂寞，感觉你们不重视她。俗话说老小老小，老人跟小孩子一样也是需要哄的，你们哄的老人高兴了，觉得儿子还是有带劲的。自然就不会故意刁难你，跟你要赡养费了。说不定老人心情一好，还跟你分担些债务呢。

据你所说，你母亲有车有房有存款。她百年之后这所有的一切还不都是你的。所以你母亲喜欢高质量的生活，你不用干涉她，因为她有条件，年轻时努力拼搏了，年老了有条件是该好好享受了。你只管多支持她，只要她开心了身体健康了，就等于在跟你积累财富，对吧!

天下无不是的父母!请善待你母亲，善待你母亲也是善待你自己!

谢邀：回答＞收养关系已确定，你有了《婚姻法》第二十六条的保护。你可以堂而皇之的把他（她）们视为陌路人。这个合法，亲生父母的死活与你没有关系了。国家法律给予你的权利。人之皮骨肉发精血均来自父母。当你患病染恶疾需要亲生父母以精血救命之时，可否要求助亲生父母的精血给你第二次生命？生是父母，养于养父养母。如果不是亲生父母的恶意抛弃和换取私益而出卖了你。还请你三思而行。亲生父母如果是亿万富翁你会不会还有这样的问题？你的问题是道良心题。国家法律告诉你可以不管，你可以释怀了。大胆的去做人吧。

赞称这一做法，理应给予生活费是和劳务费。我认为理由充分，支付是应该的：

第一，老人带小孩确实付出了辛劳。孩子难带这是大家的共识，为什么让老人免费来带小孩呢？有的人是确实没有办法，有的人是为了图省事、图清闲，让老人免费带着当然自己轻松，这对于老人来说很是不公平，老人带小孩子这么辛苦，难道不应该给予付出的报酬吗。

第二，老人带小孩确实没有义务。从计划经济到市场经济的过程中，人的价值取向也在发生变化，按劳付酬本就是天经地仪的事情，再说老人没有义务给儿子带孩子，更没有理由不收取一定的费用，如果在市场上请保姆呢，也是得要付钱的，并且还不一定放心。

第三，别上亲情绑架老人。好多人认为自己的老人给自己带小孩是天经地仪的事情，其实大错特错，既然没有义务，就有权利收取费用。别拿亲情来绑架老人，老人本来就不容易，还要带小孩，孝顺的子女也就算了，遇到不孝顺的那就更应该收取费用，否则别说自己是老人，你连孝顺老人的义务没有尽到，凭什么要求老人给你免费带小孩子呢。

综上，笔者认为这种带孙费可以收取，并且必须收取，合情合理合法，符合市场规律，没有必要大惊小怪。当然，孝顺的女子另当别论。

其实大部分农村老人不会那样要求的。即便儿子确实困难，也只会让女儿帮一帮，不会“牛不喝水强按头”。

个别现象确实存在，但不顾女儿死活硬要出钱的也少。

我们村有个老头，得了癌症，需要手术。老头就问，“谁出钱”？俩闺女说，“我俩出”。老头听了就“呵呵”一笑说，“那就做做吧”！闺女反问，“要是让你儿子出钱呢”？“那就等死”，老头回答。

由于传统观念的影响，事实就是这样。不过，一般情况下，女儿也很少和父母计较的。题主说的老人是少之又少的。

针对题主说的情况，无论老人怎么说，作为子女还是不能计较的。因为他是你父亲。若你看着不管，让他死，作为儿女未免有些不人道。无论出于亲情，还是人道，还是应该出钱看病的。

至于财产分配，老人活着，给谁不给谁，是老人的权力。法律上称为“赠予权”。按照法律规定是不能以财产为理由不承担赡养义务的。有病不看，也涉嫌遗弃罪。

若老人去世，可以要求儿子共同分割财产，行使继承权。若儿子不同意 可以通过司法手段解决。因为法律规定男女是同权的。

立规矩！钱够花也没必要再让儿女掏钱，从别的方面给儿女立规矩也可。