辩护律师和其他辩护人的区别_律师为什么会为罪犯辩护？

谢谢邀请我回答这个问题。
题主用语明显不当，在公安机关侦查期间至检察机关公诉之前，在这段时间内我们只能称其为犯罪嫌疑人。在法院审判中，犯罪嫌疑人被称之为被告人，而非犯罪者。

为什么会有律师为犯罪者辩护？这个提法虽然有问题，但还是要回答这个问题。因为在刑事犯罪中，犯罪嫌疑人享有聘请律师的权利。这也是《中华人民共和国宪法》赋予每个公民的最基本的权益。为犯罪嫌疑人辩护的律师来源有这几种情况:

第一种，犯罪嫌疑人自己聘请律师。犯罪嫌疑人认为案件复杂案情严重，因此上为了充分保护他的合法权利，同时也为了尽量能得到法院的宽大处理聘请律师为其辩护；

第二种，犯罪嫌疑人的家属为犯罪嫌疑人聘请律师。因为有些案件案情紧急，犯罪嫌疑人还没有反应过来，就可能已经被刑事拘留或者逮捕了。那么这种情况下只能家属代为为犯罪嫌疑人聘请律师进行刑事辩护；

第三种，人民法院通知法律援助机构指派律师为犯罪嫌疑人属于聋哑人、精神病人或者说智力不健全等等这样的人进行刑事辩护；

第四种，犯罪嫌疑人自己没有聘请律师，犯罪嫌疑人的家属也没有为犯罪嫌疑人聘请律师，但犯罪嫌疑人有可能面临无期徒刑或者死刑的判决。那么在这种情况下，人民法院也会通知法律援助机构指派律师为该犯罪嫌疑人进行刑事辩护。

我国是一个法制国家，依法治国，尊重人权保障人权，这当中当然也包括尊重、保障犯罪嫌疑人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。被告人有委托律师为其辩护的权利。

《律师法》第二十八条规定，律师从事的业务：接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人。

综上所述，犯罪嫌疑人聘请律师，既属于个人行为同时也是我国法律赋予犯罪嫌疑人的一种权利。为犯罪嫌疑人进行刑事辩护，也是律师业务范围之内的事。国家允许犯罪嫌疑人聘请律师，也充分的体现了我国是一个法制社会。在刑事案件当中，辩护人的地位是一个独立的个体，律师既不属于被告人，也不属于人民法院，更不属于公安机关和检察机关。关于刑事犯罪，您认为哪些类型的刑事犯罪比较高发？欢迎在评论区留言。

辩护律师与其它辩护人在权利义务范围上不同。

辩护律师享有的一些法定权利其他辩护人不享有，如辩护律师有调查取证权，而其他辩护人没有。

辩护律师享有的权利没有特殊限制时，其他辩护人时就受限制，如会见犯罪嫌疑人时其他辩护人必须先得到批准，而辩护律师一般就不需经过批准就可凭证会见；另在查阅案卷与复印案件材料上也是类似区别。

这里所说的坏人，实际在法律上称犯了法的人。犯法有轻有重，在处罚上有极其严格的区分的。比如什么叫行凶，什么叫正常防卫，什么叫防卫过当。还有一般犯罪可判几年，严重的可判几年。再有，有立功表现的可轻判，什么要重判。咱们一般不太了解法律，是不好分清的。所以，为避免错判误判，法律规定当事人可聘请律师为自己辨护。当然也就包括犯法人(坏人)。法律面前人人平等。

判决是根据其犯罪情节轻重，不能用“好人”、“坏人”作为评判依据。更不能因为他“坏"而故意多判。为维护法律的公证公平性，允许每个当事人聘请律师，是法律规定。

法律规定，没有法定辩护人的说法。

除律师外，下列人员可以做辩护人：(一)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;(二)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。

但，在侦查阶段，委托辩护人必须是律师。

《中华人民共国刑事诉讼法》第一编 总则，第一章 任务和基本原则 中第十一条规定，……被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。第十二条规定，未经人民法院判决对任何人都不得确定有罪。

《刑事诉讼法》的规定保证了人们的司法公正和嫌疑人的合法权利。这是我国以法治国的体现，和法制的进步。

根据《刑事诉讼法》的规定，我们可以看出题主先入为主，未经法院审判就认定其为杀人犯显然是不正确的。而应该是犯罪嫌疑人。那么律师为什么要给杀人犯罪嫌疑人辩护呢？原因如下：

1，这不是律师的初衷，而是法律的规定，是维护维护犯罪嫌疑人的合法权益。

2，第十二条也明确规定未经法院判决有罪，任何嫌疑人是无罪的。也就是说在法庭上公诉人必须拿出充分的证据证明嫌疑人有罪。而不是嫌疑人自证有罪。这也是我国司法改革中的"疑罪从无"的巨大进步！如此，可以避免许多冤假错案的发生，也就是让证据说话！

3，作为杀人案事关人命，更要慎之又慎。既不能放过一个恶魔也不能冤枉一个无辜。因此，控辩双方将会对所有的人证，物证进行举证认定。这是律师以法律和证据为被告作无罪或轻罪辩护的职责。

4，律师还要对犯罪嫌疑人作案动机，精神健康状况，如果是杀人，是故意还是过失，有无自首或悔罪表现，有无立功赎罪情节等进行调查取证以法为自己的被告辩护，争取法官对犯罪嫌疑人量刑时的参考。

《律师法》也明确了律师的执业要求和操守，对于违背律师法的行为将以法严惩。因此，律师以法为杀人犯罪嫌疑人辩护是法律的要求，而不存在所谓律师的初衷。

你好，我是【】，很高兴为你解答。主要区别在于调取证据权，律师可以调取证据，非律师辩护人不可以。辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。其他辩护人经人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。 辩护律师自人民法院受理案件之日起，可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料，可以同在押的被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的被告人会见和通信。 第三十七条 辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。 辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。更多专业的科普知识，欢迎关注我。如果喜欢我的回答，也请给我赞或转发，你们的鼓励，是支持我写下去的动力，谢谢大家。

1、辩护是刑事诉讼中的法律术语，律师只是可以作为辩护人的一种资格。2、《刑事诉讼法》第三十二条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：(一)律师；(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。

严格的说律师不是在为犯罪嫌疑人辩护而是在为他应有的权力争取判决的公正和公平辩护在维护法律的尊严，在判决认定前我们国家现在学的是美国的法律定义为无罪推理。律师的职责是说明事实辩护与法律的关系。