所有的犯罪都有犯罪客体对吗_犯罪对象与犯罪客体有什么区别？

犯罪客体和犯罪对象有紧密的联系，但二者不能混同。犯罪客体是一种社会关系，而犯罪对象则往往是具体的人或物。例如投机倒把罪的对象是某种物品，而它所侵害的客体却是国家的金融、外汇、金银、工商管理活动；贪污盗窃罪的对象是某种财物，而它侵害的客体却是国家、集体或个人的财产所有权；伪造货币、有价证券和其他票证罪的对象是国家的货币、有价证券或某种票证，但它侵害的客体却是国家的货币制度或计划供应制度等。同时，犯罪客体总是由于犯罪行为而受到损害或可能受到损害(如犯罪未遂)，而犯罪对象在某种具体情况下可能不受任何损害。例如盗窃所得的文物，犯罪人可以妥善保管，使其不受损坏，而所有权则受到了侵害。犯罪客体是抽象的，它总是通过一定的载体表现出来，这一载体就是犯罪对象。犯罪对象是指犯罪行为直接作用的物或者人。物是一定社会关系的物质表现；而人则是一定社会关系的主体或者承担者。犯罪分子的行为作用于犯罪对象，就是通过犯罪对象来侵犯一定社会关系的。如果只看到犯罪行为对之起作用的人或物，而看不到它的背后所体现的具体的社会关系，就不能正确地定罪量刑。

犯罪客体，是指我国刑法所保护而为犯罪行为所侵犯的社会关系。 犯罪客观方面是指《刑法》规定的，说明行为的社会危害性，而为成立犯罪所必须具备的客观事实特征。它包括危害行为和危害结果，犯罪的时间，地点。方法（手段）也是少数犯罪的必备条件。犯罪客观条件分为两类：一类是必要条件，即任何犯罪都必须必备的条件，如危害行为。另一类是选择条件，即某些犯罪所必须必备的条件或者是对行为构成因素的特别要求。前者指危害结果，后者指包括时间，地点，方法（手段）。 如果谈他们的区别 应该主要是属于犯罪构成的不同要件吧

犯罪客体，犯罪行为侵害的，为我国刑法所保护的社会主义社会关系。犯罪对象，犯罪分子实施犯罪行为所作用的对象。

一、两者的区别：

1、犯罪客体决定犯罪性质，犯罪对象与犯罪性质无关。犯罪客体决定犯罪性质，犯罪对象则未必。犯罪对象本身不是社会关系，而是具体物或者具体人。犯罪对象只有通过其所体现的犯罪客体才能确定某种行为构成什么罪。比如，同样是盗窃枕木，某甲盗窃的是备用的枕木，某乙盗窃的是正在使用中的枕木，那么前者只构成盗窃罪，后者则构成破坏交通设备罪，两者的区别就在于犯罪对象所体现的社会关系不同。

2、任何犯罪行为都必然侵害犯罪客体，但不一定都有侵害的对象。也就是说：犯罪客体是任何犯罪构成的要件，犯罪对象则不一定是任何犯罪都不可缺少的，它仅仅是某些犯罪的必要要件。比如，伪造证件罪，必须有伪造出来的证件，否则就不可能构成此罪。但是，像偷越国(边)境罪，就没有犯罪对象可言;参加黑社会性质组织罪，也没有对象可言。

3、犯罪一般是通过侵害犯罪对象来破坏犯罪客体。任何犯罪都会使犯罪客体受到危害，而犯罪对象却不一定受到损害。例如，某家电视机被盗，所侵犯的是主人对电视机的所有权关系，而电视机本身则未必受到损害。相反，盗窃犯总是要把电视机保护好，才能销赃或者自用。

4、犯罪客体是犯罪分类的基础，犯罪对象则不是。刑法分则规定的十类犯罪是根据犯罪客体来划分的，如果按犯罪对象则无法分类。因为同样的对象可能分属于不同类别的犯罪。例如，同是公共财产，盗窃、诈骗的，属于侵犯财产罪;如果贪污、受贿的，属于贪污、受贿罪。因为它不仅侵犯了公共财产所有权，而且侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性。由此可见，犯罪对象不能成为犯罪分类的根据与标准。当然，在同一类犯罪中，犯罪对象有时可以起到划分各种犯罪之间界限的作用。例如，在危害公共安全罪中，就是因为对象不同而划分出不同的罪。例如，破坏交通工具罪和破坏交通设施罪的区别，就在于对象不同。前者破坏的是飞机、火车、船舶等;后者破坏的是桥梁、隧道、铁轨之类。

5、犯罪对象是犯罪客体的外在形式，犯罪客体是犯罪对象的内在本质。犯罪侵害犯罪客体是必须的，侵害犯罪对象是常有的。犯罪客体是内在本质的论述，犯罪对象是具体外在表象。刑法是通过保护抽象的犯罪客体来保护具体的犯罪对象的。

二、两者联系：

犯罪对象是犯罪客体的载体，犯罪客体是犯罪对象本质内容。

犯罪客体是犯罪构成的必备要件之一。 这句话是对的。 因为行为之所以构成犯罪就是因为侵害了法律保护的社会利益。任何犯罪都必然侵害一定的社会利益，即侵害一定的客体。 犯罪客体是犯罪构成的一般要件之一，而犯罪对象仅是犯罪客观方面中的选择性要素之一。 （是不是区分犯罪客体还是犯罪对象的题目？） 犯罪客观方面包括危害行为、行为对象、行为的危害结果以及犯罪的时间、地点和方法因素。其中危害行为是一切犯罪构成客观方面的必要要素，其余的则是选择性要素。