公诉原告需要请律师吗_刑事公诉案件请律师有用吗？

刑事案件中，律师的作用分为程序上的作用和结果上的作用。

程序上，从被公安机关采取刑事强制措施之日起，一直到审判前，如果不能取保候审，律师是除了办案机关之外唯一能见到嫌疑人本人的主体。这期间，律师是家属和嫌疑人之间沟通的唯一渠道。告诉嫌疑人家属的关心，安抚嫌疑人的情绪，让家属了解嫌疑人的情况都是律师的作用

结果上，律师可以查阅案卷，根据案件情况做无罪，罪轻的辩护，可以从案件中发现可以减轻处罚的的情节。

让不该坐牢的人早点出来，让该坐牢的坐的明明白白

‘’有必要请诉讼代理人(含律师)‘’

依我之见：被害人‘’过世后‘’检察机关以‘’国家公诉人‘’的身份依法对案件只能提起刑事公诉后，被害人的近亲属还是很有必要提起附带民事诉讼并聘请诉讼代理人(也包括律师)提供专业的法律服务以维护被害人的合法民事权益。

为什么有请诉讼代理人的必要呢？

一，就本案例提问者所述此案可能属故意杀人丶故意伤害致人死亡、抢劫致人死亡……或者是被告人过失致人死亡丶交通肇事致人死亡等等严重侵犯公民人身权利和财产权利的重大刑事案件，才会出现本案例提问者所述‘’被害人过世‘’；

而本案例表述‘’被害人过世‘’这应该是提问者表述错误，‘’过世‘’一词在民间往往指的是老人自然死亡，而本案例既然说被告人已被‘’检察机关提起公诉‘’，那也就意味着被害人的‘’过世‘’(死亡)是因被告人的故意犯罪，或者过失犯罪的结果，己不属于自然死亡的‘’过世‘’，所以应表述了‘’被害人死亡‘’。

二，那么，被告人的刑事犯罪行为致被害人死亡检察机关以‘’国家公诉人‘’的身份提起了刑事公诉后，为什么受害人近亲属还有必要聘请‘’诉讼代理人(含律师)‘’呢？

依我之见一一A，本案例被告人故意或过失的严重行为既侵犯了国家《刑法》保护的社会关系(在中华人民共和国境内法律禁止他人非法剥夺丶伤害他人生命健康和财产权)及公共利益，构成了犯罪的依法由检察机关代表国家对被告人提起刑事公诉要求人民法院追究被告人的刑事责任(检察机关依法只对被告人刑事犯罪部分提起刑事公诉，而不能代为提起民事诉讼)；B，被告人的故意丶过失犯罪行为致被害人轻伤丶重伤丶死亡的后果，还违反了《民法通则》和《侵犯责任法》之规定：因故意或过失造成他人生命健康损害的，应承担民事赔偿责任：C，就本案例而言被告人的犯罪行为只能由检察机关提起的刑事公诉，检察机关依法也只能追究的仅仅是被告人的刑事责任，而被告人给被害人造成的人身生命健康损害的‘’民事赔偿责任‘’，本着民事侵权纠纷‘’公民意思自治‘’的诉讼原则，也就是说被害人的近亲属可以放弃丶和解丶也可提起民事赔偿诉讼，而在《刑事诉讼法》规定：检察机关在公安机关移送审查起诉三日内应当告知被害人近亲属有权委托代理人并在检察机关提起刑事公诉时‘’附带提起民事诉讼‘’，由刑事审判庭在审理该刑事案件时一并审判附带民事诉讼。

d，由于民事赔偿诉讼涉及的是在法庭上既要审理被告人的刑事犯罪行为，又要针对被害人死亡赔偿的各项证据和赔偿费用的计算，是一项很专业的法律工作。如何在法庭调查时，通过诉讼代理人专业的工作，如讯问被告人时、出示证据时，质证答辩时，损害责任及大小确认时都必须有专业的人员来做这些工作，而专业的尽心尽责的律师的作用就能充分保障好被害人近亲属的民事权益。

三，当然，如果被害人近亲属自己本人就非常熟悉刑事民事法律，实体的刑法丶民法通则和刑事诉讼法及民事诉讼法的话，被害人的近亲属也可以作为法定诉讼代理人参与该案的刑事附带民事诉讼，与提起公诉的检察官相互配合积极维护好‘’被害人过世‘’所产生的死亡赔偿金等合法的民事权益。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

集资诈骗案被害人是不能提起附带民事诉讼的，也即不能委托诉讼代理人出庭。2000年最高法颁布施行的《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，根据该规定，只有因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，这两种情况可以提起附带民事诉讼。集资诈骗所受损失属于犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。根据该《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第5条 经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。

即便可以提起附带民事诉讼案件中，附带民事诉讼代理人也是不能会见在押的犯罪嫌疑人，被告人的，原因在于代理人只是代理附带民事诉讼原告人参加诉讼，其诉讼权利的基础是附民原告，而会见被告人嫌疑人，向被告人嫌疑人核实情况，形成辩护意见，是辩护人的权利

对于这个问题，可以从下面几个方面给你一点解答：

第一，目前有不少省份在搞刑事辩护全覆盖。如果你所在的省份正在搞试点，那么你即便不请律师，法律援助中心也会帮你指定法律援助律师。

第二，如果罪行比较重，比如有可能会判无期徒刑或者死刑的，即便不在搞刑事辩护全覆盖试点，法院也会帮助指派辩护律师的。

因为根据法律规定，有可能判处死刑或无期徒刑的，必须有律师参与辩护，要保证当事人的律师辩护权。

第三，不管有没有律师，或者有没有法律援助律师，案件最终的结果都不是公安机关来决定的。

一个刑事案件的程序是公安机关搜集证据，检察机关审查证据审查之后认为可以提起公诉，会移交给法院，法院的作用是通过审核证据，开庭审理，确定有罪或无罪量刑多与少。

所以最终的结果，按照现在的法律规定是由法院来确定的。

希望上述解答对你有所帮助。