有限公司股权质押后对公司的影响_股权质押的利弊？

合理的股权质押是利好公司发展的，但是过大的股权质押，甚至股权质押的投资出现问题的情况下是一种风险，问题很大。

股权质押就有些类似于房产质押 ，通过股权的质押获得一部分的资金，从而变现去投资其他的项目，可以扩大，提速上市公司的业务和业绩。

但是有些人，往往容易把股权质押给玩坏了，特别是在牛市。

就好比华谊兄弟。

在牛市里，公司市值达到了800多亿，大股东也大批的进行股权质押，投资了这个，投资了那个，到处扩张，完全没有注意到风险。

但是牛市结束，熊市开始以后，华谊兄弟的市值从800多亿一路跌至了100多亿，而股权质押的比重却在不断上升。

因为股价下跌，导致股权质押的额度远远抵不上实际的质押金额，所以为了避免爆仓的局面，只能靠着继续抵押来补充资金。

因此，我们看到了华谊兄弟两大哥的股权质押比重达到了99%以上，导致了无股权可质押的情况。同时还面临着资金断裂，资不抵债的结果。

这样的遭遇直接影响到了上市公司的运作，以及其他项目的运转。

这就是股权质押玩坏的最大风险。

而在A股跌至2440点附近的时候，其实有大批的上市公司都是类似于华谊兄弟这样的情况。有数据统计，2440点下方面，每跌100点，就有上百家公司可能会面临股权质押的爆仓，以至于造成A股的风险和危机。

所以，股权质押就是一把双刃剑，用的好提升业绩和扩张业务，用得不好，就是自毁前程！

关注张大仙，投资不迷路，感谢你的点赞和支持。

大股东有意为之！！！！失去控制权？？本意就是抽身之举！！！别天真了！！！是个违命题！！！！以后股票，2元，3元，4元，遍地都是！仙股也一大堆！！！！！走着瞧吧！！！！

股权质押不影响增资扩股，不需要经过质权人同意，除非股权质押合同中有明确约定，如果质权人认为自己的权利收到影响，可以要求出质人增加股权质押份额或再提供其他担保等。

股权质押需要到工商管理部门做质押登记，准备的材料工商部门有具体清单，质押期间的公司分配利润由质权人享有

这个问题其实有几个层次

第一 经营管理权和股东权益的区别

现代公司的股东权益和对企业的经营权，控制权是分开的，很多企业刚开始的时候创始人即是大股东，又是经营者，所以经营权和收益权是融为一体的，这也有利于创业公司，因为在创业期的风险是巨大的，必须依靠创始人的才华，努力才能把企业做成功，比如早期的苹果，微软，所以必须给他足够的激励，而股权就是最好的激励方式。

随着公司从创业期走向成熟期，第一代创始人基本上年龄大了，或者随着企业发展需要不断融资，创始人的股权会不断稀释，这个时候创始人可能已经不是大股东了，但是他最熟悉公司的业务，他最适合带领公司，所以所有的股东依然会选择让他们作为公司的董事长，或者CEO，那么他行驶的是管理权。比如现在苹果的CEO的股权比例只有0.02%，苹果第一大股东的股份也只有6%点几，但不影响库克对苹果的经营管理。这是必然的结果，公司在长期上市之后会变成公共公司，股东权益和经营管理权必然分开，所以不一定要大股东才能把公司经营好，库克现在管理的苹果实际上比乔布斯时代赚钱多了，虽然丧失了很多的创新能力（这是创始人的核心价值之一）

第二 股权质押

1 如果大股东并非公司的管理层，比如腾讯的大股东就是南非报业，管理层是以马化腾为首的，在这个情况下大股东的股权质押和管理层对公司的管控没有关系。

2 如果大股东同时是董事长，CEO，即使质押比例很大，比如大股东拥有公司51%的股份，他质押了90%的股份给金融机构，第一种情况是如果达到了强制平仓同时他没有足够的钱补充，很可能被劵商卖掉，那么他就不是大股东了，但他还是公司的董事长或者CEO，那么他能不能继续做这个职务？取决于董事会的决议。

第二种情况是没有达到强制平仓线那么当然不会有问题。

至于他失去了大股东身份，但他还是公司的管理层，是否还有足够动力管理好公司？这要看个人的心态，马化腾，马云都不是大股东，但没有人觉得他们不用心。有时候大股东也不一定会想把公司搞好，而是尽量的中饱私囊，这样的事情太多了。

我觉得投资者应该这样看：

1 大股东兼管理层如果大比例质押股权，这样的企业证明极度缺钱，现金流不好，

2 如果股权质押爆仓了，管理层已经从大股东变成了小股东，那么你要特别小心。

更多优质财经内容，请关注黑马财经圈

谢谢邀请，股东解除质押我个人始终认为是属中性的，既不是利好也不是利空。虽然近段时间质押被强平的事件风头真劲，甚至有的股票因为质押问题发生闪蹦，但这些都是个别案例。有的人认为股东解除质押后可能会卖出股票属于利空，但我觉得这种想法也不对的，解除质押与卖股票之间没有逻辑关系。所以我始终认为解除质押属于中性事情。

股权质押是目前我国常用的质押方式，好处是质押方式方便，公司可以第一时间获得贷款，坏处是股权质押该股权无法处分，不利于公司经营。

1.看质押比例多少，2.看公司本身业绩情况。

一个一个答。

为什么要股权质押？有两种基本动机：一种是没钱，有股票，那么质押可以带来融资，能够舒缓上市公司大股东的资金困难，很多人答题说是缓解企业资金短缺，这并不准确，因为质押的是大股东，他和上市公司之间应该保持独立性。

二种是因为股价被炒高，质押虽然是打折质押，质押依然是划算的，等于提前卖出，因为股权上市后有限售限制，而质押则不存在限制。

基于上面两点，并非所有的质押都是必要的，事情很复杂，得一宗宗单独看。

股权质押临近爆仓该不该救？这个问题很困难。一般股权质押要救的不是质押者，而是银行，因为涨跌停制度和一些限制，当爆仓的时候有股票的银行不一定能够强制平仓，因为质押量比较大，这个时候需要有纾困办法，来缓冲股价下跌，和补充流动性，让质押股票顺利减持。

难道救股权质押就是救投资者？这个问题最难答，一行两会的会议明确了质押救助是有前置性条件的，“帮助有发展前景但暂时陷入经营困难的上市公司纾解股票质押困境”。请注意，“有发展前景”，“有发展前景”，“有发展前景”。重要的事情说三遍。质押总额是4万亿到6万亿，具体多少是在浮动的，如果都是国家兜底，这样就是鼓励剩余的股东全部质押股票。银行和质押的股东都开心了，未来的问题谁解决？所以，请注意，是有选择的在救援质押者。