个税抵扣有房产不能申报房租_房租抵扣个税，房东说要么涨房租，要么不租，这合理吗？

我不赞成这样做。

虽然出租方和承租方都是自然人，也有完全民事行为能力。表面看似合法，其实不合法。

第一，租赁目的让人生疑。出租方是自己的父母，承租方是父母的儿子，双方租赁关系的真实目的，就是为了申报个税专项附加，这种租赁行为本身就是令人难以置信的。

第二，与传统伦理不合。儿子没房子，难道儿子和父母不是一家人吗？从中国人的道德伦理关系来分析，中国所有没房子的儿子，都不能与父母同住吗？这是有违中国传统伦理道德的，即使法律上没问题，道德上、伦理上也是有问题的。

第三，父母可能要多缴税。和父母签订了租房合同，有可能父母要因为出租房子，也要缴纳税收。父母没工作还好，如果父母本身工资超过5000以上，在加上每月有1000多的租金收入，父母该不该报税呢？儿子减少税收了，老子的税收要大幅增加，属于典型的“偷鸡不成失把米”。

第四，合同的真实性有问题。如果签订的是假合同（有这种嫌疑），那就涉嫌税收欺诈，不仅个人信誉受影响，还有可能承担法律责任，经济上也占不到什么便宜。周围邻居还要怀疑这家人父子关系为什么这么差？哈哈，真的有点难堪啊！

总之，我觉得为了1000多元的个人所得税专项附加扣除，想出这个歪主意，还不如直接申报赡养父母专项扣除好，朋友们，你们说呢？

欢迎感兴趣的网友加入讨论的大军吧，期待你们的评论。

谢谢邀请。用于办公的租金是不能抵扣的。

住房是在两个条件下可以享受专项附加扣除。

1. 房贷专项扣除。

如果是首套房贷的房子，偿债期间可以按照每月1000元的标准扣除，最长不得超过240个月。

2. 房屋租金抵扣。

这个是按照你所住的地方来确定扣除标准，可以按照自己住的地方对号入座，看看是否可以抵扣，可以扣多少。

（1） 直辖市、省会(首府)城市、计划单列市以及国务院确定的其他城市，每月扣除1500元；

（2） 市辖区户籍人口超过100万人的城市，每月扣除1100元（襄阳市应该是这个范围）；

（3） 市辖区户籍人口不超过100万人(含)的城市，则每月扣除800元。

如果住房没有房贷，住房不是租的，那就不能享受这个政策。

原本可以很简单，却硬是搞得这么复杂！起征点提高到一万，就不用搞这些专项扣除。可以节省很多人力物力，减少社会资源消耗！就拿赡养老人来说，独生子女才能抵扣2000，非独生子女只有1000，假如子女给父母买房并且装修，动辄好几十万甚至几百万吧？有抵扣吗？没有吧？老人生病，子女负担医药费护理费，有抵扣吗？没有吧？如果父母、岳父母都健在，负担更重，这一两千块的抵扣够什么？